Фεδως
а прошарить технологии в универе бесполезнее обучения на собственном опыте
Таймураз
я просто о том что технологии прошарить самому намного легче чем алгоритмы
Построй высоконаруженную систему на кластере серверов
A
а вот с алгоритмами лучше с живым преподом, с которым можно разговаривать и уточнть
Нуу... давай уточним, какие алгоритмы, с каким преподом, и на каком уровне ты хочешь знать?
Для сортировки пузырьком думаю можно обойтись хиленькой методичкой.
А вот например для понимания оптимального БПФ надо далеко не только и не столько понимать CS
Aleksand
я просто о том что технологии прошарить самому намного легче чем алгоритмы
это не так, есть масса талантливых ученых не умеющих нормально программировать, и наоборот, талантливые разработчики не умеющие алгоритмы вообще
Фεδως
смотря разработчики чего
A
это не так, есть масса талантливых ученых не умеющих нормально программировать, и наоборот, талантливые разработчики не умеющие алгоритмы вообще
кстати да. По этой причине фортран до сих пор живее всех
Фεδως
ну много ученых на питон переползло
Фεδως
взять (к примеру) ребят, которые на numberphile снимаются. когда речь о проге идет - чаще всего питон
A
ну много ученых на питон переползло
хз. мне кажется едва ли "много". Но я уже некоторое время не в теме
Фεδως
потому что миллиард библиотек для вычислений самых различных вещей
Фεδως
оу, да
Таймураз
хз. мне кажется едва ли "много". Но я уже некоторое время не в теме
Наши используют пайтон
Таймураз
Выборка небольшая, но в новых разработках пайтон используется
Aleksand
взять (к примеру) ребят, которые на numberphile снимаются. когда речь о проге идет - чаще всего питон
прототипировать не значит программировать, все что они делают будет переписано более умелыми инженерами прежде чем стать продуктом
Фεδως
ну, если речь идет не о продукте
а о том, что они из интереса себе там подсчитывают - это считаешь прогой?
Aleksand
Выборка небольшая, но в новых разработках пайтон используется
откуда вообще такой вывод? пайтон переживает откровенный бум
Фεδως
если говорить честно
то если человек не знает фортран и не знает питон - он возьмет питон
Таймураз
откуда вообще такой вывод? пайтон переживает откровенный бум
помогал нескольким командам (или как вернее назвать команду ученых) написать несколько вещей на пайтоне
Фεδως
r для статистики онли, если я не ошибаюсь
Фεδως
мало приспособлен для других вещей
CherryTea
А ну ок, не знал
A
Да, еще матлаб забыли))
Таймураз
Статисты аж заебали
Пишут каждую неделю с просьбой помочь
Ruslan
если говорить честно
то если человек не знает фортран и не знает питон - он возьмет питон
Потому что комьюнити больше 🙂
Aleksand
ну, если речь идет не о продукте
а о том, что они из интереса себе там подсчитывают - это считаешь прогой?
для этого не надо знать технологию, большая часть парней из стенфорда когда пишуть модель к своим работам на питоне знать не знают про GIL и про потоки, например. им не нужно понимать и знать технологию, им нужно работать со своей моделью и питон для этого отлично подходит.
CherryTea
Питон вообще самый красивый язык
CherryTea
Как домашние тапочки
Егор 🐟
Я начал вкуривать
Фεδως
Потому что комьюнити больше 🙂
потому что в тех вещах, которые нужны математику/физику/химику питон реально проще
Aleksand
Питон вообще самый красивый язык
это правда, я дико расстроился когда из ES201* выпилили декораторы
Егор 🐟
location / {
try_files $uri $uri/ @node;
}
location @node {
proxy_pass http://localhost:3000;
}
Сперва я пытаюсь получить файл, если не вышло, то отправляю запрос в ноду.
Вопрос теперь такой, почему нода недоступна, если я просто делаю хх.хх.хх.хх в браузере?
A
Ну вот не согласен. Это комьюнити вас и нас, молодых парней, знает про питон и типа модно.
А научное комьюнити, верит в фортран, на котором:
а) писать весьма прямо. Еще прямее на питоне
б) есть много очень приятных вещей, типа работы с массивами и числами без упражнений из NumPy
Aleksand
потому что в тех вещах, которые нужны математику/физику/химику питон реально проще
да, но ни один из этих людей технологией по факту не владеет а лишь умеет готовить из полуфабрикатов. вы же не сочтете себя поваром научившись варить пельмени и делать яичницу?
Фεδως
да, но ни один из этих людей технологией по факту не владеет а лишь умеет готовить из полуфабрикатов. вы же не сочтете себя поваром научившись варить пельмени и делать яичницу?
я и не называю их программистами. они остаются учеными, просто в копилку им падает удобный для них инструмент
Aleksand
Ну вот не согласен. Это комьюнити вас и нас, молодых парней, знает про питон и типа модно.
А научное комьюнити, верит в фортран, на котором:
а) писать весьма прямо. Еще прямее на питоне
б) есть много очень приятных вещей, типа работы с массивами и числами без упражнений из NumPy
тензорфлоу на питоне, например, и вообще весь поток инструментов из этой области делается в основном на питоне и луа. фортран и лисп где-то очень далеко от широкого рынка
A
тензорфлоу на питоне, например, и вообще весь поток инструментов из этой области делается в основном на питоне и луа. фортран и лисп где-то очень далеко от широкого рынка
ну, ты же понимаешь, что тензорфлоу, не смотря на весь ажиотаж вокруг ML, это даже не 1% от всего того, что происходит в научных кругах?
A
Какую-нибудь гидродинамику на тензорфлоу не посчитаешь, тонны СЛАУ не решишь (хотя тут питон молодец).
Denis
Знаю что в микробиологии тоже питон юзают
Aleksand
ну, ты же понимаешь, что тензорфлоу, не смотря на весь ажиотаж вокруг ML, это даже не 1% от всего того, что происходит в научных кругах?
там большой хайп и на порядок больше процентов, я регулярно читаю вестники которые публикуют MIT, STU и они все все кладут на гитхаб, молодая и нацеленная на практику наука не использует ни фортран ни лисп
Фεδως
фортран умер (с)
A
И я как аспирантище, вот абсолютно со всей уверенностью тебе заявляю, что реальная наука - это не тензорфлоу нифига. Это СЛАУ, это матрицы, и радости в духе "а давайте построим сетку 512x512x512", применим к узлам вот это ебаное правило (тут три ссылки на работы мЭтров) и соберем статистику в 10000 машиночасов.
Фεδως
очень тру
Aleksand
Какую-нибудь гидродинамику на тензорфлоу не посчитаешь, тонны СЛАУ не решишь (хотя тут питон молодец).
да, я про computer science, про остальные не говорю
Фεδως
не, я фронтэндщик
First
всем привет, вопрос по Webpack
почему у автора работает использование alias'ов в в rule.test?
https://medium.com/@ArtyomTrityak/migration-from-require-js-to-webpack-2-a733a4366ab5
переношу проект с requireJS на Webpack2
Фεδως
Фεδως
тебе в конфу реакта
A
математик?
A
Брааат)
First
с вебпаком работает очень много чего, он абсолютно никак не завязан на реакте. сам Webpack работает на ноде и тема его конфинурирования не имеет с фронтендом ничего общего
Фεδως
с вебпаком работает очень много чего, он абсолютно никак не завязан на реакте. сам Webpack работает на ноде и тема его конфинурирования не имеет с фронтендом ничего общего
я о том что шанс найти помощь по вебпаку в фронтендовых конфах гораздо выше
First
ок
A
это примерно везде так, кроме Новосибирского Академа, Томского политеха, ну и наверное пары московских вузов, вроде фокусников-иллюзионистов.
First
ну раз так, то я ухожу)
Фεδως
мощная тулза для работы с frontend-проектами
Фεδως
очень мощная
от сборки проекта и анализа исходников до вообще кто знает чего
CherryTea
с вебпаком работает очень много чего, он абсолютно никак не завязан на реакте. сам Webpack работает на ноде и тема его конфинурирования не имеет с фронтендом ничего общего
В какой то паралельной вселенной вебпак настраивают бэкендеры?
Фεδως
вот тот же вопрос был
Фεδως
а вообще вопрос про вебпак в бекэнд-конфе ноды это как вопрос про патчинг кде под фрибсд
First
хотите, я удалю своё сообщение, чтобы оно не оскорбляло ваш чат?
Фεδως
та ладно тебе, со всеми бывает
Aleksand
В какой то паралельной вселенной вебпак настраивают бэкендеры?
вебпак на бэкенде отлично заходит, очень и очень полезен
CherryTea
К тому же тут есть фронты, просто они шифруются
Фεδως
задачи
Фεδως
даже не шифруются
Фεδως
не, я фронтэндщик
Фεδως
К тому же тут есть фронты, просто они шифруются