Я говорю о том, что нельзя говорить "или технологии, или теория"

Никогда не понимал фразы скопипастить на оверфлоу

Это как выбирать между тёплым и мягким

Там же личные примеры кода всегда

+

Не знаю кто так делает. Нормальные собеседователи всегда дают то, на чём ты можешь споткнуться в своей будущей работе

Преподавать любые технологии неправильно. Преподавать надо не технологии, а базу. Технологии с лёгкостью войдут самостоятельно, в любом количестве и любого вида, если есть база и мозги работают

А это что?

{} + []

)))

А это что?

Это было к тому, что бессмысленно преподавать технологии. Пока их начнут преподавать, они уже изменятся, обновятся, устареют, нужное подчеркнуть. Технологии это как раз то, что лучше самому осваивать в нужном объёме

Это было к тому, что бессмысленно преподавать технологии. Пока их начнут преподавать, они уже изменятся, обновятся, устареют, нужное подчеркнуть. Технологии это как раз то, что лучше самому осваивать в нужном объёме

Ну одни технологии кто преподавать в вузе станет?🙈

Если и надо что-то преподавать - это теорию. А то в каждом вузе у нас обязательно преподают какие-то технологии, которые 10 лет назад устарели, но надо же их преподать, потому что методички не переписывались с прошлого века

Я спать, ну лесом Парень говорит о логических связях, но у самого оных не наблюдается

Не знаю кто так делает. Нормальные собеседователи всегда дают то, на чём ты можешь споткнуться в своей будущей работе

Про вплытие то не все ответят)

как-будто что-то радикально поменялось

Конкретно применить ООП можно хоть на консольном борланд си++ билдере образца 90-х годов. Когда ты познакомишься со студией, в теоретической части ничего не изменится. Инструменты будут другие, и технологии новые, но будучи подкованным в теории, освоить их - пара дней. Или даже часов

Смищно

Про вплытие то не все ответят)

Не знаю, нахрена спрашивать как работают алгоритмы сортировки, если вы про это

в вузах не преподают технологии обычно и никто тебя не накажет за то, что когда все на дельфи и крестах писали, ты на идрисе ебанешь

Надо спрашивать как ими пользоваться, когда какими и почему

сочувствую

в вузах не преподают технологии обычно и никто тебя не накажет за то, что когда все на дельфи и крестах писали, ты на идрисе ебанешь

Ну кстати да, многие приносили код в последней версии студии, причём на шарпе был один любитель у нас. Преподавателю плевать, главное что ты реализовал преподанную тебе абстракцию в виде базовых теоретических знаний

в вузах не преподают технологии обычно и никто тебя не накажет за то, что когда все на дельфи и крестах писали, ты на идрисе ебанешь

У меня нельзя менять язык

Ну и чтобы это хотя бы не перл был

:)

Не знаю, нахрена спрашивать как работают алгоритмы сортировки, если вы про это

Нет, просто перечислить какие переменны в js всплывают, hoisting

Мне кажется, от препода зависит конкретного

Нет, просто перечислить какие переменны в js всплывают, hoisting

все

вот зачётка

Спойлеры!)

Если это бабушка (у нас одна бабушка печатала свои методички с кучей диких опечаток и преподавала с++), то всё плохо, да

И чтобы ей сдать, надо было написать код в лабе.... с опечатками, Карл, теми же, что и в методичке

Потом у тебя не запускается, ты его правишь, он запускается и ты получаешь пятёрку, в общем тот ещё цирк

в чем проблема писать на джаве?

а на чем надо писать?

и почему?

что не устарело?

я ее до сих пор ненавижу

А что вы любите тогда?

плюсы не новее джавы

го для дебилов

го для дебилов

сам дурак

Джава это идеальный язык для изучения ООП

а тебя можно любой обезъяной заменить

го для дебилов

Москва для москвичей!

вот зачётка

Я у тебя этот вопрос и приметил) В контексте вопроса для собеседований

Джава это идеальный язык для изучения ООП

Ну мне кажется, в ней слишком много лишнего именно ДЛЯ ИЗУЧЕНИЯ ООП

дааа) на плюсах очень интересно писать))))

в расте 6 видов если не более

Джава это идеальный язык для изучения ООП

Нет.

всем смоллтолк

Хотя бы потому что нет множественного наследования.

Плюсов для ООП просто выше крыши

И то, если ты свою жизнь свяжешь с плюсами

Так-то лучше изучать ООП на том, на чём потом писать будешь

Иначе тупо терять время

котлин вроде как от джавы недалеко ушел

А ещё там куча всяких левых синтаксических конструкций

А множественное наследование это что-то фундаментальное внезапно?

И сборщик мусора

Другое дело, что плюсы более строгие, чем тот же пхп (а что, на нём тоже можно ооп изучать, посоны!)

И сборщик мусора

И это хорошо

Нет

И сборщик мусора

А выделение и освобождение памяти входит в изучение ООП?

А то нас задолбали этим на курсе ООП

А множественное наследование это что-то фундаментальное внезапно?

Множественное наследование — это фундаментальное заблуждение

Это входит в развитие общего стиля

И привычки думать про память

в жаве ж тоже анонимные завезли

Потом все поразбрелись кто в шарп, кто ещё куда, и оказалось что везде всё само

Привычки думать про память нужно отделять от изучения ООП

разит

Привычки думать про память нужно отделять от изучения ООП

Ну вот это надо объяснить нашим преподам

котлин вроде как от джавы недалеко ушел

а как же нулы)

наконец-то норм срач

а как же нулы)

а они разве не остались?

а они разве не остались?

ну разделили типы ж

Все не нуллабл по умолчанию

нуллабл и нот нуллабл

Но из за интеропа с джавой все равно можно наебаться