Evgeny
Зимой
Виктория
Точно)
Виктория
я собствено чего заявилась)
имеет ли смысл начинать карьеру жаваДева после 30?
Виктория
люблю да) с ним работать прикольна)
Evgeny
java or JS?
Ale
жавадевы в другом чате или хочется уйти с ноды?
Виктория
ой блин паблик не тот
Виктория
так это просто канал. а чата нет
Виктория
?
Ale
@Jvmchat
Виктория
вот в паблик поиске ваш и выдало по запросу java
Виктория
вав сябки)
Sergey
я собствено чего заявилась)
имеет ли смысл начинать карьеру жаваДева после 30?
Смотря какая предметная область.
Вообще, если ты специалист по предметной области, то даже с небольшим знанием языка работу найдёшь.
Виктория
Смотря какая предметная область.
Вообще, если ты специалист по предметной области, то даже с небольшим знанием языка работу найдёшь.
нет я it шница. кнопко тык третьей линии поддержки
Ale
если наткнешься на фанатов ddd, то код писать не дадут))
Ale
domain driven design. Тебя будут обкладывать вопросами и сценариями, а ты будешь рассказывать так или нет или как вообще
Ale
ладно, не по теме абсолютно
Виктория
domain driven design. Тебя будут обкладывать вопросами и сценариями, а ты будешь рассказывать так или нет или как вообще
крто это как динамическое тестирование?
Виктория
ну в идеале андроид. но без жавыже никак
Виктория
нихт, развитие мое всё
Виктория
мммм
Виктория
ясно понятно.
Aleksey
где же они работают?
Sergey
В каких масштабах?
Sergey
Есть довольно большое разделение в инструментах между исследовательским анализом и прототипами, и внедрением в продкшен на больших объёмах данных.
Вас что интересует?
Sergey
Для прототипов питон хорошо заходит.
Sergey
Excel отлично подойдёт.
Vladislav 👻
Плохо знаешь excel?
Sergey
Корреляция = подсчёт функции корреляции для двух наборов данных, я правильно понял?
Vladislav 👻
R?
Sergey
Какой твой язык? Для любого языка подходящая либа наверняка есть.
Vladislav 👻
Хотя как проверять теорию, не зная банальных функций...
Sergey
Я сам использую Clojure (Incanter) :D
Vladislav 👻
Js и Java - разные языки
Использовать их для матстатистики - это маразм
Vladislav 👻
И опять таки, чем excel или Google table не подходят?
Vladislav 👻
А вообще, хотелось бы услышать, что такого сложного в формуле?
Vladislav 👻
😳 т.е. таблица вам как массив не заходит?
Vladislav 👻
Блин, чем отличается обращение к элементу в массиве в питоне и в js?
Vladislav 👻
Интересует результат - делайте как умеете
Vladislav 👻
А не спрашивайте, как сделать
Vladislav 👻
Excel
Vladislav 👻
Google таблицы
Vladislav 👻
R
Vladislav 👻
Python
Vladislav 👻
Asm
Vladislav 👻
Тогда и задачу нормально об рисуйте
Vladislav 👻
Как спросили - так ответили...
Разработчик обычно это прекрасно понимает...
Vladislav 👻
Вы продолжайте, это вас приблизит к результату 👍🏻
Denis
— Степаныч, подай ключ на 173.211.101.14 !
— Лови - AAAAB3NzaC1yc2EAAAADAQABAAABAQCSVtExZCv4TognFVHmYlIxynyImMk8PtNgPB9T17E8vAcnYyzf3qZZ...
Anonymous
Где-то прозвучало мнение, что стрелочные функции в теории быстрее, т.к. не создают своего контекста. Насколько это справедливо и существенно?
Denis
@vkurchatkin не в курсе?)
Vladimir
Бред
Michael
Vladimir
Может только из за arguments, но обычные функции тоже не должны создавать arguments, если не используется
Anonymous
Я просто прочитал где-то. =)
Anonymous
Вроде как, arguments всегда есть.
Vladimir
Хотя из за prototype то же может быть, но точно не из за контекста
Vladimir
У стрелок нет
Anonymous
Лень =)
Anonymous
Но я так понимаю, это всё равно экономия на спичках?
Vladimir
Речь только о создании функций
Anonymous
Ага.
Vladimir
А все-таки, если есть функция, которая вызывается очень часто, имеет ли смысл в целях производительности объявлять ее через стрелку? Или для производительности это роли не играет и стрелки нужны только для сахара?
Anonymous
Anonymous
Я конкретно не представляю, что имел ввиду автор такого утверждения, но заинтересовался, чем оно вообще может быть обосновано. Как-то так.
Vladimir
Стрелки в любом случае не являются лишь сахаром.
Имею ввиду ситуацию, когда мы не используем внутри функции this, arguments
Vladimir
либо, ситуация, когда мы внутри часто выполняющейся функции объявляем дополнительную вспомогательную функцию, будет ли дешевле объявлять ее через стрелку
Evgeny
да дешевле ее обьявить снаружи и не пересоздавать каждый раз ИМХО
Anonymous
Имею ввиду ситуацию, когда мы не используем внутри функции this, arguments
Я думаю, что если речь идёт о несущественной разнице, то главное — качество кода. Оптимизация в ущерб качеству кода — это редкая штука, но всегда костыль и крайняя мера.
Anonymous
либо, ситуация, когда мы внутри часто выполняющейся функции объявляем дополнительную вспомогательную функцию, будет ли дешевле объявлять ее через стрелку
Если такое происходит, это ошибка в проектировании.
Anonymous
Хотя подозреваю, что интерпретатор может оптимизировать этот процесс.
Vladimir
В общем случае нужно избегать любые новые фичи, если нужна производительность
Anonymous
Чего это?
Andrey
Anonymous
Что-то я не понял. Что даст конструкция
import "module-name";?