вроде да

только функция тебе может вернуть undefined если будет ошибка

если тебя устраивает

по идее надо в catch секции добавить в конец throw err

правильно ли я сделал?

Неправильно, если хочешь распараллелить запросы. Это обычные селекты, как понимаю, поэтому было бы хорошо.

Неправильно, если хочешь распараллелить запросы. Это обычные селекты, как понимаю, поэтому было бы хорошо.

Nope. Везде await убери и тогда будет ок. Ну и try/catch превратится в .catch() у промиса.

let [ammoCats, dcorCats, partsCats] = await Promise.all([ db.get()..., db.get()... ]); return [ammoCats, dcorCats, partsCats]

а так?

почему ошибка выше

если await используется - нужен try catch

не обязательно

catch же промис возвращает )

а так?

Так лучше. Убрать теперь async в объявлении ф-ции. И вообще, зачем здесь .catch()? Это запросы в БД? Почему там будет ошибка?

не так

примерно так

ага спасибо

чет я заебся с этим ssh

попробую потом рестарнуть полностью и заново настроить дроплет

на свежую голову

ага спасибо

https://goo.gl/vaRDOV

https://goo.gl/vaRDOV

Грёбаный ад. Бедные фронтендеры.

Грёбаный ад. Бедные фронтендеры.

что тебя так смутило?

что тебя так смутило?

Правая колонка, когда нет нативных a/a.

Правая колонка, когда нет нативных a/a.

ну а как ещё))) А мы не бедные, мы этого вообще не видим к тому же скоро вся фигня поддерживаться нативно будет

ну а как ещё))) А мы не бедные, мы этого вообще не видим к тому же скоро вся фигня поддерживаться нативно будет

Это только самыми последними браузерами... В общем, ну нафиг, даже думать не хочу об этом)

Правая колонка, когда нет нативных a/a.

больше забавляет, что на фронте нету нативных асинков, а в ноде нету нативных import'ов

больше забавляет, что на фронте нету нативных асинков, а в ноде нету нативных import'ов

я тебя разочарую))) есть асинки

я под все вообще бабель юзаю на всякий

больше забавляет, что на фронте нету нативных асинков, а в ноде нету нативных import'ов

В жопу импорты. Это от фронта пришло всё. require хватает с головой.

я пропустил похоже

импорты симпатичнее

В жопу импорты. Это от фронта пришло всё. require хватает с головой.

импорты статичные да и именованные есть нормальные

да и их в ноду вводят в данный момент

Тут каждую неделю об этом разговор, что вот-вот в ноду их введут. Это как про умирающий флеш разговоры. Но не суть. Нода без импортов ничего не теряет, на мой персональный взгляд конечно же. А вот нативные a/a во фронте будут очень не скоро, чтобы можно было без транспайлеров жить.

соглашусь, но и фронт без асинков тоже не особо что-то теряет

это же все сахар по большей части

раньше на колбэках жили, надоело, сделали промисы, теперь промисы надоели, сделаем асинки

хотя по сути одно и то же

просто удобство добавляет

Да. Но только ведь асинки активно юзают на фронте, обрастая бородой, свитером и бабелем.

асинки и есть промисы. кстати кто смотрел в v8 как они сделаны?

там корутины?

да фронт уже давно оброс всем, чем только можно)

от генераторов?

Node v7.10.0 (Current) https://nodejs.org/en/blog/release/v7.10.0

ребят, а кто вообще на чем из фреймворков сейчас работает? ну, express, koa, hapi, sails?

nodal там какой-нибудь, может

express пока онли

другие не трогал

ребят, а кто вообще на чем из фреймворков сейчас работает? ну, express, koa, hapi, sails?

Всё это юзабельно, кроме sails.

для новичков всегда экспресс советуют

как самый популярный

и порог вхождения низкий

и порог вхождения низкий

а куда высокий лол

сейлс, например

Вхождение всюду быстрое, а толковое писать - опыта надо и дров наломать. Чтобы потом жить можно было и поддерживать. Это ко всем веб-фреймворкам одинаково относится, а тонкости везде свои.

Я перешёл c Express на Hapi.

Express слишком „unopinionated“ на мой взгляд )

для новичков всегда экспресс советуют

а для не новичков что?

haskell :-)

хз express почти ничего не делает и меня это устраивает

Я перешёл c Express на Hapi.

Кажется, он значительно медленнее и так не реактивного Express. Нет? Или вам скорость не решает?

Коа сейчас топ, не так сильно распиаренна только, и в асинки с промисами не все могут

Кажется, он значительно медленнее и так не реактивного Express. Нет? Или вам скорость не решает?

ну на ноду не за скоростью же идут. и вряд ли именно в этот код будет все упираться

ну на ноду не за скоростью же идут. и вряд ли именно в этот код будет все упираться

А для чего туда идут, если не за скоростью? Интересно.

О_о ну не знаю тут скорость только по сравнению с пыхом руби

О_о ну не знаю тут скорость только по сравнению с пыхом руби

это совсем не так, конечно. среди языков с динамической типизацией тут вообще не с кем сравнивать js в компоновке nodejs

> Aleksandr это совсем не так, конечно. среди языков с динамической типизацией тут вообще не с кем сравнивать js в компоновке nodejs неправда

это совсем не так, конечно. среди языков с динамической типизацией тут вообще не с кем сравнивать js в компоновке nodejs

да не в целом можно писать быстро. но имей в виду тебе тогда не нужно использовать другие библиотеки. особенно те которые писали фронтендеры для своих нужд

надо где-нибудь в npm тэг завести написано фронтендерами

> Aleksandr это совсем не так, конечно. среди языков с динамической типизацией тут вообще не с кем сравнивать js в компоновке nodejs неправда

так, вот интересно. раскройте почему же неправда?

Есть дарт, есть luajit

а так миллиард говнокода которое будет тормозить ничем не хуже чем руби пхп и т.д. если пишешь свое без чужих библиотек то какими-то трюками можно добиться вполне нормальной скорости но это идет в off по сравнению с остальным. например callback'и в среднем пашут быстрее promise'ов

разве дарт быстрее жс?

Есть дарт, есть luajit

да, я неверно озвучил. среди популярных языков с большим сообществом и большим рынком разработчиков

разве дарт быстрее жс?

Сопоставимо, вроде деаже быстрее

luajit прекрасен, но он для очень узких задач