@ybogomolov ого, я тоже все модули сейчас пишу классами, и есть один модуль, который собирает все зависимости по порядку. То есть, я такой не один :)

Сначала в конструкторе класса главного собирал все отсальные классы, но потом это разраслолсь на тысячу строк кода, и я решил вынести сборку в отедльный класс. di.js – уже деприкейтед от ангуляра, они пилят di js 2, но мне хотелось бы описывать все в файлике xml, как в Symfony. Такого решения, к сожалению, не нашел.

https://www.youtube.com/watch?v=_OGGsf1ZXMs – по теме

Всем привет. Я иос программер. Ищу бекендера чтобы напару делать стартапы. Есть еще дизайнер и ведроид. Есть сервак на линупсе и левелоперские программы иос и андроид

напару вчетвером не выйдет имхо

Всем привет. Я иос программер. Ищу бекендера чтобы напару делать стартапы. Есть еще дизайнер и ведроид. Есть сервак на линупсе и левелоперские программы иос и андроид

Инвестора уже нашли? Или надо за процент работать?)

Инвестора уже нашли? Или надо за процент работать?)

Можешь вообще не работать

/stat@combot

combot.org/chat/-1001041204341

Всем привет. Я иос программер. Ищу бекендера чтобы напару делать стартапы. Есть еще дизайнер и ведроид. Есть сервак на линупсе и левелоперские программы иос и андроид

На аве ты?

Нет

Ребят, у кого асинки в проде?

Асинки авейты?

Именно

нативные

Просто думаю рискнуть и подвязать тимлида на 7.9.0

Чтобы потом на лтс переехать

шестерку транспайлить?

Помню

Хочу с нуля переписать проект

он на четверке крутится

И написан с мировоззрением пхпшника

это obj['prop']

жс это дело вообще оптимизирует?

А с импортами у тебя как?

es6

Какие еще есть?)

Разрабатывать проще с ними

Разрабатывать проще с ними

Можно примеры реальные? Тоже не понимаю реальную пользу ES6 imports. Сейчас они транспайлятся очень криво в Babel, и велика вероятность, что всё пойдёт по одному месту, когда они станут нативными и придётся отключить их поддержку в Babel. Вижу только сплошные минусы. Но это ИМХО конечно.

сейчас это сахар, да И то же самое можно на common js делать Но с импортом код почище выглядит Только и всего

Я импорты только как сахар использую на серверной стороне

Насколько я помню, импорты будут асинхронными? Все модули асинхронно стагиваться должны по спеке, остальной код по выполнению последнего отработает?

нет. судя по спеке import должен быть в начале файла и не может быть даже внутри условия.

в отличие от require

нет. судя по спеке import должен быть в начале файла и не может быть даже внутри условия.

Это я знаю

http://www.ecma-international.org/ecma-262/6.0/#sec-exports А это что тогда?

Понял, спасибо)

Ну исходя из предыдущих сообщений, я уже понял это

Я проморгал статьи на эту тему Как гуглить?

Еще раз спасибо)

с этими модулями меня больше смущает вопрос обратной совместимости модулей. или комьюниси разделится на тех кто уже на 8-й версии и тех кто еще нет...

Подойдёт ли скринкаст кантора для ознакомления с нодой

Подойдёт ли скринкаст кантора для ознакомления с нодой

для самого базового, скринкасту 3 года, много устарело, но Кантор очень хорошо вглубь даёт, это не во всяком курсе есть

Всем привет, хотелось бы узнать, использует ли кто-нибудь DI контейнеры для ноды? Какие либы используете? Оно вообще мне нужно – использовать DI в ноде? Как тестировать без внедрения зависимостей?

Вообще под эти цели можно приспособить require. Не DI, но Service Locator, который хоть и считается сомнительной вещью, но для ноды наверное пойдёт. Просто JS больше ориентирован на модули, а не на классы, в отличии от той же Java. То есть привязывать механизм DI к классам в ноде вредно. Например надо будет сконструировать и экспортировать обычный объект в модуле, которому нужна какая-нибудь внешняя зависимость. Ну не класс же для этих целей создавать. В качестве инструмента можно юзать вот это: https://www.npmjs.com/package/proxyquire

Ну я в принципе из модулей с классами экспорчу фабричный метод, иногда модуль не содержит в себе "класса". В целом, модуль, который у меня собирает все зависимости, и есть сервис локатор.

Либы для моков – круто, но они не очень помогают, если у меня во всех модулях рекваеры, а у меня несколько точек входа (приложений), которые шарят общую логику.

Это не просто либа для моков, это либа для задания кастомного поведения require.

Я её правда не пробовал, но думаю, что это хорошая штука

Просто такой подход хорош тем, что модули вообще ничего не знают о DI, Service Locator, proxyquire и прочих вещах. Они тупо делают require как обычно.

И можно например "заинжектить" какой-нибудь класс в модуль и унаследоваться от него. Такое наверное только в JS возможно. По крайне мере без особых телодвижений и костылей.

Всем привет. Кто-нибудь Logux пробовалю

?

По первому не видел рекламу?

Ребят, у кого асинки в проде?

У нас со следующей неделе в проде, и около двух недель в тестировании

У нас со следующей неделе в проде, и около двух недель в тестировании

Какая верия ноды?

7.9.0

Судя по всему, все в норме?

Ну пока вроде да. Но на всякий случай фолбэк с бабелем был прикинут на коленке.

Ну, опять же, весь тест-сет из 500+ тестов прошёл успешно

Нагрузку тоже тестировали?

У нас она пока небольшая - 100к в неделю, так что пофиг

Опять же, ровно сейчас у нас ситуация такая, что легче в амазон еще 50 баксов вкинуть на сервер пожирнее, чем выносить мозг хитросплетением промисов. Собственно, переход вынужденный, на самом деле.

Опять же, ровно сейчас у нас ситуация такая, что легче в амазон еще 50 баксов вкинуть на сервер пожирнее, чем выносить мозг хитросплетением промисов. Собственно, переход вынужденный, на самом деле.

У нас тут местами коллбеки, асинк либа, хочется это все понятнее переписать А раз с нуля переписывать, сразу на асинки, тем более что на переписывание время уйдет

А что с либами делать, у которых наружу коллбеки? Оборачивать промисами?

Или promisify? Эта штука работает?

А что с либами делать, у которых наружу коллбеки? Оборачивать промисами?

Наружу колбеки что значит?

У нас всё изначально было на промисах (Bluebird, конкретно) И в целом это всё неплохо на самом деле работало. Но есть у нас несколько кусков, которые делают, по-сути аналитику. А там такие вилки выборов, что синхронно их далеко не сразу вкуриваешь. Жрали кактус долго - ждали LTS c async/await. Подумали, психанули, не дождались))) Жить стало веселее))

А что с либами делать, у которых наружу коллбеки? Оборачивать промисами?

да, оборачивать да, работает

Только про контекст не забывай) Его иногда надо все же передавать))

Это например?

Послушать бы твой фидбек недельки через две.. А то глядишь, тоже перейдём, и тоже по той же причине

Да, при этом промисы вполне нормально сосуществуют с async/await. Ну в том плане, что это не даёт какого-то когнитивного диссонанса.

Послушать бы твой фидбек недельки через две.. А то глядишь, тоже перейдём, и тоже по той же причине

Я, наверно, их под бабелем заведу, а если у него все ок будет, то на натив уйду

Я, наверно, их под бабелем заведу, а если у него все ок будет, то на натив уйду

я с бабелем первым делом уперся в отладку. поразбирался - плюнул

Послушать бы твой фидбек недельки через две.. А то глядишь, тоже перейдём, и тоже по той же причине

не обещаю, что напишу сам, но если спросить - расскажу)

А в каком-виде фидбек?

Скриншоты из графаны/ньюрелика?

Или насколько удобно код/тесты писать?