Нашёл где спрашивать)

Кстати, крутой ник

Учитывая последние новости, уже мемасики подъехали

Добрый вечер господа. Подскажите решение следующей проблемы и недопонимание человека. Ранее использовал Express, сейчас Koa 2, но не важно. Использовал babel-node, nodemon для запуска в dev. Все хорошо. Сейчас начал разбираться с React'ом. Все хорошо, работаю с Webpack, все отлично. Теперь задача сделать в одном проекта папку "server", и папку "client". Соответственно запускать одновременно backend и frontend. Первоначально попробывал решить задачу посредством вебпака создав две конфигурации в массиве, получил неочивидные вещи, по порту 8080 получаю каталог своих файлов в проекта, соответственно без реакта и без сервера. Решил сделать так, в вебпак - конфигурация React, а серверная часть стартует с babel-node и nodemon. Скрипт следующего содержания получился: webpack-dev-server --hot & nodemon server/index.js --exec babel-node Помоги, как сделать правильно?

Знаю, да.

Галп?

Галп юзал ранее для серверной конкретно.

А практика хранения файлов проекта в папке src и бекенда и фронту - плохая практика?

Будет два проекта - бекенд и фронт. Бекенд: - галп - бабель Фронт: - вебпак и вебпак дев сервер - бабель Вопрос, как разруливать доступ с фронта к бекенду, если бекенд на порту 3030 предположим? К примеру у фронта форма с экшеном к бекенду

action="localhost:3030/user" кажется не оч

Как правильнее?

Конкретно в дев ситуации, не в проде

Не сочтите за тупые вопросы, в современный фронт на днях окунулся

Будет два проекта - бекенд и фронт. Бекенд: - галп - бабель Фронт: - вебпак и вебпак дев сервер - бабель Вопрос, как разруливать доступ с фронта к бекенду, если бекенд на порту 3030 предположим? К примеру у фронта форма с экшеном к бекенду

Если заюзать axios, например, то там можно сделать инстанс http клиента с base url

Потом просто пишешь /user в запросах

Будет два проекта - бекенд и фронт. Бекенд: - галп - бабель Фронт: - вебпак и вебпак дев сервер - бабель Вопрос, как разруливать доступ с фронта к бекенду, если бекенд на порту 3030 предположим? К примеру у фронта форма с экшеном к бекенду

прокси, cors

Что вы хрень выдумываете, со своим axios, все намного проще делается, прокси пилите и радуетесь жизни http://vuejs-templates.github.io/webpack/proxy.html

А в продакшне фронт будет сбилжен, и можно юзать на одном порте, в чем там проблема?

Кладем сбилженное в папку, скажем, static, по всем роутам открываем index.html оттуда, а запросы к апишке идут через /api/...

А причем тут сборка, если вопрос про связь фронта с бэком?

И нормальный тимлид тебя поимеет за то, что тестишь фичи на боевом сервере

ну по факту, я описал то же самое

Ты на одном порте разворачиваешь бэк, на другом фронт Запускаешь оба, на фронте через прокси обращаешься к бэку

А потом, когда все сбилдится в прод, тебе даже переписывать ничего не придется

Всем привет. Подскажите, как в ноде правильно работать с воркерами?

Привет! Пытаюсь изучать node.js и друзей ради расширения технологических горизонтов. Сейчас очередь за выбором фреймворка для разработки REST API. Гугл сказал, что наиболее популярны для этого следующие представители: https://npmcompare.com/compare/feathers,loopback,lux-framework,sails (feathers, loopback, lux-framework, sails) Судя по данным из ссылки выше наиболее стильным и молодежным выглядит sails. Я как раз пытаюсь найти то, что с большей долей вероятности будет лидером скажем через год. Может я упустил какой-нибудь важный фреймворк при анализе? Или может дадите еще какие-то важные замечания?

Express

Express как я понял используется как база некоторыми из перечисленных выше фреймворков и его назначение более общее.

dietjs

Не видел такого, спасибо!

Express универсален и понятен!

Экспресс громоздок

Смотрю в описании sails: Sails is built on Node.js, Express, and Socket.io. получается это и есть express, но с надстройками

На экспрессе написана большая говнофреймворков

Мне нравится express и koa))

Документация нормальная и понятно как использовать

Привет! Пытаюсь изучать node.js и друзей ради расширения технологических горизонтов. Сейчас очередь за выбором фреймворка для разработки REST API. Гугл сказал, что наиболее популярны для этого следующие представители: https://npmcompare.com/compare/feathers,loopback,lux-framework,sails (feathers, loopback, lux-framework, sails) Судя по данным из ссылки выше наиболее стильным и молодежным выглядит sails. Я как раз пытаюсь найти то, что с большей долей вероятности будет лидером скажем через год. Может я упустил какой-нибудь важный фреймворк при анализе? Или может дадите еще какие-то важные замечания?

он тут не очень популярен, но можешь взглянуть на хапи https://hapijs.com Пока что из минусов знаю, что они любители менять апи. Но я неопытный, наверняка, много чего ещё.

Привет! Пытаюсь изучать node.js и друзей ради расширения технологических горизонтов. Сейчас очередь за выбором фреймворка для разработки REST API. Гугл сказал, что наиболее популярны для этого следующие представители: https://npmcompare.com/compare/feathers,loopback,lux-framework,sails (feathers, loopback, lux-framework, sails) Судя по данным из ссылки выше наиболее стильным и молодежным выглядит sails. Я как раз пытаюсь найти то, что с большей долей вероятности будет лидером скажем через год. Может я упустил какой-нибудь важный фреймворк при анализе? Или может дадите еще какие-то важные замечания?

Я бы поставил на koa2. Но это чисто субъективно

На сейлс тоже кстати пробовал, нормально, но ощущение, будто он в ноде сообщество не вписывается

Но он определённо не самый "молодежный", по молодежности, видимо, коа2 идет, как выше предложили

+1 к коа2

Нашел статью https://habrahabr.ru/post/316244/ понял, что с выбором все будет непросто, попробую хотя бы поверхностно деклирируемую авторами информацию изучить

Понравилось и смысл ясен. Спасибо)

А поясните глупому, в чем его особенность работы с асинк авейт? Мне же ничего не мешает обработчики так писать и в моем же хапи ведь

прокси, cors

Конкретно с данными "штуками" уже в продакшене.

привет, находили кто где скачать https://www.udemy.com/the-complete-developers-guide-to-mongodb/ ?)

В принципе да, именно так. В продакшене есть небольшое понимание, т.к. работал с людьми, имеющих опыт конкретно с фронтом, а я, как уже многие наверное догадались - бекенд, но который захотел и в современный фронт уйти с головой)

Образно, да.

Но Koa, после долгого использования Express - лучше.

Да и на собеседованиях в достаточно крупных организациях спрашивают про опыт работы с Koa 2 (цифру 2 подчеркиваю).

Ладно, просто гляну доку щас

спасиб

Да и на собеседованиях в достаточно крупных организациях спрашивают про опыт работы с Koa 2 (цифру 2 подчеркиваю).

Так он же только только? какой опыт?

Так он же только только? какой опыт?

Не совсем, но да. Я можно сказать проектировал.

Я с Вами согласен)

И спасибо за помощь кстати)

Вот! Я думал об этом.

Когда ознакомился с документацией React'а, понравилось наверное то, что есть классы, есть наследование (скажем так). Понравилось наверное то, что пришёл с мира Java (Android; Android SDK).

А уже о Vue позже услышал немного.

Спасибо за помощь! Довольно отзывчивое сообщество здесь. Уделю больше внимания koa 2.

о каком контексте речь?

А у меня немного другое мнение. Моё предложение начать с Express.

это чтобы вместо двух переменных в миделвару одну передавать?

После Express было понимание что Koa лучше, и было понимание почему лучше. Первоначально, начав свою деятельность в веб, сразу же выбрал Express. Сравнивая множество фреймворков/библиотек, понял что Express - оптимальный выбор, множество статей помогло его выбрать (читаешь статьи - у всех Express, а Koa как-то не замечен), хотя знал, что есть Koa. А WebStorm у которого boilerplate помог ещё больше в выборе (сторонник продуктов ;)). Документация Koa даёт общее понимание что в твоих руках - минимум, а остальное - сам.

Спасибо за совет, А! Нашел еще обзорный ресурс, жаль, что технологии не снабжены описаниями, хотя бы как в *-awesome http://nodeframework.com/

Народ, если кто сталкивался подскажите, можно ли создать PWA без Service Worker'а? Просто нам он нафиг не упал, и без него всё работает. Приложение online-only, offline mode невозможен. Нужно только иметь возможность "установить" на домашний экран.

Chrome ругается, если выдать ему только manifest.

Что вы хрень выдумываете, со своим axios, все намного проще делается, прокси пилите и радуетесь жизни http://vuejs-templates.github.io/webpack/proxy.html

+1

Экспресс громоздок

хренасе эксперсс ему громоздок. ты эмбер видел, или yii какой-нибудь и прочий шлак под пыху? :)

хренасе эксперсс ему громоздок. ты эмбер видел, или yii какой-нибудь и прочий шлак под пыху? :)

Эмбер?

Это же не совсем про похапе?

Это же не совсем про похапе?

сначала джс был, потом йыы и пхп

А можете дать какие-нибудь комментарии по метеору? Используется ли у кого-нибудь в продакшене? Есть ли круг задач для которых он подходит больше всего?

Есть адская группа - @meteorjs_ru

Я думаю, что если зайти в группу джанго и спрашивать про джанго, то объективного мнения не услышишь, наверное и тут также )

Тут я рассуждаю так, что каждую задачу можно решить различными инструментами, одни подходят лучше, другие хуже, логично спросить в более общем сообществе где кругозор, по крайне мере в теории должен быть, шире. Среди тех же джангистов много тех, кто другие фреймворки и не пробовал никогда.

Смотря до чего. Но да говно

Слишком много магии на квадратный дюйм

koa2 нормас

Почему?