Roman
сомнительно
Если чел ок крутит типами, то строжайшая типизация тебя прикроет с 80% факапов
Roman
Другое дело что мало кто умеет быстро и правильно крутить типы
Ale
дело в том, что система образования у нас совсем не поспевает, в хорошем сценарие расскажут отличие абстрактного класса от интерфейса. Что же тогда будут говорить про лямда исчисление? Более того, очень многие сейчас не получают это сомнительное образование, а занимаются самообучением
Roman
Остальные 20% простые тесты бизнес логики
snatvb
Я самоучка
И не жалею, что бросил учебу
Roman
Roman
Просто ебашат по накатаной
snatvb
Roman
А потом бизнес ниче не делает на хаскеле естественно, потому что не с кем, все на яве пишут
Roman
А какой лучший?
Вопрос так стоять не должен, надо знать какие способы есть и выбирать под задачу
Ale
так почему тогда не самый лучший?)
Roman
Потому что наследование не в кассу в половине случаев
Roman
Камон
Ale
ооп не про наследование ну
Roman
Это главная тема
Ale
инкапсуляция ж
Ale
нет конечно
Roman
Остальное есть и не в ооп
Ale
наследование к ооп боком блин:\
Ale
и есть оно тоже не в ооп
Roman
Лол а зачем тогда инкапсуляцию называть ооп
Ale
ОО развитие структурного, это надо помнить, борется оно в общем-то с расшаренным состоянием
Ale
и важной идей было взаимодействие объектов, а не их формы или еще что-то. Они прячут все внутри и общаются друг с другом
Vlad
Vlad
эрланг более ооп, чем джава в этом смысле
Ale
ну да
Roman
Это ты щас какую-то модель акторов описал, иерархия важна
Ale
есть такое)
Ale
Ale
ну и это не совсем модель акторов опять же
Ale
она-то чуть позже была сформулирована
Vlad
но важно рассуждать не что было заложено
Vlad
а что получилось
Vlad
получилось так себе
Roman
Ale
у всех процедуры объединенные в неймспейсы классов
Roman
У них по крайней мере есть математическое обоснование, а не просто идея очередного идола программирования
Ale
Vlad
Dreamerinnoise
Чо
А чо, классы в них процедуры!
Vlad
Anonymous
Пардон. Ошибся чатом. =)
I am
http://img0.joyreactor.cc/pics/post/%D0%B3%D0%B8%D1%84%D0%BA%D0%B8-%D0%A1%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D1%81%D0%BE%D0%BD%D1%8B-%D1%88%D0%BB%D1%8F%D0%BF%D0%B0-%D0%B4%D0%B5%D0%B4%D1%83%D1%88%D0%BA%D0%B0-269636.gif
I.
https://twitter.com/realDonaldJS/status/834088419575803904
Dmitry
Господа что скажете за json api? Годнота?
Таймураз
Dmitry
Да
Dreamerinnoise
json api?
http://jsonapi.org/format/
Dmitry
Да
Dmitry
Кто-нибудь Юзал?
Dmitry
Что скажете?
Таймураз
Что скажете?
Не использовал, но одобряю
Надо почитать на досуге
Таймураз
Вот вопрос
Стандарты- это хорошо. Но несколько хорошо во внутренних проектах (небольших)?
Vlad
Denis
Супер
Denis
Вот даже няша есть с JSON API: https://github.com/StartupMakers/open-parse
Таймураз
Нипонятно
Пишу внутренний проект, в нем свои огороды по работе с json и т.д.
Стоит ли маленькое решение переписывать под этот стандарт?
Denis
Но оно там ручками собирается, может быть удобней было бы какой-то универсальный слой (JSON API / JSON RPC / Socket.io) сделать вместо https://github.com/StartupMakers/open-parse/blob/master/src/objects/middleware.js#L51
Таймураз
Denis
Ещё один, ещё чуть чуть, и под него митапчик
Node.js releases
Node v4.8.0 (LTS)
https://nodejs.org/en/blog/release/v4.8.0
Denis
=)
Node.js releases
Node v6.10.0 (LTS)
https://nodejs.org/en/blog/release/v6.10.0
Paul
Node v7.6.0 v8 5.5
has been released
Node.js releases
Node v7.6.0 (Current)
https://nodejs.org/en/blog/release/v7.6.0
Paul
Sergey
Sergey
Когда модули будут, кстати?
ill-ya
Я считаю надо с флагом тянуть до конца версии) иначе будет путаница, до с флагом, после без. Со следующей версии уже...
Sergey
Sergey
Проверил сам уже
Sergey
ill-ya
Ох не логично же (((
Andrey
В v8 5.5 так же завезли es2015 modules? Теперь нужно ждать реализацию от ноды?
Roman
Коллеги, а какой пакет сейчас модно брать для облегчения работы с rest API (http client)
Все так же request/unirest?