Roman
меня больше практические плюсы интересуют, а не теоретические
Anonymous
атом не нужен
Anonymous
плюсов по сравнению с саблаймом нет
Anonymous
ты не будешь писать свой плагин
Anonymous
вангую
Roman
так же думаю, но вдруг что поменялось
Anonymous
ничего не поменялось
Roman
опять те же разговоры - Атом / WS крутота, саблайм говно и вообще платный
Anonymous
вот у vscode есть приятные фичи в виде статического анализа кода аля ws
Roman
нет времени объяснять - пишите блять код
Anonymous
+ если дефинишны взять, то нор интеллисенс
Anonymous
ws тоже платный
Anton
Я вобще поставил себе редактор без табов, и как-то он у меня прижился в качестве инструмента для быстро запилить что-то небольшое
Aleksey
Серёжа Чи не нужен
Roman
VS code я даже не поленился скачать недавно, а вот на Атом совсем не стоит, до сих пор не знаю ни одного значимого для меня плюса
Ale
вот у vscode есть приятные фичи в виде статического анализа кода аля ws
так там же ничего особенного, все на основе tsc\tsserver
Anonymous
durob-таки проиграл бабло?
Ale
во всех редакторах с плагинами к ним есть
Oleg
Coda 2
Владимир
Я когда вижу, что ребята запускают вебшторм, иду пить кофе. Когда возвращаюсь, они все еще его запускают
Anonymous
и кто это вообще?
Anton
Я когда вижу, что ребята запускают вебшторм, иду пить кофе. Когда возвращаюсь, они все еще его запускают
У меня запускается за две секунды
Anton
Если запускать его на калькуляторе, то конечно он скоростью отличаться не будет
Anton
На нормальном железе он быстро работает
Anton
Чсх, лаги там в основном из-за того, что он диска жрет много
Aleksey
Я когда вижу, что ребята запускают вебшторм, иду пить кофе. Когда возвращаюсь, они все еще его запускают
Такая ситуация была лет 5 назад, наверное.
Anton
После того, как поставил себе ssd слово "лаги" подзабыл
Владимир
Год назад на довольно мощном делле пробовал
Владимир
Ссд, все дела
Anton
Ну хзхз
Anonymous
Тоже хочу стать таким успешным
Aleksey
Ау.
Владимир
Особенно жалко у вебшторма получается автокомплит в жс
Anonymous
лол
Anton
Среди всех редакторов у него самый норм автокомплит
Aleksey
Особенно жалко у вебшторма получается автокомплит в жс
Aleksey
АХАХАХ ЛОЛ
Anton
У телеграмов бот поломался
Anton
Ну бывает.
Roman
Я когда вижу, что ребята запускают вебшторм, иду пить кофе. Когда возвращаюсь, они все еще его запускают
тебе хватает 30 сек на слабом железе сделать кофе? мастер..
Roman
у меня уходит пара минут
Anonymous
30 сек?
Anonymous
откуда?
Anton
Срач начинается!
Al
У меня тоже за несколько секунд запускается, сейчас запущен PyCharm и два WebStorm’а, ну и плюс хром с оперой, лагов не замечаю, сижу на обычной прошке
Anonymous
это говно а не срач
Anton
*Барабанная дробь*
Roman
я засекал
Roman
без плагинов
Anonymous
атом на десктопе не нужен
Anonymous
и в лаптопе
Roman
полностью согласен, атом говно в лаптопах
Roman
хочу назад свой старый i3
Roman
:(
Anton
А
Anton
Вы про проц
Anton
Лол
Anonymous
в планшетах
Roman
даже не в планшетах
Roman
он вообще не нужен
Roman
есть мтк, снапдрагоны и гора прочего дерьма
Anonymous
не все по арм-совместимое
Anonymous
иногда атом нужен
Anonymous
для бизнес-сегмента
Anton
Ну кстати у атома весьма неплохой перфоманс, на самом деле
Anton
Со снапами вполне себе может тягаться
Roman
может
Roman
не спорю
Roman
но нужен ли..
Roman
где там футболки были "не нужен"
Anonymous
нужен для пропреитарного бизнес говна на х86/64
Evgeny
Парни, не совсем понимаю следующий момент:
- Когда делаю npm install material-ui в node_modules приезжает все содержимое папки build и ничего лишнего.
Я форканулся от репозитория, запустил npm build - все собралось в папку build.
Теперь вопрос, где скрыта магия которая при npm install забирает только папку build?
Ссылка на package.json https://github.com/callemall/material-ui/blob/master/package.json
Anonymous
prepublish?