while true ? 🤔

У меня нет таймаута, есть просто while.

в общем не жди внутри цикла результатов, у тебя запросы начинают отрабатывать после завершения цикла, атк устроен JS

И сколько раз он выполняется, если ждать где-нибудь минуту?

Хороший вопрос, но мне достаточно и такого решения.

Хорошо тебе))

Хороший вопрос, но мне достаточно и такого решения.

Если прямо, решение прямо противоположно понятию оптимизированности

Хорошо тебе))

не глумись на синхронномыслящим товарищем. помучается, помучается, да начнет прислушиваться, глядишь... :)

Спасибо всем.

Если прямо, решение прямо противоположно понятию оптимизированности

Мне главное получить данные и при этом не получать 429.

Спасибо всем.

Шутки шутками, но стоит подумать над любым советом

Ты бы лучше код показал

Ты бы лучше код показал

+

[() => {}, () =>{}].forEach(f => setTimeout(f,500));

[() => {}, () =>{}].forEach(f => setTimeout(f,500));

Победитель

хехе )

ребят, подскажет кто? если реализую UML State Machine на кластере нод - у меня в куче будут хранится кредиты в виде конечных автоматов с сбрасыванием состояния раз в n-ный такт - какой конструкцией языка JS реализовывать Activity? Причем она будет как run-to-completion так и неблокирующая. Подскажите плз

ну потому что надо будет иногда возможно восстанавливать. я просто хз пока что как наши сервера на это поведутся)))

ну и плюс отказоустойчивость

Ты бы лучше код показал

http://pastebin.com/Sw3C7KCD

ну потому что надо будет иногда возможно восстанавливать. я просто хз пока что как наши сервера на это поведутся)))

Генераторы наверное

эээ... под сбрасыванием я имел ввиду запись в какое-то хранилище (будь то лог, бд или что еще)

@ZeroBias сразу мысль про генераторы промисов пока в ES7 не перешли наконец на async/await. но все же - ты уверен? что именно это в JS концептуально и является Activity?

Нет, они тебе не помогут

http://pastebin.com/Sw3C7KCD

ты хоть 200 секунд жди, все равно запрос будет отрабатывать после освобождения стека вызовов :)

@ZeroBias сразу мысль про генераторы промисов пока в ES7 не перешли наконец на async/await. но все же - ты уверен? что именно это в JS концептуально и является Activity?

Я не оч понимаю кейс просто, как то из стороны в сторону шатает, и конечный автомат, и лог и бд

Ему нужен конечный автомат с перситентным состоянием

Частая задача

@ZeroBias конечный автомат будет скидывать свое состояние в то или иное хранилище чтобы "если что" - восстановить тот же flow работы на другой ноде

Аа, понял

@vkurchatkin не, там не все время персистентное

В общем, никакая конструкция тебе не поможет

ребят, я просто подобное первый раз реализую, и к тому же на NodeJS, до этого после трехлетнего перерыва писания на пыхе пробовал Js но только фронт. так что не судите строго если дебильные вопросы задам

@vkurchatkin и что делать тогда? ты имеешь ввиду что варианты есть но ни один из них не является концептуально верным?

ребят, я просто подобное первый раз реализую, и к тому же на NodeJS, до этого после трехлетнего перерыва писания на пыхе пробовал Js но только фронт. так что не судите строго если дебильные вопросы задам

ну я бы рекомендовал тебе матчасть подтянуть, все же JS очень по другому работает чем пыха, ну прям вот совсем очень по другому.

Andrew уже

@vkurchatkin и что делать тогда? ты имеешь ввиду что варианты есть но ни один из них не является концептуально верным?

Писать код, который делает то, что тебе нужно

Варианты есть, но просто "конструкцией языка" их назвать сложно)

Писать код, который делает то, что тебе нужно

Ваша лодка готова, капитан!

и ща все андреи тута смотрят

@vkurchatkin то о чем ты говоришь можно писать до усеру, и рабочие варианты уже есть, просто интересно что JS-программисты назвали бы правильным вариантом в таком контексте

@ZeroBias сразу мысль про генераторы промисов пока в ES7 не перешли наконец на async/await. но все же - ты уверен? что именно это в JS концептуально и является Activity?

с чего ты взял что в es7 будутasync/await. ?

и ща все андреи тута смотрят

🤔

ладно, варианты - просто функция или async? она должна вызываться при вызове конструктора new State()??? с .bind this (хотя не факт что потребуется)

если es7 уже релизнулся и их там нет

Andrew ну пока что все к этому идет

да ладно, он уже?

меня человек тут спеками закидал, теперь я знаю

угу

в 2016

http://www.2ality.com/2016/01/ecmascript-2016.html

оу, эта книга....

es7 === es2016

да там всего 2 новые фишки

нода поддерживает async/await с каким-то флагом

несмотря на

.includes и возведение в стемень

скоро будет без флага

7.6.0

жди

я отстал

))

по js у мя есть книга про паттерны

могу скинуть

ладно, варианты - просто функция или async? она должна вызываться при вызове конструктора new State()??? с .bind this (хотя не факт что потребуется)

async, у тебя же вряд ли просто вычисления будут безо всего

так сам что думаешь, как это лучше реализовать? я понимаю что "идеального" варианта нет, но все же? ты бы как сделал?

Кидай

@ZeroBias не, там соль в том чтобы просто заставить объект асинхронно что-то делать. это как update и fixedUpdate в Unity

Ну ты сам ответил на свой вопрос)

но если они делают update и иже с ним, значит нужен Observer а это не гут

ну блин) я тебе написал про наблюдателя чуть выше)

а что кидать-то?

камень

в чейнибудь огород

в Си есть указатели

в JS их нет(((

камень

книгу про паттерны

в js тоже

ааа

Есть калбеки

я ему кинул