Речь о веб сокет сервере)

На чем его гамать

один pattern matching чего стоит в Elixir

Так то можно и на PHP демон херачить

скорость не лучшая

nodejs не быстрее erlang.

пхп не для демонов

Можно долго обсуждать языки, их преимущества и недостатки

Но говорить, что для чатиков или чего угодно другого есть лучший яп - это бред

а потом забить и стать писать на идеальном js

nodejs не быстрее erlang.

бенчмарки дело хитрое

Но говорить, что для чатиков или чего угодно другого есть лучший яп - это бред

+

я говорю что Elixir на порядок удобнее JS. по синтаксису. ну и OTP сама располагает для написания чатиков. тут как бы все возможности есть из коробки

ватцап тому прямое подтверждение

Это весьма спорно

Удобнее всего то, к чему ты привык

Я например считаю что ФП без статической типизации - это чушь

Кто-то не согласен

я не буду спорить. но у меня достаточно большая экспертиза чтобы сделать выводы

Вполне возможно, но в интрнете это плохой аргумент

да в интернете всегда кто-то не прав)

бенчмарки дело хитрое

это да ) но тот же erlang прекрасно параллелится и имеет много хороших паттернов из коробки.

чет эта конструкция не очень работает

Обычно люди с большим опытом сходятся во мнении, что язык - это не главное

чет эта конструкция не очень работает

она странная

язык да не главное. а вот платформа OTP решает

handle404 возвращает промис?

А люди которые, которые говорят, что X - заебись, а все остальное - говно, обычно не заслуживают доверия

Promise.reject(120).catch(e => true, e => console.log(e))

Обычно люди с большим опытом сходятся во мнении, что язык - это не главное

нуу... язык - да. но просто может оказаться что у тебя в языке нужных инструментов просто нет и надо всё изобретать самому. либо просто бороться с языком

тоже не оч

А люди которые, которые говорят, что X - заебись, а все остальное - говно, обычно не заслуживают доверия

+

я разве говорил что нода говно ? я сказал что OTP лучше подходит для чатов

как всегда все переврали

я разве говорил что нода говно ? я сказал что OTP лучше подходит для чатов

нода течёт. иногда сама, иногда из-за сторонних либ.

а если без сторонних либ, то закат солнца вручную

Это заявление весьма кривое по форме. Почему именно для чатов? Что такого особенного в чатах, чего нигде больше нет?

но если уж на то пошло то JS на backend это плохая идея была изначально

Чем же?

Джавистам обидно

Наверное

Чем же?

язык неподходящий.

Мда

Аргумент

о снова

ну сказали выше что нода течет с этим согласен. язык так себе это да. идея крутить event loop на одном процессе тоже как бы не для всех задач подходит

Нода не течет

> @zeroweb идея крутить event loop на одном процессе тоже как бы не для всех задач подходит безусловно

но это хорошая альтрнатива языкам с GIL

Нода не течет

https://github.com/nodejs/node/issues/6673

ох да ладно и чем же ? в питоне есть asyncio (считай нодовский event loop) и он с GIL .

https://github.com/nodejs/node/issues/6673

Это не то чтобы баг

Нода не течет

https://github.com/nodejs/node/issues/5699

Это не то чтобы баг

конечно! это фича!

ох да ладно и чем же ? в питоне есть asyncio (считай нодовский event loop) и он с GIL .

так я о том же, алтернатива потокам

а ещё хендлы: https://github.com/nodejs/node/issues/1834

конечно! это фича!

Нет, это правильное поведение

так я о том же, алтернатива потокам

что ? с каких пор asyncio альтернатива потокам ?

Алтернатива выполнению IO в потоках

а ещё хендлы: https://github.com/nodejs/node/issues/1834

тоже не баг, такое может быть в любой среде

то есть, это конечно весьма печальное поведение, но вполне предсказуемое

тем более что речь об "утечке" fd, а не памяти

undefined is not a function тоже предсказуемо, ага

да

естественно

как и в любом языке

в общем как всегда все скатывается к тому, что каждый хвалит свой огород. а хорошо бы знать ограничения языка / платформы, где ее стоит применять а где нет.

Так я вроде и не звалю ничего

Я лишь про то что js ничем не хуже питона, руби и прочих

Erlang специфичен в этом плане, на язык общего назначения не тянет

Promise.reject(120).catch(e => true, e => console.log(e))

catch унарная

catch унарная

по статейке глядел

по статейке глядел

если промисы A+, то не гляди ту статейку больше

я было усомнился в своих знаниях...

но это хорошая альтрнатива языкам с GIL

gil практически не мешает.

тем более что речь об "утечке" fd, а не памяти

а что, текущие fd - это не больно?

Он мешает выполнять код параллельно

Точно также как и event loop

> @pragus а что, текущие fd - это не больно? больно, но это на совести юзера в целом

Он мешает выполнять код параллельно

нет.