Каждый раз дёргается staticServer, файла нет - идём в БД. Так что ли? Кстати, зачем там каждый раз connect и disconnect? Что за хранилище, пула нет?

А я про такой код говорил: const express = require('express') const app = express() app.use((req, res, next) => { next() req.pr.then(x => console.log(x)) }) app.get('/', (req, res) => { req.pr = Promise.resolve(1) res.send('Hello World!') }) app.listen(3000)

нет миддварка статиксервера видит что роут относится к файлам и отадет его и не вызывает next() и дальше коннекта к дб и дальнешая обработка запроса не происходит.

Я про обратный пример спрашивал - на каждый запрос к БД идёт обработка через static-server. И это был риторический вопрос) В том плане, что плохо так делать. Имхо, конечно же)

ну фильтр запросов в любом случае нужно сделать, вот этим и занимается миддварка, и если видит что запрос отнсится к ней то обрабатывает отдельно

Что подразумевается под фильтром запросов? По мне так это роутингом решается. /api/ - динамика, /public/ - статика, и т.д.

зависит от приложения, у меня например еще происходит фильтрация для spa через переопределения роутов на index.html но в целом миддлварка примерно такая async function staticServer(req, res, next){ if (req.url.slice(1, 4) !== 'api' && (req.method == 'HEAD' || req.method == 'GET')) { if(req.headers && typeof req.headers.accept === 'string' && req.headers.accept.indexOf('application/json') !== 0 && (req.headers.accept.indexOf('text/html') !== -1 || req.headers.accept.indexOf('*!/!*') !== -1) && urlUtil.parse(req.url).pathname.indexOf('.') === -1)){ console.log('override path to'); req.url = '/'; } // отдача файла .... } else { await next() } }

Ну да, есть такая штука. У меня чуть иначе написано. Но только для dev подключается такой middleware. В production этим nginx занимается.

А нода http2 уже нормально поддерживает?

я от nginx отказался) Производительность ноды в отдаче статических файлов не сильно уступает nginx-у чтобы из-за этого внедрять отдельный слой на отдельной технологии с источником возможных проблем или недостатке конфигурации с необходимостью учить целую кучу документации с этой конфигурацией. Тем более что написать статический сервер на ноде (со стримами и всеми проверками) это дело ста строк кода.

Для снижения нагрузки например, коннект то один на сессию

А ну да, nginx то к ноде все равно будет несколько коннектов делать...

Нет, зачем http2?

Ну и nginx удобно использовать если у тебя десяток серверов кластер и надо запросы раскидать

Лучше балансер поставить нормальный

Возможно, но nginx как балансер с возможностью логгирования всех запросов неплохо работает

На проде никто не включает аксесс логи

Нужно знать скольлко было 200 ответов, сколько 499, сколько 5xx

А кто хороший?

Только что бы умел подробные логи писать, роутить на несколько разных бекэндов, статистику по нагрузкам отдавать, иногда обрабатывать параметры из запросов и из кук

До бекэндов запрос может и не дойти, nginx хотя бы 499 ошибку или 5хх в лог напишет

Вот сейчас по быстрому загуглил, везде почти по бенчмаркам nginx и haproxy на равне и иногда nginx выигрывает, да и настраивается nginx не сильно сложно.

Ну таких нагрузок у меня не бывало еще, если вдруг будут тогда да... А так у меня даже вроде ни на одном из проектов больше 1gbit даже в локалке между сервисами не было.

Haproxy on a typical Xeon E5 of 2014 can forward data up to about 40 Gbps. A fanless 1.6 GHz Atom CPU is slightly above 1 Gbps. 

Клиенты например специфичные, ждут ответа в течение 100мс и отваливаются если не получают ответа.

А при чем тут асинк? мы же про экспресс говорим или там асинки поддерживать стали?

Async языковая конструкция. Express с async отлично живет. Koa не нужен

Rtb?)

Ну по нагугленным бенчмаркам коа таки быстрее экспресса.

Это все слёзы. Это уже вопрос масштабируемости и это задача для оркестратора и твоего кластера

Dmytro Bondarenko: Ребята, такая проблема(я ее обошел, но чет не вьеду чё оно не работало): есть массив из объектов пр. var obj = [{a:1}, {b:2},{c:3},{a:1}, {b:2},{c:3}]. Как видно, есть дубликаты и их надо удалить. Как я сделал(когда не работало) запустил в функции форыч по объекту, и вначале функции создал список пустой. Написал еще одну функцию, которая возвращает тру или фалс в зависимости от того, есть ли объект в новом списке, и если фалс, то я пушу в новый список. В 2й функции я сразу делал проверку на длину массива, если 0, то фалс. Проблема была в том что 1я функция возвращала массив только с 1м элементом, после первого фалс, 2я функция возвращала только андефайнды, такое чувство, что они не ждали друг друга, а просто работали. Не подскажите в чем проблема? Если надо будет уод, я могу примерно его восстановить

В rtb же другие требования и правила базы используются типо монги без сесурити мода.

Нет никаких монг, монга тормозная как непонятно что, аэроспайк норм