неправдоподобная история

а вообще я похапист, решивший попробовать ноду надеюсь, камнями не закидаете

особенно в том месте, что на node.js сильно тормозили

ой ну это уже совсем сказки

чтобы у фронтендеров что-то умерло

А на чем написан бэкэнд покемонов?🤔

Java

Хостят на Google Cloud, если не ошибаюсь.

Как такое сделать?

https://toster.ru/q/390200

Как такое сделать?

Атом установить

И просто перетаскивать вкладку к краю окна

Атом установить

Спасибо.

Я бы скорее спросил -зачем такое с кодом делать?

в личке?

а логукс разве не реализация срдт?

ничего себ, даже слово такое знают)

непонятно, куда там срдт прикручивать

всем привет, у меня такой вопрос, а это норм практика разделять в бд сущности типа account(для авторизации и все такое) и profile(для всего что связано с логикой приложения) ? или нет? какие-то плюсы/минусы есть или где-то почитать про это можно?

Вопрос безопасности, имхо. Разделять

А я вот щас такой влетаю

и опять начинаю про adonis js

уже третья неделя идет, мне все больше и больше нравится

че там

самый топ для тех, кто слез с ларки

mvc

😩((((((((((

фреймворк для веба, веб-сокеты есть, ORM удобная ваапще

я mvc не перевариваю, соре

mvc

разве это плохо?😕

не знаю, все говорят, что хорошо, лично мне не нравится

имхо в соответствие с трендами веб-разработки сейчас на бэкэнде должна быть только работа с моделями, а вьюхи на фронте

хз, я вот тоже так говорил, пока мне проект на laravel не вручили. теперь считаю это созданием богов

знаменитый mvc на сервере)

то есть, mvc - это хорошо, но пилить с такой архитектурой spa - это бред

имхо в соответствие с трендами веб-разработки сейчас на бэкэнде должна быть только работа с моделями, а вьюхи на фронте

если апи отдает например json, то view это собственно перевод модели в json

то есть, mvc - это хорошо, но пилить с такой архитектурой spa - это бред

нет

просто это все не mvc

react хочу попробовать

для фронта

если апи отдает например json, то view это собственно перевод модели в json

нахрена передачу в json так отделять

но я чет вообще в фронт особо не лез еще

как будто это какой-то очень большой компонент

body.send(JSON.stringify(data)); - вот тебе вьюха

body.send(JSON.stringify(data)); - вот тебе вьюха

а откуда data?

разные поля для разных запросов с разными фильтрами и т.д.

Имхо, топчик сейчас В корне хранить фронт, и сделать папку api, где будет лежать бэкэнд обращатсья к /api (можно даже без роутера реализовать бэк, что-то типа json-rpc), получать в ответ json и все

а откуда data?

😔

весь вопрос как раз в data

Чет у вас о view неправильное мнение сложилось

весь вопрос как раз в data

я сейчас говорю о выводе результата, а не о том, откуда он возьмется

это уже не View, а как раз model

логично?

View- то, что пользователь видит. Голый json- это не вью

нет, тебе пришел запрос на список пользователей, там надо вывести только id и login

а у юзера куча других полей еще

View- то, что пользователь видит. Голый json- это не вью

я и не говорил, что json == view

я говорил, что он сейчас не нужен на бэкэнде

body.send(JSON.stringify(data)); - вот тебе вьюха

Разве?

не нужно рендерить html на бэкэнде, господи

View- то, что пользователь видит. Голый json- это не вью

view это то, что видит пользователь твоего приложения, если ты делаешь api, то пользователь другая приложуха, которая видит json

Приложение- не пользователь, лол

😭

господи

короче

можно долго спорить

я не хочу разводить дальше этот холивар

Я понимаю, о чем вы

потому что понимаю, что у меня сгорит жопа

вот

Приложение- не пользователь, лол

чейто

Но вы неправильно вещи называете

Потому что вы пишете свой *VC

Скорее, MC

ну, можно называть других девелоперов пользователями вашего приложения

В принципе можно

Потому что вы пишете свой *VC

да это вообще не mvc, если даже оно хтмл генерит

View- то, что пользователь видит. Голый json- это не вью

все недопонимание в том, что вы до сих пор думаете, что я так считаю

но я так не считаю

Но меня дергает от этой мысли

я не называл json вьюхой