я уверен, что можно

Так это NodeVM

А не VM

ну очевидно что в голом конексте все еще как-то безопасно

но заблокировать процесс можно

но заблокировать процесс можно

timeout?

Promise.resolve().then(() => { while (true) {} })

Promise = undefined ¯\_(ツ)_/¯

вроде должно

ну в том конексте, естетсвенно

ну да

нет, когда будет async, то это уже не поможет

@vkurchatkin шах и мат! https://github.com/facebook/flow/issues/1970

https://twitter.com/wincent/status/743870632819994624

Лёха!

привет

привет

Привет

Привет

ты в реактовой конфе есть? @react_js

там мне кажется те по интереснее будет

ну все

штальц как всегда вбросил и понеслось говно

https://twitter.com/andrestaltz/status/743913883723767809

я нажал vim . выбрал нужный файл, но теперь хочу вернуть в общее дерево каталогов и файло не выходя из vim , как это сделать ?

Да он же поехавший, кто его слушает

я нажал vim . выбрал нужный файл, но теперь хочу вернуть в общее дерево каталогов и файло не выходя из vim , как это сделать ?

:e

как отписываться?

С передачей контекста, но это другой вопрос.

Promise.resolve().then(() => { while (true) {} })

Promise.resolve.then тут не при чем)

DevOps Meetup

Сегодня в Badoo

Workflow в Badoo

Да он же поехавший, кто его слушает

+

У Badoo фронт по-прежнему на самописном фреймворке?

Бюджеты позволяют 😎

если выполняет задачи бизнеса, то зачем его менять

У Badoo фронт по-прежнему на самописном фреймворке?

Если еще не в опенсорсе, до наверно стыдновато)

у баду вообще есть опенсорс?

что-то на тему php у них )

https://github.com/badoo

у баду вообще есть опенсорс?

php-fpm - они по моему помогают разрабатывать

Да

товарищи, а есть какая-нить либа для создания функционала вроде гугл-календаря?

эвенты с датами, повторяющиеся по расписанию эвенты и все такое:

http://fullcalendar.io/

за качество не ручаюсь

или тебе именно для ноды?

с клиентской частью все понятно, скорее я возьму react-big-calendar. интересует именно серверная часть. Может, плагин к рельсам какой или на ноде либа или для го

в принципе вот есть пример http://dhtmlx.com/blog/using-dhtmlxscheduler-with-node-js/

я когда-то юзил дхтмлx

оно как extjs только не такое страшное

я нажал vim . выбрал нужный файл, но теперь хочу вернуть в общее дерево каталогов и файло не выходя из vim , как это сделать ?

:open . :tabe .

или :e .

Кто-нибудь сталкивался с проблемой webpack-dev-server, когда он вроде следит за изменениями файлов, но только один раз. То есть любой файл меняю - вебпак это отслеживает и ребилдит бандл. После этого он продолжает типа висеть и работать , но за изменениями больше не следит. С чем это может быть связано? У меня венда.

и так со всеми файлами или только с теми, которые на большом уровне вложенности?

у меня были проблемы с вложенностью > 3, но у меня mac os x

вообще с любыми он отслеживает изменения во всех файлах, js, jsx, less но как одно изменение в любом файле увидел - сгенерил новый бандл и всё, больше как будто ни за чем не следит, хотя как сервер продолжает работать

попробуй поставить опции lazy: false, watchOptions: { aggregateTimeout: 300, poll: true },

poll: true Вот это помогло

спасибо

а было просто watchOptions: { aggregateTimeout: 100 }

Видимо, это какая-то важная опция, раз она, блин, нигде не описана =)

)

зимой прикольно с этой опцией греться можно от ноута

poll: true Вот это помогло

да, тоже 2 дня трахался с этим, перерыл все исходники

hapi.js vs express vs restify vs koa - может ли кто-то аргументировано сказать что лучше выбрать для очередного проекта?

hapi.js vs express vs restify vs koa - может ли кто-то аргументировано сказать что лучше выбрать для очередного проекта?

объясни суть проекта

так ты только срач разведешь

не считаю что суть как-то скажется на выборе одного или другого, но чтобы не быть голословным - это входной HTTP Gateway для внешнего мира в виде API слоя с различными семействами действий, большинство из них абсолютно типичны, спецификация запросов/ответов соответствует jsonapi (вербозно, но стандартно). работал много с express и restify, из плюсов первого: много готовых middleware, очень просто в использовании; из минусов - сложно добиться высокого уровня профилирования; restify - очень похож на первый, но значительно меньше готовых мидлварь (можно, конечно юзать конвертер, но там процедура роутинга совершенно другая). плюсы - отличный аудитор запросов из-за особенностей роутинга, минусы - плохая поддержка готовыми модулями, чаще всего приходится дописывать самому либо адаптеры, либо сами модули. из других плюсов - хорошая поддержка работы с версионностью (вшита в ядро) по koa лишь могу сказать что первоначальные ощущения такие же, как и с restify - значительно хуже поддержка сообщества, не могут решить как писать (generators vs promises в плане версий 1 vs 2, тот же роутер уже 7 версии и конца и края не видно) по hapi вообще ничего не могу сказать --- надеюсь достаточно подробно осветил вопрос :)

касательно типичны - CRUD действия с различными ACL + прослойка между внутренними микросервисами и внешним API

Hapi - круто

Hapi - круто

а подробнее? )

Ну, на экспрессе по сравнению с хапи надо очень (ОЧЕНЬ) много делать руками. В хапи много готовых модулей котрые легко подключить и использовать. Более прописанны пути как/что делать. Вот за генерацию хтмл на его стороне ничего не скажу - всегда делал только апи

касательно типичны - CRUD действия с различными ACL + прослойка между внутренними микросервисами и внешним API

О, кстати, не заметил. На хапи есть готовые круды весьма вменяемые

О, кстати, не заметил. На хапи есть готовые круды весьма вменяемые

раз такая тема пошла - то вопрос как там реализован pipeline запроса? типичный условно возьмем стандартный кейс auth middleware -> API endpoint -> response / error handler доку сейчас читаю, но как-то на глаза не попадается этот паттерн (вижу кучу плагинов для auth, вижу boom для ошибок, но не вижу форматтеров ответа)

Несколько этапов проходит запрос - на каждом можно повесить свои доп обработчики

а можно ссылку где это почитать?

hapijs.com ?