в фениксе только производительность намного выше

А есть бенчмарки под рукой?

в фениксе только производительность намного выше

Производительность чего?

если тебе чисто достать из базы данные, поменять их структуру и отдать их в json, то вот эрланг — это как раз про то, как написать эту базу

Это абстрактное слово

Производительность в плане параллельно эрланг обработает больше подключений - да

хз, редко упираюсь в производительно платформы, больше всего проблем с IO

http://blog.carbonfive.com/2016/04/19/elixir-and-phoenix-the-future-of-web-apis-and-apps/

Что то не так много баз на эрланге написано

Производительность чего?

всего, и сокетов, и запросов в секунду

Быстрее ли он обработаешь конкретное подключение - вопрос

по сравнению с рельсами и джангами

Ну с Джангой - вопрос

Что то не так много баз на эрланге написано

CouchDB, Riak

Питон быстрый довольно

И все

А рельсы нужны чтобы да день написать проект

In 2011 WhatsApp achieved 1 million established tcp sessions on a single machine with memory and cpu to spare. In 2012 that was pushed to over 2 million tcp connections. In 2013 WhatsApp tweeted out: On Dec 31st we had a new record day: 7B msgs inbound, 11B msgs outbound = 18 billion total messages processed in one day! Happy 2013!!!

собственно бекенд вотцаппа это пример

А ни в эрланге ни в эликсире не сделаешь такое

это как раз и есть та самая база, которая обрабатывает подключенных юзеров

А ни в эрланге ни в эликсире не сделаешь такое

как впрочем и с нодой =) Рельсы уникальны, да

Вотсап так себе пример

Вотсап не имеет бизнес логики от слова вообще

я говорю о том, что эрланг и эликсир — это подходящий инструмент для того, что бы сделать программу, способную выдержать подключение очень многих тысяч клиентов и их одновременную параллельную обработку

В #мемориз :)

В Пайтоне проблема в том, что у ты можешь использовать asyncio, а библиотека, которая тебе нужна, блокирует IO

А ни в эрланге ни в эликсире не сделаешь такое

феникс претендует на повышенную продуктивность, пока до рельсов далеко конечно

В Пайтоне проблема в том, что у ты можешь использовать asyncio, а библиотека, которая тебе нужна, блокирует IO

Либо использовать nodejs 🌚

феникс претендует на повышенную продуктивность, пока до рельсов далеко конечно

Тут как всегда - либо то либо это

В Пайтоне проблема в том, что у ты можешь использовать asyncio, а библиотека, которая тебе нужна, блокирует IO

3 питон скоро разобьюется на 2 лагеря как когда то сам питон. те кто пишут на asyncio и кто нет :)

в фениксе даже тесты исполняются многопоточно, включая операции с БД

Либо использовать nodejs 🌚

Ну это понятно

что повышает продуктивность

В Пайтоне проблема в том, что у ты можешь использовать asyncio, а библиотека, которая тебе нужна, блокирует IO

именно. Мы с этим нажрались так, что я волосы не только на голове рвал

я говорю о том, что эрланг и эликсир — это подходящий инструмент для того, что бы сделать программу, способную выдержать подключение очень многих тысяч клиентов и их одновременную параллельную обработку

При этом Golang будет менее подходящим или более дорогим в разработке?

взял питон за то, что он вроде как крутой, а оказалось, что корутин в нём нет

При этом Golang будет менее подходящим или более дорогим в разработке?

Голанг несколько более модный, но ты не найдешь описания: как дебажить его на продакшне

взял питон за то, что он вроде как крутой, а оказалось, что корутин в нём нет

ну, генераторы есть

взял питон за то, что он вроде как крутой, а оказалось, что корутин в нём нет

это про какую версию питона ? до asyncio ?

как понять, куда утекла память, почему всё стоит колом

взял питон за то, что он вроде как крутой, а оказалось, что корутин в нём нет

Бери скалу

плюс голанг лет так на 10 отстает от эрланга по мультитредности, по работе с мьютексами, локами и прочим

В остальном корутины так себе

это про какую версию питона ? до asyncio ?

да, 2.7 sqlalchemy

да, 2.7 sqlalchemy

ну дак следовало ожидать. надо было брать 3.5 и asyncio

Даже в го фигня рутины

как понять, куда утекла память, почему всё стоит колом

А в Erlang это из коробки или как?

Ещё Варик Akka.net

голанг хорош по своему. принес ты на голый сервер бинарник го и запустил и он работает, месяцами и годами

Но c# почему то никто не любит

Но c# почему то никто не любит

потому что винда

А в Erlang это из коробки или как?

Есть там полезные инструменты

Но c# почему то никто не любит

потому что от MS не понятно чего ожидать. сегодня она линукс любит а завтра выпустит новую винду и любовь прошла

потому что винда

Уже год как нет, даже lst релиз есть уже

Ну как я понял пока это бесполезно, все равно ничего не работает

Когда будет полная кроссплатформенность - тогда посмотрим

Язык вроде ничего

18 ноября релиз net core

Полная кромсплатформенность даже на ардуине идёт

А в Erlang это из коробки или как?

да, в эрланге есть шелл внутрь работающего рантайма

Есть там полезные инструменты

А можно как-то ссылкой или чем-нибудь ещё?

и он дает интроспекцию по всему состоянию данных в виртуальной машине

18 ноября релиз net core

ну хорошо. все ли библиотеки те что под дотнет будут норм работать на Linux ? в некоторых ведь даже формат путей виндовый вбит...

ну хорошо. все ли библиотеки те что под дотнет будут норм работать на Linux ? в некоторых ведь даже формат путей виндовый вбит...

да, это беда

голанг хорош по своему. принес ты на голый сервер бинарник го и запустил и он работает, месяцами и годами

совершенно верно. Это вообще лучший инструмент для системных утилит после C

> @maxlapshin да, в эрланге есть шелл внутрь работающего рантайма в ноде без проблем такое замутить

ну хорошо. все ли библиотеки те что под дотнет будут норм работать на Linux ? в некоторых ведь даже формат путей виндовый вбит...

Мс делает отдельные либы для core

совершенно верно. Это вообще лучший инструмент для системных утилит после C

для микросервисов тоже, на перевес с elixir я бы сказал и возможно нодой

> @maxlapshin да, в эрланге есть шелл внутрь работающего рантайма в ноде без проблем такое замутить

нет конечно. Ты не получишь ни списка процессов, которых нет, не сможешь понять: какой процесс жрет CPU, кто жрет память

нет этого разделения

Но там в принципе есть из коробки то что есть в фениксе

Те уровень где то эликсира по либам

Мс делает отдельные либы для core

Оооо... Это будет долгая история. И как бы они не забили как на все свои другие технологии, как .NET Remoting (забили юзаем WCF), как забили на WWF и прочее

Это да, то чего нет, дебажить не нужно

Оооо... Это будет долгая история. И как бы они не забили как на все свои другие технологии, как .NET Remoting (забили юзаем WCF), как забили на WWF и прочее

То же можно сказать про феникс и экто

А можно как-то ссылкой или чем-нибудь ещё?

C 13 минуты как мониторить приложение в продакшене https://www.youtube.com/watch?v=pj6zAgvVt5w

Язык то есть

А либы в осс

Просто Фреймворк и орм мэинтейнит мс

В общем то же уровень что и эликсир

Ого, даже Лапшин в этом чятике)