Roman
Все, спасибо. Поставил вывод console.log на setInterval → итог, данные пришли ;)
Roman
Много работал с callback-hell → там как-то более явно ;)
Roman
Но тут удобнее ;)
Vitaliy
Все, спасибо. Поставил вывод console.log на setInterval → итог, данные пришли ;)
Даблин, это поможет вам только понять как работают промисы, но не пытайтесь так писать программу. Это просто неправильно, как копать землю подушкой, или я не знаю
Vitaliy
Чот не задался день, бомбит все время..
Roman
@glukki Спасибо, это был псевдо-код. Хочу перейти из callback на promises :)
Roman
Спокойствие, и только, спокойствие ;)
Vitaliy
Попробуйте урок по промисам на nodeschool.io
Vitaliy
И не надо сразу подключать всякие библиотеки — сперва поймите как работают промисы просто из коробки
Roman
Хорошо, спасибо за ресурс ;)
Anonymous
Ребят, какой фреймворк сейчас наиболее стабильный? А то как то не хочется постоянно велосипедить на экспрессе
Anton
внезапно, согласен
Anonymous
Неправильно выразился — мне бы фреймворк, наподобие рельс, что бы многое было из коробки, и был признан другими разрабами ._.
Anonymous
Смотрел sails.js — но он отпугивает тем, что там юзается express 3 все еще
Anonymous
Да и он попахивает, если честно
Anton
и тем что люди из core тимы свалили пилить trails.js
Anonymous
коа такой же велосипед как и экспресс
Anonymous
только более моднявый
Anton
вот чего это express стал велосипедом?
Anonymous
велосипед в том плане, что надо многое свое прикручивать
Anonymous
слишком много свободы
Vitaliy
Вам бы в БДСМ :)
Vitaliy
С подчинением и наказаниями :)
Vitaliy
И я не хотел сказать, что это что-то плохое :D
Anonymous
Можно и на ты) Я опираюсь на будущую поддержку. Просто осознавая то, что сейчас пилят все на чём попало, хотелось бы какой то соглашенности в плане фреймворка на сервере
Anonymous
=\
Anonymous
Вот я и спрашиваю, кто не велосипед
Anonymous
Экспресс это годно. Но это годно до тех пор, пока тебе не надоест каждый раз прикручивать мидлвары/авторизацию/прочие плюшки
Anonymous
Которые могут идти в коробке по стандарту
Anton
Вообще, я понимаю о чем ты. И мне тоже иногда так хочется :(
loopback будет решением, если его допилят, но сейчас он очень сырой
Anonymous
Это будет уже велосипед
Anonymous
Никому не нужный
Anonymous
Кроме меня
Vitaliy
Можно взять чужой )
Anton
Anonymous
Чужие тоже никому не нужны)
Vitaliy
Взять нужный, популярный, поверх экспресса
Anton
твой код вообще мало кому кроме тебя нужен
Anton
напиши свой boilerplate
Anton
это не велосипед
Anonymous
твой код вообще мало кому кроме тебя нужен
Я это знаю. Поэтому не хочется создавать лишнюю е*отню тем, кто будет поддерживать приложение после меня
Vlad
я не против, но зачем тогда это деление на чаты?)
Деление на чаты норм. Хочешь форварднуть в прожс, сделай
Anton
Я это знаю. Поэтому не хочется создавать лишнюю е*отню тем, кто будет поддерживать приложение после меня
епт, код то один и тот же будет, только тебе не придется каждый раз его писать
Anton
создал репос, написал там boilerplate, а дальше клонишь его постоянно и пропускаешь стадии написания авторизации, аутентификации и тому подобные
Anonymous
Посмеялся
В плане наяривания педалей — я имел именно это ввиду) Подкручивай, добавляй свои решения и тд и тп. Притензий к самому Коа у меня нет
Anonymous
Это плюсы
Это плюсы для того, кто пишет, но не для того, кто после тебя будет разбираться в том, что ты написал
Anonymous
И не надо говорить, что надо уметь правильно писать, что бы потом не было головной боли у других)))
Anton
просто репос в котором есть mongoose user модель, базовые REST эндпоинты для работы с юзерами, OAuth аутентификация, ACL какой-нибудь, logging и так далее
Vlad
Это плюсы для того, кто пишет, но не для того, кто после тебя будет разбираться в том, что ты написал
Пишут и потребляют разработчики. А понятный код надо писать безотносительно экспресса
Anonymous
просто репос в котором есть mongoose user модель, базовые REST эндпоинты для работы с юзерами, OAuth аутентификация, ACL какой-нибудь, logging и так далее
Подход с бойлерплейтом — хорош. Но, опять таки.. Хотелось бы как у рубистов или elixir ребят. У них все норм, один фреймворк, один оверхед
Anonymous
Пилишь приложение — рельсы и вперед
Anonymous
nah, это надо учить Руби, а он у меня не в приоритете
Anonymous
Я люблю JS ;d
Anonymous
Ну, в общем я понял. Скорее всего сделаю свой никому не нужный бойлеплейт
Anonymous
Спасибо)
Anton
nah, это надо учить Руби, а он у меня не в приоритете
тогда boilerplate самый подходящий вариант. сейчас в node.js нет полноценных коробочных решений, есть только попытка в виде loopback
Anonymous
У них есть архитектура для сервера?
Anonymous
Всегда думал, что он чисто клиентский 0_0
Vlad
У них рубишный конвеншн овер конфигурейшн
Anton
У них рубишный конвеншн овер конфигурейшн
но это ведь клиентский фреймворк
Anton
при чем тут он вообще?
Denis
Можно спросить в @ember_ru
Anton
Можно спросить в @ember_ru
можно было вообще не упоминать его
Vlad
Мб у них есть решение и для сервера в таком стиле
Anton
http://i1.kym-cdn.com/entries/icons/facebook/000/000/554/facepalm.jpg