@nodejs_ru - страница 391 - Telegram web archive

Anonymous

я тебе писал, что мне понадобилось выбрать много данных по связям, учитывая логику модели. Во первых, нужно запросить данные по связям создать объект каждой модели и вызвать метод во вторых, данных много Единственный выход это писать sql руками, нахрена тогда мне orm и вообще абстракции если они мне мешают?

Абстракции упрощают. Мешают кривые абстракции. =)

Sergey

Ну ты покажи

да смысл? В каждой модели написано has_many ModelName или many_to_many и один метод в BaseModel который выполняет оптимизацию всё

Ale

Подскажите, ORM для Redis — это сильно бред?

учитывая, что redis не очень relational

Дима

учитывая, что redis не очень relational

Да это то понятно

Дима

Память ОЗУ тоже не очень же

Anonymous

да смысл? В каждой модели написано has_many ModelName или many_to_many и один метод в BaseModel который выполняет оптимизацию всё

То есть, в жc тебе пришлось удариться в callback-hell, чтобы пройтись по вложенным связям из методов моделей ORM?

Ale

С++, Java..?

ага, экономия памяти и хаки вместо красивой системы типов

Ale

которую потом предложили новые фпшные языки

Ale

ну плюсам надо было юзать все, что есть в си максимально также, у жавы таже проблема, маркетинг короче

Дима

Просто у меня nohm не едет, ряд проблем с ним, я вот думаю, это из-за того, что мы с автором либы только в двоём малость поехали и больше это никому не нужно или как

Ale

Память ОЗУ тоже не очень же

ну никто ж для нее не делает orm. В редисе можно ж целый агрегат хранить

Vladimir

То есть проблема все таки не в ноде, а в ОРМ?

Ale

и просто гидрировать в нужный обекът

Sergey

То есть, в жc тебе пришлось удариться в callback-hell, чтобы пройтись по вложенным связям из методов моделей ORM?

нет промисы конечно (можно было и async/await но тогда было не вариант) но! Либо мне писать подобные запросы/обработки каждый раз либо выносить в метод, но тогда начинается вопрос обработки эксепшенов потому что часть либ юзающих промисы не выбрасывает наружу эксепшен и если что-то пошло не так, ты можешь об этом не узнать, потому что ошибка закралась в код маленькой функции которую ты пробросил в библиотеку чтобы отфильтровать выборку

Anonymous

То есть проблема все таки не в ноде, а в ОРМ?

Я думаю, там нет проблемы. =)

Дима

Багнутая либа

Дима

Ну просто мне надо хранить структуры похожие на объекты, и руками всё писать малость надоело

Дима

Заюзал nohm и поехало, то пустые поля вернет, то ещё что

Sergey

да это всё понятно мне бизнес-логику тоже на sql каждый раз писать? или может мне заменить орм на свою реализацию и собирать sql по кусочкам?

Ale

ну ты в курсе, что БЛ на средне-больших проектах живет не в ActiveRecord моделях?

Ale

они юзаются как dao или типа того

Vladimir

Бизнес логика должна быть отделена от хранения в идеале

Vladimir

Это антифича рельс

Igor

ну ты в курсе, что БЛ на средне-больших проектах живет не в ActiveRecord моделях?

уж Сова-то в курсе)

Anonymous

нет промисы конечно (можно было и async/await но тогда было не вариант) но! Либо мне писать подобные запросы/обработки каждый раз либо выносить в метод, но тогда начинается вопрос обработки эксепшенов потому что часть либ юзающих промисы не выбрасывает наружу эксепшен и если что-то пошло не так, ты можешь об этом не узнать, потому что ошибка закралась в код маленькой функции которую ты пробросил в библиотеку чтобы отфильтровать выборку

Лол. Так всё, что на колбэках, легко промисифицируется (если ещё не промисифицировано). А в колбэк тебе приходит ошибка, если что-то не так. Если пришла ошибка, реджектишь промис. Профит. Перехват исключений не работает с асинхронными операциями (работает, еслми пишешь async/await). Новичкам всегда рекомендую сначала писать без промисов и asyn/await и переходить на них только тогда, когда они избавятся от callback-hell БЕЗ НИХ (да, так можно).

Ale

да это всё понятно мне бизнес-логику тоже на sql каждый раз писать? или может мне заменить орм на свою реализацию и собирать sql по кусочкам?

у тебя есть бизнес понятия, получить последние новости и есть метод findRecentNews(). Его реализация может быть sql, который в базу ходит, может быть в монге они, может в другом сервисе по хттп достаются, твой бл от этого должен быть отвязан

Sergey

бля

Sergey

вот почему в рубях заюзать просто DCI для отделения бизнес-логики от всего это просто а в js это КОСТЫЛЬ

Nikolay

ОРМ для редиса это круто, я вот не нашел в свое время, пришлось пилить все руками.

Sergey

Сервис-объект и форм-объекты в js ой как удобно реализовывать

Anonymous

вот почему в рубях заюзать просто DCI для отделения бизнес-логики от всего это просто а в js это КОСТЫЛЬ

Сам не умеешь, что ли?

Sergey

Сам не умеешь, что ли?

DCI это ПАТТЕРН!

Anonymous

DCI это ПАТТЕРН!

Ок. А JS как тебе в этом мешает? =)

Sergey

эм

Igor

у вас недопонимание

Sergey

ну например, чтобы сделать в чистом виде надо создать 3 класса, в каждом классе 3 переменные которые будут указывать на соседей, и вызывать методы цепочками, потому что честного способа расширить объект нет

Дима

ОРМ для редиса это круто, я вот не нашел в свое время, пришлось пилить все руками.

Я почти допилил, но случайно нашёл nohm. В итоге, orm пришлось пилить вокруг него %) То ли лыжи не едут, то ли ещё что, но половину крутых фич из доки я просто не заюзал

Sergey

у вас недопонимание

очевидно)

Anonymous

ну например, чтобы сделать в чистом виде надо создать 3 класса, в каждом классе 3 переменные которые будут указывать на соседей, и вызывать методы цепочками, потому что честного способа расширить объект нет

2 переменные, м.б.? Переменные передаются в конструктор и присваиваются объекту там?

Sergey

2 переменные, м.б.? Переменные передаются в конструктор и присваиваются объекту там?

да, две. Опечатался

Дима

ОРМ для редиса это круто, я вот не нашел в свое время, пришлось пилить все руками.

Но успокаивает, что я хотя бы не один такой 😂