Кошмар. Два — уже много. но один, лесенкой — идеально

Угу, я тоже так делал, но только с R.ifElse :)

Ну вы и клоуны. Может я и не умею пока, что нормально "кодить", но вы точно высокомерные ублюдки.

ой, ты в чат по руби зайди :-)

@nickchursin чего завидовать то? чаты соу-соу помогают. А вот интернеты..

@jdc внезапно

теперь это @Jsr2416

Угу, я тоже так делал, но только с R.ifElse :)

Я с R как то потерял контроль и начал целые эскалаторы возводить 😄 Теперь этим кодом детей пугаю 😂

@nickchursin чего завидовать то? чаты соу-соу помогают. А вот интернеты..

Да щас без проблем любую инфу найти. Надо только научиться правильно гуглить.

Ну вы и клоуны. Может я и не умею пока, что нормально "кодить", но вы точно высокомерные ублюдки.

можно из этой фразы плакат сделать

@nickchursin к тому же в любой непонятной ситауации есть git

Я с R как то потерял контроль и начал целые эскалаторы возводить 😄 Теперь этим кодом детей пугаю 😂

Ахах, я когда собеседовался, прикреплял ссылку на это: https://github.com/potrata/ptz-drivers-beward75/blob/master/src/create-auth-data.js

А потом вместе с интервьюирущим сидели и разбирали этот ад :))

Вот это вообще моя гордость: 'changePositionZoomed': R.pipe( R.converge( R.merge, [ R.pipe(joinXY, R.objOf('center'), R.merge(R.__, { 'imagewidth': '720', 'imageheight': '576', 'stream': 'h264', })), R.pipe(R.prop('z'), R.objOf('rzoom')), ] ),

Ахах, я когда собеседовался, прикреплял ссылку на это: https://github.com/potrata/ptz-drivers-beward75/blob/master/src/create-auth-data.js

https://github.com/zerobias/speak-r/blob/develop/app/core/splitter.js

const splitsPipe = [ R.of, R.ap(opersFuncs), R.concat(R.__,constFuncs), P, splitCond, R.map, unnester, log('splitPipe')] 😊 Не очень понимаю, как это в принципе работает, помню что тут на лету составляются pipe, которые собирают другие pipe 😄

https://github.com/zerobias/speak-r/blob/develop/app/core/splitter.js

Не, ну у тя по отступам видно, что вменяемо еще :)

Это после рефакторинга вроде

Я когда начал изучать функциональщину, у меня была идея-фикс все вокруг делать point-free :D

Сейчас уже стараюсь сохранять баланс, чтоб у коллег глаза не вытекали.

Ну да))

я один вижу бонг?

Так это он и есть

самое интересное то, что у меня точно такой есть

я думал меня или мой телеграмм глючит

Я с R как то потерял контроль и начал целые эскалаторы возводить 😄 Теперь этим кодом детей пугаю 😂

я и сам пугаюсь от старого кода https://twitter.com/iamstarkov/status/659699066171994112

Ноорм 😄

Вообще я думаю это хороший показатель, если старый код кажется плохим))

Hell yeah!

Вообще, если ты открываешь свой код спустя поглгода после написания, и он тебе кажется ниче так, — у тебя проблемы :)

Отнюдь

ramda оптимизирована норм

Плюс все функции создаются до выполнения.

Более того, в некоторых определенных режимах она может оказаться быстрее типичного plain кода для той же задачи

Это маловероятно

я и сам пугаюсь от старого кода https://twitter.com/iamstarkov/status/659699066171994112

Кстати, а почему import {...} from 'ramda', а не import R from 'ramda'?

Надо в перф тесты смотреть, я не готов так рассуждать абстрактно)

Кстати, а почему import {...} from 'ramda', а не import R from 'ramda'?

А смотри как потом функции используются, короче запись

А смотри как потом функции используются, короче запись

Ну, с одной стороны да. Сам в свое время думал, как лучше.

Надо время программиста считать

Ну, с одной стороны да. Сам в свое время думал, как лучше.

Но меня напрягает километровый импорт, поэтому я только рамду импортирую в единый объект

А с другой, этот жирнющий импорт сверху как-то ломает всю красоту :)

Ну код абсолютно нечитабелен

Началоось

Можно постараться, если хочется

Но тут этого нет

Не знаю, мне нравится :) В принципе можно разобраться, вполне выразительно.

Странно, да?))

Да можно в любом говне разобраться, при желании

Просто чтобы читать спокойно такой код, нужно знать всю рамду наизусть

Логично

lisp)))

Просто чтобы читать спокойно код на %tech name%, нужно знать %tech name% наизусть

breaking news

Все тоже самое можно было бы написать на голом js

😅👍👍👍

Оно было бы не менне читабельно, но не нужно было бы знать какую то стремную либу наизусть

Все тоже самое можно было бы написать на голом асм

Оно было бы не менне читабельно, но не нужно было бы знать какой то стремный js наизусть

Оно было бы не менне читабельно, но не нужно было бы знать какую то стремную либу наизусть

Так ну рамда использует вполне известные концепции, ничего нового.

Одно дело концепции, другое дело - конретные апи

От либы должен быть профит

Кстати, а почему import {...} from 'ramda', а не import R from 'ramda'?

не хотелось всё таскать

От либы должен быть профит

Шурщащий купюрами

Блин

От либы должен быть профит

Профит есть: либа позволяет элегантно выражать свои намерения в коде.

Why ramda на главной странице

ramda оптимизирована норм

недостаточно, но я начал работу над этим

Никто не будет её пересказывать

Хм, может и позволяет, но тогда это плохой пример

Хм, может и позволяет, но тогда это плохой пример

мой пример конечно плохой

Остальное на совести разработчика, само собой. Так что либа норм.

Другой вопрос - элегантность вообще нужна?

Хм, может и позволяет, но тогда это плохой пример

наверное поэтому он был в диалоге о плохих примерах?) Ну в контекст то надо уметь

Другой вопрос - элегантность вообще нужна?

Нужна. Но только при условии, что все в команде понимают фп.

А так, соглашения превыше всего.

Здесь проблема не в ФП, а в огромном количестве мелких функций, которые нужно просто знать

недостаточно, но я начал работу над этим

А в чём? У меня просто ещё идея есть по радикальному облегчению api, но там нужна оптимизация некоторых частей рамды

Здесь проблема не в ФП, а в огромном количестве мелких функций, которые нужно просто знать

не уверен, что это проблема

Печальна участь js-разработчика)

Ну условно, приходишь проект - там рамда с такими порятнками

Вообще странный диалог конечно