Скорее всего один из пакетов шалит с Object.defineProperty

А ошибка вываливается именно на том который напрямую расширяет прототип

В том и суть

Какой то из пакетов определяет toJSON

на Object.prototype

или Error.prototype

Какой то из пакетов определяет toJSON

Нашел это поиском по проекту if (!Error.prototype.toJSON) { Object.defineProperty(Error.prototype, 'toJSON', { enumerable: false,

в пакете errs

Ну вот от этого пакета надо избавляться

'Обожаю' мир npm пакетов (

Спасибо большое за помошь. Мне как то в голову не пришло что где то в пакете может быть такая херня ))

Спасибо большое за помошь. Мне как то в голову не пришло что где то в пакете может быть такая херня ))

пиши автору в issues

пиши автору в issues

Автору уши оторвать надо за такие практики )

вообще на гитхабе writeable

Так переопределять прототипы и своем коде не гуд, не то что в библиотеке

может обновить стоит попробовать?

Но да, нормальные люди так не делают

cycle, elm, html5 в чяте ноджс. вроде бы все ок, но про голанг снова забыли(

о! а я правильно понимаю, что elm можно в js для ноды транслировать? 8)

о! а я правильно понимаю, что elm можно в js для ноды транслировать? 8)

Есть еще purescript

purescript выглядит слегка поадекватнее чем elm

А ну так да, можно обоих в ноду пихать

elm нельзя

о спасибо за pureScript

искал подобное

чуть не начал свое делать

0_-

ghcjs же

чуть не начал свое делать

Как будто это что-то плохое 😏

Как будто это что-то плохое 😏

сложно правильно спроектировать дизайн языка

Ну это интересный опыт сам по себе

да вот думаю доделать тот дизайн, что есть сейчас и выкатить сообществу обосрут конечно, мол НИНАДА!

Нинада конечно 😏 Но ты всё равно выкатывай

Сейчас попробую поискать одну статью хорошую про чувака, который свой язык пилил

Познавательно так

буду благодарен!

@ZeroBias скинь в лс как найдешь, пожалуйста А то в чате потерять можно

опыт нужен, язык

есть библиотека ws .. для использование её в nodejs обязательно делать http сервер?

нашел ( https://learn.javascript.ru/websockets ) судя по примеру в этом нет необходимости

есть библиотека ws .. для использование её в nodejs обязательно делать http сервер?

да

нашел ( https://learn.javascript.ru/websockets ) судя по примеру в этом нет необходимости

но там написано обратное

но там написано обратное

Серверный код можно писать на любой платформе. В нашем случае это будет Node.JS, с использованием модуля ws: и далее пример

да

нет, это будет не http сервер, а ws сервер

нет, это будет не http сервер, а ws сервер

только хендшейк вебсокетов по хттп проходит

может быть nodejs? О_о

только хендшейк вебсокетов по хттп проходит

он просто использует протокол http, но тебе не нужно писать http сервер

Серверный код можно писать на любой платформе. В нашем случае это будет Node.JS, с использованием модуля ws: и далее пример

https://github.com/websockets/ws/blob/master/lib/WebSocketServer.js#L66

он просто использует протокол http, но тебе не нужно писать http сервер

конечно не нужно, за тебя уже написали

и слава богу, не приведи аллах писать http-сервера

и слава богу, не приведи аллах писать http-сервера

Для установления соединения WebSocket клиент и сервер используют протокол, похожий на HTTP. Клиент формирует особый HTTP-запрос, на который сервер отвечает определенным образом.

это не сервер, и, как оказывается, даже не совсем HTTP

это сервер, и вполне хттп

не вижу где в абзаце этом написано что это не сервер и не хттп

вроде наоборот как раз написано

Например, в запросе есть тело, но в заголовках поле "Content-Length" отсутствует (что нарушает соглашения HTTP).

не вижу где в абзаце этом написано что это не сервер и не хттп

“похожий на HTTP”

“похожий на HTTP”

это протокол вебсокетов похож на хттп

но чтобы инициализировать вебсокеты нужно сначала отправить по хттп запрос и получить ответ

вот я про этот запрос и написал, это не HTTP запрос, а похожий на HTTP запрос

что значит похожий

где это не хттп-запрос?

Есть еще purescript

https://github.com/evanw/thinscript

GET /chat HTTP/1.1 Host: server.example.com Upgrade: websocket Connection: Upgrade Origin: http://javascript.ru Sec-WebSocket-Key: Iv8io/9s+lYFgZWcXczP8Q== Sec-WebSocket-Version: 13 что тут не хттп?

вот ответ сервера, подтверждающий переход на ws HTTP/1.1 101 Web Socket Protocol Handshake Upgrade: WebSocket Connection: Upgrade Sec-WebSocket-Origin: http://example.com Sec-WebSocket-Location: ws://example.com/demo Sec-WebSocket-Protocol: sample 8jKS'y:G*Co,Wxa- как видишь тут есть тело, но нет Content-Length (что нарушает соглашения HTTP)

я не вижу тут тела

8jKS'y:G*Co,Wxa- - это тело

а откуда оно взялось вообще?

в смысле?

https://tools.ietf.org/html/rfc6455#section-1.3 не должно быть там никакого тела

короче если вопрос был в том, стоит ли руками пускать http - то можно не пускать, ws это сделает сам

но http сервер все равно поднимется, без него вебсокеты работать не будут

мы походу про разные версии протокола говорим

я вообще не помню там когда-либо тело и не могу представить зачем оно нужно

мы походу про разные версии протокола говорим

ну если брать не пару первых черновиков

дальше всё нормально

а, нашел где есть body, действительно в первом драфте

https://tools.ietf.org/html/draft-hixie-thewebsocketprotocol-76#section-1.3

в 76-й версии тоже есть

и кому нужен этот hixie?