ну думаю на вопросы по фронту тут вполне могут ответить если они относятся к нативному жс а не всяким ангулярам

тут и про го многие готовы поговорить задушевно

ну не знаю, для го своих чатиков хватает

pro.💩?

Это разве не чат по онгуляру?

pro.💩?

не только

Были колбэки — все ныли что стрёмно Ок, сделали божественные промисы Все начали ныть что путано Ок, сделали acync/await специально для недоучек, которые не различаются синхронные/асинхронные запросы. Теперь они ноют что генераторы не надо было использовать. Может быть кто-то просто слишком плохо умеет пользоваться инструментами и ему надо поучиться годик-другой, прежде чем что-то обсуждать в принципе?

Ну дык не надо использовать экспериментальные функции, не введённые в язык, раз стрёмно

Да и вообще пора уже начать воспринимать Babel как компилятор. Компилировать же не стрёмно?

я чет не понял, как может быть корутины ок, а async await не ок О.о

async-await?

Использую

Через babel

Хороший вопрос. Я на ноде стараюсь все проекты вообще без бабеля писать.

Как-то душевнее что ли

В проде все четко, быстро. Не падает, утечек нет

Брат жив?

В проде все четко, быстро. Не падает, утечек нет

только старт большого сервера долго стартует на бабеле. А так +

Почему долго? Нормально

только старт большого сервера долго стартует на бабеле. А так +

Там npm i небось дольше

Вы же компилируете предварительно

о не

yarn install да, дольше, чем обычно)

вы сначала компилите потом запускаете?

Да

npm i и yarn я не каждый день запускаю

Да

ух. Сильно!

Это про прод)

А для дева конечно нет

ух. Сильно!

babel-node в прод тащить?

не. зачем. И babel-runtime норм хаходит

runtime? С register не путаете?

как вы потом дебажите или тестите?

runtime? С register не путаете?

ой да

Тестирую на дев

babel-core/register крайне не рекомендован к проду

Дев тоже прекомпилируется, это лучше, чем бабель в рантайме. Проблем не вижу, очень сложно изменить столько, чтобы заставить babel watch задуматься)

Дебаг с sourcemap нормально, в билд заглядывать не требуется

я знал, что я где то не так делаю )

а как вы например резолвите пути? Учитывая, что все переходит в ./dist. Например когда работаем с картинками

лоадеры же

мы ж за ноду говорим?

Вообще асинхронность всегда будет путанной из-за не ясности статуса.

Вообще асинхронность всегда будет путанной из-за не ясности статуса.

Какого статуса?

я к чему, например все пидалится в папке ./src. Потом все компилится в ./dist. Ну точно где то затаится относительный путь. Или нет?

В котором находится та или иная асинхронная функция

я к чему, например все пидалится в папке ./src. Потом все компилится в ./dist. Ну точно где то затаится относительный путь. Или нет?

Ну от корня проекта

В котором находится та или иная асинхронная функция

Функция выполняется, вызван resolve, вызван reject, что ещё надо)

Функция выполняется, вызван resolve, вызван reject, что ещё надо)

Promise.status или что-то на подобие=)

особенно когда Promise.all

Фух, залил. Вот тут можешь посмотреть, как у меня организовано, @nikolay_galkin https://github.com/zombiQWERTY/koa2Starter

Фух, залил. Вот тут можешь посмотреть, как у меня организовано, @nikolay_galkin https://github.com/zombiQWERTY/koa2Starter

Без .babelrc непривычно)

кстати а почему без .babelrc?

Пресеты можно в вебпаке поставить

ну, если у вас не все через вебпак, то неудобно

Я .babelrc на фронте использую

На бэке мне удобнее через cli все делать

На бэке вебпака нет

Да, ведь разница что ты вебпаком собираешь просто огромна

Там собирать-то нечего. На бэке вебпак не особо нужен. Пара команд всего (в основном)

Авторитетное объективное мнение, спасибо

Фух, залил. Вот тут можешь посмотреть, как у меня организовано, @nikolay_galkin https://github.com/zombiQWERTY/koa2Starter

спасибо, смотрю

Авторитетное объективное мнение, спасибо

Это воспринимать как сарказм?

Кстати, а никто не помнит от куда и когда и от чего пошла мода на токены при аутентификации в АПИ?

Безопасность

Новые алгоритмы, идеи

да ну, был один проект. Как раз там отказались от токена, так как его спокойно можно перехватить. Отказались в пользу http-only cookies.

Вот и просматривая репос @zombiQWERTY увидел токены

https://habrahabr.ru/post/126828/

Можно почитать

тут выше чето про заббикс было, а что с ним за проблема?

https://habrahabr.ru/post/126828/

Вопрос был не про флешки с ЦП, а про токены vs cookie

Ребят, подскажите.. Кто как борется с одинковыми пакетами? например есть у нас каталог с приложением (например express) и установленными зависиостями. но если у нас 5 приложение (express) - то одни и теже зависиомости занимют в 5 раз больше места на диске. Есть ли решение аналогичное global, чтобы была директория для разработки, где лежали бы все зависмости (т.к. они одинаковые)?

У тебя 5 разных приложений используют один пакет?

И тебя смущает что, что он 5 раз скопирован в их зависимостях?

Это совершенно нормально, потому что сегодня они используют один пакет, а завтра одно из них захочет этот же пакет другой версии. И что ты будешь делать тогда?

Можно, конечно, линк сделать, но по-моему эта ситуация нормальна абсолютно, т.к. разные приложения могут внезапно захотеть разные версии пакетов.

Опоздал чутка :)

Это совершенно нормально, потому что сегодня они используют один пакет, а завтра одно из них захочет этот же пакет другой версии. И что ты будешь делать тогда?

например чтобы собрать одинаковые пакеты в /dev-folder/node_modules /dev-folder/app1 /dev-folder/app2 /dev-folder/app3 /dev-folder/app4 /dev-folder/node_modules специфичные для определённого приложения в /dev-folder/app1/node_modules чтобы работа модулей была аналогичной по типу —global Вот интерисуюсь, есть ли готовое решение для этого?