Viacheslav
ура, вышла
Viacheslav
а то я целый день рефрешил страничку
Evgeny
))
Vladimir
И что же мы там увидим?
Viacheslav
RFC читаем
в rfc нет указаний на этот счет
Michael
Есть
Michael
Michael
tl;dr курим спеку, бади у гета не должно влиять на респонс
Michael
В общем случае это тождественно тому, что игнорим
Vladimir
Так SHOULD же
Vladimir
Значит, если хочется, то можно
Vladimir
Как минимум, так делает эластиксерч
Vladimir
Очевидно, что это в целом не самая лучшая идея
Michael
Так SHOULD же
Есть отдельная RFC, где прописаны значения этих слов
Vladimir
Именно
Michael
То, как делает эластик — ещё ничего не значит
Vladimir
Vladimir
Это значит, что так делает очень популярный и распространенный продукт
Michael
И что?
Michael
Это значит что продукт популярен и распространён
Michael
Тёплое с мягким не путаем
Viacheslav
не вижу противоречий спеке
Vladimir
Это значит так можно делать и так делают, и так делают умные люди, продукт которых используют другие умные люди в самых крупных интрнет компаниях
Michael
не вижу противоречий спеке
Противоречий нет спеке, если положить на всё болт, кроме MUST, очевидно
Michael
Даже на SHOULD NOT можно забить
Michael
Зато Standards compilant, хуле
Vladimir
Еще раз - никто не говорит, что это хорошая идея
Vladimir
Но так можно делать, так делают, и это не противоречит спеке
Michael
Vary на боди не выставить, насколько знаю
Michael
Ну вроде как убеждаете, что эластик сёрч дартаньяны, раз так сделали
Viacheslav
мы же об этом говорим? if the request method does not include defined semantics for an entity-body, then the message-body SHOULD be ignored when handling the request.
Michael
Ведь популярные
Viacheslav
где описана семантика entity-body для post?
Vladimir
Очевидно, что есть подводные камни с таким подходом
Vladimir
7231 наверно
Michael
где описана семантика entity-body для post?
Есть. Сейчас с телефона энивэй
Vladimir
The POST method requests that the target resource process the representation enclosed in the request according to the resource's own specific semantics
Michael
Неследование рекомендации стандарта я бы не называл однозначно отсутствием противоречий
Michael
Ибо это расхождение с рекомендацией стандарта
Michael
И должны быть веские основания на то
Michael
Спека HTTP вообще гиблое место, там почти 200 страниц
Vladimir
да больше
Michael
176 в 1.1 🙄
Vladimir
ну она же устарела
Vladimir
сейчас 6 спек
Michael
Так это оно и есть
Michael
Она не устарела
Michael
В 2.0 новой семантики нет
Vladimir
ну там больше страниц явно
Michael
Не, 176 насколько знаю
Vladimir
я не про версию протокола, я про конкретный rfc
Vladimir
там в первых двух больше
Andrew
Ребят, а как у вас с запуском скриптов с параметрами через yarn?
Andrew
Пытаюсь запустить команду yarn test, где "test": "NODE_PATH=./app/js ava -v -r babel-register" А в консоли ошибка yarn run v0.15.1 $ "eslint ./app/js webpack.config.js --ext js,jsx" sh: 1: eslint ./app/js webpack.config.js --ext js,jsx: not found error Command failed with exit code 127. info Visit http://yarnpkg.com/en/docs/cli/run for documentation about this command.
Andrew
Без параметров запускается норм (если бы было "test":"ava"), с ними - хуйня
Skeptic
А npm чем не угодил?
Andrew
Через npm команды запускаются, но все же
Andrew
Хотелось бы через yarn, раз уж на то пошло)
Vladimir
Очевидно, что yarn не поддерживает все, что умеет npm
Skeptic
В таком случае, либо использовать их совместно, либо таки дождаться, когда эта новая хипстерская свистоперделка будет допилена до нормального состояния (и объединится с npm).
Anonymous
http://www.meetup.com/BeerJS-Moscow/events/234950908/
Michael
Опять? 😩
Vlad
на сервера и cdn
Vlad
если ты недоволен их cli
Vlad
и решишь присоединиться к их cli команде
Vlad
cli team станет на 33% больше
Anonymous
https://medium.com/@nodejs/node-js-v6-transitions-to-lts-be7f18c17159#.vjv9v2e8i
Anonymous
а на сайте ещё не обновили, так и висит 4.6.1 LTS.
Anonymous
ох, да
Anonymous
и правда =)
Egor
Занятно что v7 типа current а стабильной еще нету(
Sander
Всем привет
Sander
есть кто пробывал rxjs?
Sander
Привет Сергей
Sander
я наткнулся на эту техналогию, но не очень понимаю, зачем она нужна. Какие у нее плюсы по сравнению с promises. Может мне на пальцах как-нибудь обяснить, по простому.
Alexander
если да, то посмотри netflix reactive extension