@nodejs_ru - страница 222 - Telegram web archive

Aleksei

давайте сразу про хаскель

Хаскель не нужен

Aleksei

Anonymous

факт

Vladimir

не так

Так что не так?

Мерль

func Concat(a string, b ...string) string { if len(b) == 0 { return a } buf := bytebufferpool.Get() defer bytebufferpool.Put(buf) buf.SetString(a) for _, s := range b { buf.WriteString(s) // здесь может выделяться память несколько раз } return string(buf.B) // здесь выделяется память каждый раз и происходит копия

При возврате из функции не происходит копирование строки

Vladimir

как это?

Vladimir

а как тогда можно буфер в пул класть?

Kirill

как это?

вот так это

Kirill

спокойно, как я и написал выше

Kirill

берешь и кладешь

Vladimir

как можно класть в пул буфер, если наружу отдан этот буфер в виде immutable строки?

Kirill

у буфера уберется указатель на строку, а строка останется со значением

Vladimir

Что будет если поменять буфер? Строка поменяется?

Kirill

эта оптимизация применяется не всегда

Kirill

а тогда, когда указатель на данные будет опустошен

Kirill

тогда идет использование в буфере ссылки на новую область памяти при опустошении, а строка смотрит на старый слайс байт

Vladimir

ну то есть когда ты берешь из пула ты не переиспользуешь память?

Vladimir

тогда в чем смысл пула?

Vladimir

Короче, че то ты гонишь. Пойду проверять

Kirill

переиспользую память тогда, когда оптимизатор это даст сделать

Kirill

а промежуточную память переиспользую

Kirill

Короче, че то ты гонишь. Пойду проверять

окей, начни с оптимизатора. пойду работать.

Vladimir

Не, я проверю, что string() не копирует память

Vladimir

Если копирует - то ты гонишь

Kirill

гонщик. то, что происходит в string() все равно оптимизируется.

Vladimir

память либо копируется либо нет

Vladimir

окей, допустим она может не копироваться если нет других ссылок

Vladimir

но в твоем случае они всегда есть

Kirill

слушай, как ты попал в nodejs foundation, если ты контекст не учитываешь?

Vladimir

Какой контекст?

Vladimir

Я все учитываю)

Kirill

контекст выполнения, компиляции, оптимизации несколькими бэкендами и т.д.

Kirill

если у тебя такие вопросы — то ты банально не знаешь, что учитывать

Kirill

а значит, что разговор пустой.

Vlad

мб сразу какашками бросаться?

Vladimir

Сорри, бро. Ты просто вместо того, чтобы объяснить почему твой код работает, начинаешь рассказывать сказки про оптимизацию

Vladimir

Объяснять никто и не заставляет, конечно

Kirill

я выше уже все объяснил подробно, и все нормальные разработчики на go учитывают то, что будет делать оптимизатор, именно поэтому все написано именно так, а не иначе.

Michael

😂😂😂 Моё ледцо каждый раз, когда говорят про оптимизации 😂😂😂

Kirill

мб сразу какашками бросаться?

может быть лучше тогда о хаскеле?

Vladimir

b := []byte{0x66, 0x6f, 0x6f} str := string(b) fmt.Println(str) b[1] = 0x62 fmt.Println(str)

Kirill

аминь

Vladimir

Итак, при string() явно происходит копия

Kirill

буду за него рад, если он сможет

Vladimir

> @kirilldanshin все нормальные разработчики на go учитывают то, что будет делать оптимизатор, Тяжело жить, наверно

Kirill

b := []byte{0x66, 0x6f, 0x6f} str := string(b) fmt.Println(str) b[1] = 0x62 fmt.Println(str)

гонщик 😄 ты же контекст сломал, ясен красен, что будет копия))

Michael

Всё сидите и оптимизируете, кто фичи новые делать-то будет?!

Vladimir

> @kirilldanshin ясен красен, что будет копия)) я не сомневался, в общем то

Vladimir

как и в твоем случае

Aleksei

Да, сегодня читал какой-то коммент, по поводу того, что если ты пишешь на пыхе и подключаешь сяшные утилиты, то ты пишешь на C. Если следовать логике, то все кто пишет на js не пишут на js, а пишут на плюсах

Vladimir

Есть копия, или нет, твой код не эффективен по сравнению с простой сишной реализацией

Kirill

Всё сидите и оптимизируете, кто фичи новые делать-то будет?!

а я вообще ноду выкинул, потому, что там v8, я юзаю spidermonkey с go-monkey, а сюда меня просто позвали)

Michael

Весёлый ты

Anonymous

Всё сидите и оптимизируете, кто фичи новые делать-то будет?!

+++ Круды сами себя не напишут, да и у тёти Сраки с второго этажа админка на эксплорере 6.0 не открываются, а они тут сидят байты ебут

Vladimir

@chicoxyzzy вроде закончили, теперь можно про хаскелль

Aleksei

@chicoxyzzy вроде закончили, теперь можно про хаскелль

Закончили на том, что ты рассудил по своему не прогнав тот и другой вариант и не посмотрев разницу в скорости...

Vladimir

Я верю что оптимизатор иногда может не копировать буфер

Vladimir

Проблема в том что я не вижу логики в коде - либо ты в конце копируешь буффер в строку и тогда ты можешь его переиспользовать, либо ты не копируешь и тогда не можешь переиспользовать

Vladimir

С утверждением, что этот код написан так, чтобы оптимизатор волшебно оптимизировал, сложно спорить

Aleksei

С утверждением, что этот код написан так, чтобы оптимизатор волшебно оптимизировал, сложно спорить

Не волшебно, а по четким правилам, го не v8, там в оптимизаторе нет кельтской магии, которая каждый день меняется