^ если что, я не конкретно про тебя

я вообще про людей

на пхп вще чот не ахота

еще одна разница в холиварах между php и js - в php используют методы напрямую и ругают их, в яваскрипте для всего дергают обертки

и свое незнание языка покрывают мини-библиотеками

до появления классов порог был особенно высок

и все лепили на свой лад

и вместо использования языка, как он задуман, пытались принести в него ооп... можно сказать, что удалось

#whois Всем привет ^__^ Я Эльдар, работаю на проекте Яндекс.Расписаний, специалист в наведении шума в опенспейсе и рассказов про Казахстан ;D Могу быть полезен флеймом, участием в обсуждениях, организации каких-то мероприятий и чем-нибудь еще) Родом из Казахстана, сейчас работаю в Екатеринбурге. О Группе узнал от @anoru

есть кому интересно покопаться с сетью в ноде (конкретно, с вариацией dht)? * может кто не услышал вопроса в прошлый раз

да, вполне, можно считать что под MIT.

и свое незнание языка покрывают мини-библиотеками

Я щас расплачусь

Всё ок 👍🏼 Спасибо Сергею, что сообщил. продолжаем)

А что у тебя за OS проект ?)

https://www.linux.org.ru/news/opensource/12884071

https://www.linux.org.ru/news/opensource/12884071

и сразу куча хейтеров

в общем то серверный свфит это не такая уж и хорошая идея

в общем то серверный свфит это не такая уж и хорошая идея

Чому

и сразу куча хейтеров

Это линукс орг Расслабься и не комментируй

Без гарбадж коллектора сложно писать серверный софт

meh

Без гарбадж коллектора сложно писать серверный софт

Чому?

Без гарбадж коллектора сложно писать серверный софт

а клиентский просто?)

Утечки в клиентском софте менее критичны

Как буд-то GC как-то оберегает от утечек, я вас умоляю

От этого спасают прямые руки

> @twentydraft GC как-то оберегает от утечек да, делает их невозможными, например

> @twentydraft GC как-то оберегает от утечек да, делает их невозможными, например

при должном упорстве, можно и тут нафейлить, что бы GC не справился

можно, но это гораздо сложнее

Я уверяю, человек, перешедший из js на свифт, будет писать код с утечками в каждой десятой строке и рейс кондишнами в каждой двадцатой

Я уверяю, человек, перешедший из js на свифт, будет писать код с утечками в каждой десятой строке и рейс кондишнами в каждой двадцатой

с js пересел на Си, пока что полет нормальный

> @Perkovec с js пересел на Си, пока что полет нормальный пересел - это когда пишешь то же самое, что раньше писал на js

(на самом деле до JS я еще прогал)

> @Perkovec с js пересел на Си, пока что полет нормальный пересел - это когда пишешь то же самое, что раньше писал на js

ну так да

> @twentydraft GC как-то оберегает от утечек да, делает их невозможными, например

Дааа, конечно Это абсолютно ортогональные вещи Да, без GC иногда, порой легче написать код с утечками, но это делается в принципе в любом языке, даже в русте с его доказанно безопасной работой с памятью

и что пишешь на C, что раньше писал на js

и что пишешь на C, что раньше писал на js

библиотеку для работы с telegram bot api

Утечки с GC невозможны по определению

в данный момент

> @Perkovec библиотеку для работы с telegram bot api а с какой целью?

> @Perkovec библиотеку для работы с telegram bot api а с какой целью?

чтобы делать ботов на Си, которых делал на JS

> @Perkovec чтобы делать ботов на Си, которых делал на JS А с какой целью?

аааа

меня бесит этот вид ответов

делай реплай

Утечки с GC невозможны по определению

Эм. Циклические зависимости и прочее. С GC денглинг поинтеры невозможны

> Paul Эм. Циклические зависимости и прочее. С GC денглинг поинтеры невозможны нет, невозможно с mark and sweep

боже...

Утечки с GC невозможны по определению

Напоминаю, что вы это сказали в чате по JavaScript'у

Да, и уже не в первый раз

Ну, циклические один из примеров.

Чаще, конечно, это плодящиеся замыкания и прочее.

Это не утечки памяти

Ну так в программах на JS же бывают утечки.

А что же это?

Это не утечки памяти

А что?

И что тогда вы называете утечками?

Уте́чка па́мяти (англ. memory leak) — процесс неконтролируемого уменьшения объёма свободной оперативной или виртуальной памяти компьютера, связанный с ошибками в работающих программах, вовремя не освобождающих ненужные уже участки памяти, или с ошибками системных служб контроля памяти.

Утечка - это когда есть выделенная памяти, на которую нет указателей

Нет, я бы не завязывался в определии на указатели

Утечка - это когда есть выделенная памяти, на которую нет указателей

Это лишь один из видов.

Указатель - это абстрактно

Всмысле доступ к этому участку

Утечка - это когда есть выделенная памяти, на которую нет указателей

С чего это Утечка - это просто выделенный кусок памяти, который не нужен, и который никогда не будет отдан обратно Программа начинает хапать всё больше памяти со временем (особенно если утчеки происходят в цикле) и всё Кобздец

> @twentydraft котоырй никогда не будет отдан обратно Именно. Но он никгда не будет отдан обратно, только если на него нет указателей

Это верно только в простейшем случае. Всякие слабы и прочее проходят мимо.

В js это на раз два Да и вообще где угодно

Да и что такого, если указатель указывает на невыделеннюу память (если есть другой индикатор)?

В JS легко насоздавать объектов к которым уже никак не достучаться, но память они жрут. С точки зрения компилятора они есть. И есть указатели на них, но с точки зрения разраба и программы их уже считай нет.

> @r_vinokurov которым уже никак не достучаться как например?

замыкания

К ним можно дочтучаться

Да понятно уже, что Владимир просто иначе трактует понятие утечки памяти. Смысл спорить?

Вопрос терминологии, да

"s/true/false" И можно говорить что угодно, да

Но в том и смысл, относительно свифта - в нем есть настоящие утечки памяти

Можно в двух словах: зачем нужен свифт?

Не холивара ради

Насколько я помню в свифте есть какой то аналог GC

Он лучше Objective-C