Причем тут динамические страницы?

Я понимаю что нужен фреймворк/либа на клиенте))

Когда ко мне обращаются на "вы", чувствую себя старым пердуном

Тут множественное число))

Я хочу научиться выдавать динамические страницы)) С обычным html))

Фух))

Правильно, начинай с рендеринга на сервере. И не слушай всяких фронтов)

Это сарказм😅?

Можно.

А сам используешь какой шаблонизатор?))

https://mozilla.github.io/nunjucks/

https://mozilla.github.io/nunjucks/

Есть какой сервис, под которым можно почту слать? А то гугл и яндекс банят отправку с сервака как бота

Чёт синтаксис не очень))

Домен подключать - как-то жирно, мне для тестов просто

Есть какой сервис, под которым можно почту слать? А то гугл и яндекс банят отправку с сервака как бота

Так сама отправка не проходит

Где домен лучше взять?)))

Где домен лучше взять?)))

Porkbun

Postman юзай тогда

кстати почему в JavaScript не популярен прицип "errors are values"? function computeTheMeaningOfLife() { // return { 42, null } return { null, new Error("There's no meaning") } } function tryEverything() const err = socket.connect() if (err != null) { // socket connection failed console.error('Couldn't connect: ', err) const { meaning, err } = computeTheMeaningOfLife() // can't continue if even this failed, exceptional state if (err != null) throw new Error('Couldn't do anything!') } // socket successfuly connected } насколько я понимаю жабаскриптеры слишком часто злоупотребляют исключениями как ошибками

кстати почему в JavaScript не популярен прицип "errors are values"? function computeTheMeaningOfLife() { // return { 42, null } return { null, new Error("There's no meaning") } } function tryEverything() const err = socket.connect() if (err != null) { // socket connection failed console.error('Couldn't connect: ', err) const { meaning, err } = computeTheMeaningOfLife() // can't continue if even this failed, exceptional state if (err != null) throw new Error('Couldn't do anything!') } // socket successfuly connected } насколько я понимаю жабаскриптеры слишком часто злоупотребляют исключениями как ошибками

кстати почему в JavaScript не популярен прицип "errors are values"? function computeTheMeaningOfLife() { // return { 42, null } return { null, new Error("There's no meaning") } } function tryEverything() const err = socket.connect() if (err != null) { // socket connection failed console.error('Couldn't connect: ', err) const { meaning, err } = computeTheMeaningOfLife() // can't continue if even this failed, exceptional state if (err != null) throw new Error('Couldn't do anything!') } // socket successfuly connected } насколько я понимаю жабаскриптеры слишком часто злоупотребляют исключениями как ошибками

я предпочитаю кстати использовать именно function( err, data) в колбеках. без бросаний экцепшинов

а вот его я не предпочитаю

@itsjohncena почему сразу лапшу? есть и другие способы организации кода

Еще и function, мы в 2000 году что ли?

в ноде стандартная практика в коллбэках всегда первый аргумент это объект ошибки и всегда делаешь if (err) throw err

Народ, имею своё видение решения данной задачи, но может кто-то мыслит иначе. Есть игра, есть глобальная карта - это общая карта которая хранится в некой базе. И есть локальная карта для каждого игрока - это часть глобальной карты которая загружена у данного пользователя. Так вот если у нас есть два игрока, чьи локальные карты перекрещиваются (то есть оба игрока наблюдают друг друга на своей карте) какие лучше практики синхронизации перемещений игроков использовать ? Если мы имеем браузерку построеную на сокетах.

Народ, имею своё видение решения данной задачи, но может кто-то мыслит иначе. Есть игра, есть глобальная карта - это общая карта которая хранится в некой базе. И есть локальная карта для каждого игрока - это часть глобальной карты которая загружена у данного пользователя. Так вот если у нас есть два игрока, чьи локальные карты перекрещиваются (то есть оба игрока наблюдают друг друга на своей карте) какие лучше практики синхронизации перемещений игроков использовать ? Если мы имеем браузерку построеную на сокетах.

Вопрос в сторону обрабоки ошибок вместе с async/await. Как лучше всего выкидывать ошибки в async/await функциях? Тоесть, у меня есть async ф-ия, в корой выкидывается контролируемый error, как лучше всего его оттуда возвращать? 1) return new Error(); 2) try { // логика которая кидает ошибки } catch (error) { return error; } 3) Вместо return error; использовать return Promise.reject(error); 4) Какой-нибудь другой вариант

throw new Error()

И теперь хз как с етим работать всем