не падать еще лучший паттерн

ага

и вводить приложение в двойное состояние

а потом бегать по проду в попытах пофиксить багу

я не говорил ничего про работу без багов

А теперь составь простейший силлогизм из своих же двух утверждений.

Николай, странные вещи говоришь

Незнакомое слово? Сорян :(

😄

Не надо бегать по проду, ошибки так же логируются

письма так же приходят

ошибки так же правятся

Цыпа вы оба правы на самом деле

Просто нет абсолюта

ВСЕ приложения падают. Ваш кэп.

Слова, в наше время, даже самые супер-незнакомые отлично гуглятся, непонятна сама фраза и вообще к чему она

А если это так, то лучше делать это быстро и быстро рестартовать.

ВСЕ приложения падают. Ваш кэп.

Если приложение обрабатывает исключения, то шанс сильно уменьшается

Если приложение обрабатывает исключения, то шанс сильно уменьшается

Ты дашь гарантию, что после ошибки у тебя не нарушится общее состояние стека и т.д.?

Ты пиздатый, приходи к нам работать.

А вы норм или такое?

Я бы может пришел

Блин, опять ты, я итак работаю

Чисто гипотетичекая ситуация и я ретируюсь :) 1. человек делает запрос, происходит какая-то долгая логика, чета пишется в базу, чета пишется в кеш, что-то удаляется, изменяется итд 2. На другом запросе происходит исключение и приложение крешится 3. это произошло в середине работы пункта 1. Но это ведь нормальный подход, и обрыв логики пункта 1 добавит приложению еще ошибок. Но это норма, зато придет лог и все преезагрузится

транзакции

как же хуево нужно писать, чтобы так сильно накосячить

Ты дашь гарантию, что после ошибки у тебя не нарушится общее состояние стека и т.д.?

что я завершу только текущий запрос, что я перегрузу все приложение, состояние нарушится в двух случаях одинаково

транзакции

не всегда можно прям вот все обернуть в транзакцию, если что

Я вообще фронтендер =( localStorage моя бд

что я завершу только текущий запрос, что я перегрузу все приложение, состояние нарушится в двух случаях одинаково

приложение не перезагрузится, будет только ошибкак 500

У совы перегрузится

Я вообще фронтендер =( localStorage моя бд

Indexeddb

приложение не перезагрузится, будет только ошибкак 500

я прав?

Indexeddb

Уходи

Все, я тут нагадил, хорошо хоть не забанили :-D

разговор ни о чем

Да

такие ошибки на проде это полный пиздец

за такое надо к хуям увольнять

Любые это пиздец

Эта херня не является частью ECMaScript

Ну блин что за хрень. Сделали бы как нормальные люди несколько catch выражений😡 в одном try блоке

Любые это пиздец

не любые

без багов никак

они будут

Ну блин что за хрень. Сделали бы как нормальные люди несколько catch выражений😡 в одном try блоке

У тебя есть норм промисы если хочешь несколько catch

но полный креш приложения и при этом база в неконсистентном состоянии это пздц

Ну блин что за хрень. Сделали бы как нормальные люди несколько catch выражений😡 в одном try блоке

это жс

Ну норм, мы говорим об одном и том же, но тока я стараюсь ловить ексепшн и завершать текущий запрос без перезагрузки приложения, это не значит что я буду делать при исключении еще кучу логики пытаясь все игнорить

Тупо игнорить исключения а не пытаться держать приложение рабочим

я такие затычки на старте разработки делаю обычно потом всё выпиливается

Если бы я еще делал кучу работы при исключении тогда да, это был бы самый идиотский поступок

Нормальный сервис должен быть стейтлесс. Но все мы понимаем, что это миф, и состояние существует всегда, просто существует как правило недолго (в моменты транзакций, например). Проблема не в том, что ты данные можешь потерять. Ты их можешь потерять всегда (упала сеть в процессе, к примеру).

а у меня часто одно исключение на весь код, в котором я пишу лог или что-нибудь куда-нибудь шлю. чем это плохо?

а у меня часто одно исключение на весь код, в котором я пишу лог или что-нибудь куда-нибудь шлю. чем это плохо?

А если эта пересылка чего-нибудь куда-нибудь упадет?

А если эта пересылка чего-нибудь куда-нибудь упадет?

вероятность близка к нулю

нуу

что может случиться, обычно случается

А если эта пересылка чего-нибудь куда-нибудь упадет?

исключение мне нужно только если я что-то не учел

вероятность близка к нулю

А куда конкретно ты шлешь?

По сети?

в базу логов могу

или это писец криво?

а если база логов лежит?

Это не особо надежно.

а какая альтернатива?

а если база логов лежит?

зато если не лежит, то оперативно узнаю о критичных ошибках + логи

Писать на диск. Это надежнее. Но надо понимать, что любая io-операция это риск :)

а как логи потом смотреть?

собирать и парсить логи

как настроить оповещалку?

чем-то вроде logstash

с провайдером логов из файла

а мониторить что база не упала не проще ли? тем более что предполагается что ошибки - редкое событие

вероятность ошибки в коде + лежачей базы логов одновременно равна нулю

нет)

далеко нет)

особенно если ошибка в коде вызвана падением базы логов

Банально место на диске закончится и база рухнет

Всем привет. Кто нибудь знает есть ли в nodejs что нибудь подобное джававской Eureka? Нужен сервис который будет хендлить комуникации между микросервисами

hapi?

Не знаю. Есть что-нибудь по типу senecajs, но не senecajs?

https://moleculer.services