Sergey
Написано же
Ты идешь из https в ресурс на http
Sergey
Andriy
Ребят, исправил ошибку. Теперь вот это:
Andriy
Sergey
Alex
В nodejs listen на какой хост висит?
Sergey
Andriy
БЛЯ
Andriy
Andriy
Всеровно
Andriy
Это конфиг var https = require('https');
var fs = require('fs');
var options = {
key: fs.readFileSync('/etc/letsencrypt/live/hungryseason.com/privkey.pem'),
cert: fs.readFileSync('/etc/letsencrypt/live/hungryseason.com/cert.pem'),
ca: fs.readFileSync('/etc/letsencrypt/live/hungryseason.com/chain.pem')
};
var app = https.createServer(options);
var io = require('socket.io')(app);
app.listen(3000);
Alex
Sergey
ну теперь не может подключиться
Sergey
Andriy
Не предлагайте nginx
Andriy
У меня приложуха на php
Andriy
Node только для redis
Sergey
apache
Andriy
и socket
Alex
Там то ли app.listen('0.0.0.0', 3000), то ли аргументы наоборот
Sergey
Andriy
Alex
Andriy
Тсссс
Так че делать можно?
Alex
Я выше дал рецепт. Попробуй
Andriy
Ребята, всем спасибо. Я забыл pm2 перезапустить
Nurik
Oleksandr
Ребят, кто знает уже готовые микросервисы для хранения пользовательских файлов ?
Oleksandr
При микросервисном подходе к разработке приложений, каждый микросервис разрабатывается как отдельный независимый проект, верно ?
Valeriu
Oleksandr
А что это ?
Oleksandr
Степень независимости микросервисов друг от друга достаточно высока
Valeriu
компонент приложения
который делает только одну задачу
Valeriu
но делает её хорошо ))
Valeriu
Valeriu
микросервис должен быть универсальным
Valeriu
https://ru.wikipedia.org/wiki/Микросервисы
Oleksandr
Говорят, что микросервис должен уметь работать при отключенных остальных. Так-что получается что он полностью независим
Oleksandr
Типа можно выключить микросервис, и приложение должно работать
Oleksandr
Мне интересно как разрабатывается микросервис ? Создается отдельный проект для каждого микросервиса ?
Oleksandr
В отдельном репозитории, с отдельным образом в Docker
Valeriu
Думаю это тебе решать
смотри по ситуаций, если это будет полезно, можешь и полностью отдельно сделать
Valeriu
зависимости сервисов внутри приложения это плохо?
Eugene
Всем привет!
Такой вопрос -
Сделал рефак проекта, вынес все обращения к базе в отдельный слой репозитория и получилось куча методов похожих типа найти по айди, найди по логину, какие то сложнее, разумеется
Мне подсказали, что должен быть слой Query Builder, который строит запрос и, таким образом, слой репозитория, становится небольшим и аккуратным
Есть какие-то советы/примеры на эту тему?
Спасибо
Oleksandr
Я думаю это просто не микросервисно ореинтированный подход
Oleksandr
зависимости сервисов внутри приложения это плохо?
Oleksandr
Я думаю они должны иметь общую кодовую базу
Oleksandr
Но работать самостоятельно
Oleksandr
Я так эту идею понял
Ivan
Eugene
Sergey
Eugene
Ivan
Думаю что нет смысла выделять слой QueryBuilder, т.к. это и есть задача репозитория. Если Вы захотите сменить ORM, репозитории все равно придётся переписывать
Sergey
а вот queryBuilder нет
Sergey
выборка по логину и айдишнику также останется
Eugene
Eugene
Nikita
Nikita
Скорее всего, вы что-то делаете не так.
Nikita
И имеющиеся-то странноваты.
Eugene
Nikita
А что вы делаете?
Nikita
Eugene
Nikita
Если нет, то попробуйте не изобретать свой QueryBuilder, а взять готовый нормальный.
Eugene
Rich
Подскажите как прасить xml по ссылке, а не из файла
Rich
Благодарю, но уже нашел.
Eugene
У секвалайза есть кверибилдер, простите за тупой вопрос?
Eugene
Sergey
V
В чем баги?