хотя не, зависит от вида фора

var мало того, что не привязан к зоне видимости, но ещё и всплывает в самый верх, даже если декларируется где-то посередине исходника. ну в общем var не нужен. пользуйся let и помни про зону

const

нет

есть нюансы, связанные с декларацией в теле условий цикла в ()

for of/ in - да, обычный - нет

const

что const? если константа, то const. в остальном то же самое, что и let.

Вот не лень вам) Направляйте вы уже на learn.javascript.ru или You Don't know JS

Если пиплу не лень

То гуд

var в рот оно ебись const вот что заебись

Через 5 лет будем писать так (define f a (a*2))

что const? если константа, то const. в остальном то же самое, что и let.

const тоже говно. Учитывая что можно сделать const user = {one:1,two:2}; а потом user.one = 123; и все гуд, но на самом деле не гуд.

const тоже говно. Учитывая что можно сделать const user = {one:1,two:2}; а потом user.one = 123; и все гуд, но на самом деле не гуд.

используй immutable js тогда, лол

хотя const при этом все равно нужен

и что не так? const никогда не пытался гарантировать объектную неизменность

и что не так? const никогда не пытался гарантировать объектную неизменность

Не, понятно. Что так и задумано. Но не такого обычно поведения ожидаешь от константы.

а в каком языке константа не примитива не изменяема по значению?

не знаю, на почве чего такие ожидания 😂

а в каком языке константа не примитива не изменяема по значению?

Php?

Php?

ага)

Php?

если я правильно нагуглил, там константы которые в компайл-тайме вычисляются

если я правильно нагуглил, там константы которые в компайл-тайме вычисляются

Чему там компилироваться это же php

ок, на этапе инициализации

Кстати в python есть tuple. Тоже удобно.

Кстати в python есть tuple. Тоже удобно.

Ну такое

в js опять таки const a = [1,2,3] — мутабелен. Что не очевидно. Но нужно знать.

Хотя, конечно, я придираюсь)

Кортеж прикольно но с ним мало что можно сделать а хранить его в памяти лично мне пока что не приходилось

Списков и словарей хватает

Плюс даже в рекомендациях лучше юзать список

Не, tuple удобен для возвращения из методов и функций. А еще, защита от дурака, для параноиков)

Ну хотя кстати в tuple есть рабочий итератор

По этому как костыль можно запихнуть объект и проитерировать

Но я все же не знаю питон хоть и работаю с ним

Есть еще такая штука, когда нужно подготовить для метода, tuple чтобы быть уверенным, что порядок будет сохранён, чтобы позже вызвать как some_func(*tuple)

Это когда tuple вызываем как список аргументов для метода.

А NodeJS лучше всего подходит для создания REST сервера? Или есть что-то более подходящее?

Есть еще такая штука, когда нужно подготовить для метода, tuple чтобы быть уверенным, что порядок будет сохранён, чтобы позже вызвать как some_func(*tuple)

spread оператор?

spread оператор?

ага.

А NodeJS лучше всего подходит для создания REST сервера? Или есть что-то более подходящее?

конечно лучше всего в nodejs чате то)

А NodeJS лучше всего подходит для создания REST сервера? Или есть что-то более подходящее?

Есть ещё питон который выше

А я не нашел другого

python ruby scala java c# да хоть на плюсах)

А где лучше?)

Нода зе бест

Ну типо true easy and fast rest full только на пайтоне =)))

Ну і путон неплох

А где лучше?)

Где разбираешься =)

Удобнее, элегантнее и нагрузкоустойчивее))

Ну типо true easy and fast rest full только на пайтоне =)))

Restify

Fastify norm

Где разбираешься =)

спорный вопрос) у меня вот основной Java/Kotlin но бэкэндики делают на ноде

Та даже обычный експресс збс

Удобнее, элегантнее и нагрузкоустойчивее))

тебе какой язык больше нравится?

И, да, как думаете, долго ещё REST будет актуален? Скоро ли его вытеснит GraphQL?

тебе какой язык больше нравится?

Понял)

И, да, как думаете, долго ещё REST будет актуален? Скоро ли его вытеснит GraphQL?

Первый раз слышу

И, да, как думаете, долго ещё REST будет актуален? Скоро ли его вытеснит GraphQL?

долго

ага.

а чем джсовский не заходит?

И стоит ли начинать использовать GraphQL? Или в меру? Типо для простых вещей и REST'а хватит..

А кароч, какого фига на меня такие холиварные темы ночью нападают

Продолжайте про питон, а я спать

Спасибо за мнение

А то мне своего не хватает местами

а чем джсовский не заходит?

Нормально заходит. Основное отличие, в том, что tuple неизменяем, соотвественно. ты можешь быть уверен, что где-то по пути, его не поменяли и что в передаваемый метод, ты получишь ровно, тот порядок, который был изначально при инициализации кортежа.

почему бы тогда не использовать обьект?

Юзай имутбл

Я знаю что такое иммутабл. Я ж про const и его логику. Про то что неочевиден, он. ИМХО.

Я знаю что такое иммутабл. Я ж про const и его логику. Про то что неочевиден, он. ИМХО.

Js вообще не очевиден)

Js вообще не очевиден)

В общем-то не только js.))

И, да, как думаете, долго ещё REST будет актуален? Скоро ли его вытеснит GraphQL?

Не знаю, насчёт GraphQL. Но люди вполне обходятся и с JSON API или JSON Pure. Ну или rest но только в виде глаголов и одинм POST и GET

В общем-то не только js.))

Да но явное лучше чем не явное =)

Не знаю, насчёт GraphQL. Но люди вполне обходятся и с JSON API или JSON Pure. Ну или rest но только в виде глаголов и одинм POST и GET

Я от не пойму разницы между рест и гонять json по сети

REST это набор рекомендаций, без ответов, на то как обходить подводные камни. Json rpc, Json api это уже что-то менее асбтрактное и более практичное.

Я от не пойму разницы между рест и гонять json по сети

Гонять json можно по-разному.

как же я забыл за moment.js

а ж душа радуется

Сорян

Доброе утроооооо

Никто еще не встал)) плиииз помогите..тут проблемы с вебсокетами....буду очень признателен

Доброе утроооооо

коничива

WebSocket connection to 'ws://localhost:8011/' failed: Error in connection establishment: net::ERR_CONNECTION_REFUSED