а хороший фронтенд подразумевает умение качественно верстать? а фуллстак?

а хороший фронтенд подразумевает умение качественно верстать? а фуллстак?

Все довольно субъективно

https://github.com/Kl4ssT/student/blob/master/app/models/categories.js

хм вроде норм все

а хороший фронтенд подразумевает умение качественно верстать? а фуллстак?

Но что сложного верстать в 2018? Когда у тебя flexbox, гриды и препроцессоры? Никаких сложностей ведь

Но что сложного верстать в 2018? Когда у тебя flexbox, гриды и препроцессоры? Никаких сложностей ведь

я только последнее примерно знаю что такое )

Добрый день. Помогите плиз с траблой. Есть две схемы Post и Comment. Я хочу связать их так - через Post добратся к комментариям. Вот как выглядят модели: var mongoose = require('mongoose'); var Schema = mongoose.Schema; var commentSchema = new Schema({ _id: Schema.Types.ObjectId, _post: { type: Schema.Types.ObjectId, ref: 'Post' }, text: String, created: { type: Date, default: new Date(), }, }); module.exports = mongoose.model('Comment', commentSchema);

Post: var mongoose = require('mongoose'); var Schema = mongoose.Schema; var postSchema = new Schema({ _id: Schema.Types.ObjectId, title: String, text: String, rating: { type: Number, default: 0 }, created: { type: Date, default: new Date(), }, comments: [{ type: Schema.Types.ObjectId, ref: 'Comment' }], }); module.exports = mongoose.model('Post', postSchema);

По логике в свойстве comments должны появляться комментарии, но массив пуст при добавлении нового комментария

Post.findById(id).populate('comments').exec();

Сам комментарий успешно добавляется: Post.findById(id, (err, post) => { var comment = new Comment({ _id: new mongoose.Types.ObjectId(), text: req.body.comment, _post: post._id, }); comment.save( () => { res.redirect('/posts/' + post._id); }); });

Можете подсказать в чем может быть проблема? Заранее спасибо.

я только последнее примерно знаю что такое )

Тогда username тебе нужно определенно научитьcя верстать =/ На каком-то базовом уровне

что есть базовый уровень?

что есть базовый уровень?

бутстрап, хотя бы

я могу зайти на конструктор бутстрапа, натыкать там конструкцию из row и column

кнопочки умею разукрашивать бутстрапом, красивенькие такие

только не натыкать, а самому написать с пониманием)

Это для даунов =/ Это не фронтенд

Да, написать самому вот норм

так всё-таки это тоже фронтенд, окей

А ты хотя-бы понимаешь как работает бутстрап? И что в принципе он тебе уже не нужен?

за дауна спасибо конечно

я не хочу держать в голове css, честно

за дауна спасибо конечно

Ну ты не воспринимай на свой счет. Но готовые конструкторы сайтов и сеток, это ведь "автоматизация" без понимания. Для девочек и мальчиков, которые не хотят ебаться с пониманием как оно работает

я не хочу держать в голове css, честно

Тогда позиционируй себя как backend разработчик на JavaScript

Ну ты не воспринимай на свой счет. Но готовые конструкторы сайтов и сеток, это ведь "автоматизация" без понимания. Для девочек и мальчиков, которые не хотят ебаться с пониманием как оно работает

так желания нету, собственно. будь у меня напарник-фронтенд, эх

Frontend несколько другое

CSS часть фронта имхо, ты когда компоненты пишешь на своем модном Vue.js или React, ты ведь все равно используешь какую-то верстку

я не хочу держать в голове css, честно

А чего там держать-то?

А чего там держать-то?

действительно

действительно

Ну правда, CSS на уровне "сверстай эту херню шобы-работало" от средней руки дизайнера это ОЧЕНЬ просто

так желания нету, собственно. будь у меня напарник-фронтенд, эх

Фронт в плане визуалки не так сложен. Там маленькая стопка базовых принципов, которые подвластны чуть ли не грудничкам

Ну правда, CSS на уровне "сверстай эту херню шобы-работало" от средней руки дизайнера это ОЧЕНЬ просто

ну ну :) особенно когда нужна кроссбраузерность и адаптивность :)

ну ну :) особенно когда нужна кроссбраузерность и адаптивность :)

У вас там до сих пор поддерживают IE8?

Я просто хз у кого сейчас болит кроссбраузерность oO Ну вот прям боль

Для адаптивности чаще всего хватает флекс-боксов и @медиа

У вас там до сих пор поддерживают IE8?

у каждого заказчика есть свои потребности и ИЕ такое же гавно как и Сафари

Для адаптивности чаще всего хватает флекс-боксов и @медиа

+1

Для адаптивности чаще всего хватает флекс-боксов и @медиа

да, но флексбоксы до сих пор не корректно работают в сафари))

Ну щито тут уже поделать

да, но флексбоксы до сих пор не корректно работают в сафари))

Какой версии?

любой

юзерморда это скурпулезность

Так, а можно пример?

да, но флексбоксы до сих пор не корректно работают в сафари))

в последних починили врап, какие еще баги?

Так, пацаны Это чат для бэкенда

самый простой способ проверить сделай баттон через флексы

нельзя просто накидать кнопок и инпутов, надо их ещё сгруппировать, чтобы было понятно что к чему

именно тег баттон)

Зачем тебе баттон через флексы?

Так, пацаны Это чат для бэкенда

Их уже не остановить 😅

Их уже не остановить 😅

Я грозный

Блин, та же фигня в голову пришла 😅

Я не знаю, где вам общаться ещё @css_ru пробуйте

ребят подскажите плиз

request(app).put(url).expect(204).send(dateForTest)

что нужно в dateForTest записать чтобы протестить отправку файла на сервер

Буффер?

не понял

https://nodejs.org/api/buffer.html#buffer_buffer

Можете подсказать в чем может быть проблема? Заранее спасибо.

Уже не надо. Решил сам.

Всем привет! Кто сталкивался с разработкой приложений для Smart TV, подскажите пожалуйста, сколько времени необходимо на публикацию приложения в каталогах Samsung, LG, Philips (скорость подтверждения и обратной связи). И нужно ли в процессе публикации за что-то платить? Например за регистрацию аккаунта девелопера или еще за что.

Всем привет! Кто сталкивался с разработкой приложений для Smart TV, подскажите пожалуйста, сколько времени необходимо на публикацию приложения в каталогах Samsung, LG, Philips (скорость подтверждения и обратной связи). И нужно ли в процессе публикации за что-то платить? Например за регистрацию аккаунта девелопера или еще за что.

Платить не нужно. Скорость реакции очень разная. С самсунгом я разок месяца полтора переписывался.

Главное не забывать что у них у всех есть свои гайдлайны. И почитать их нужно до того как давать дизайнерам задачу )

Главное не забывать что у них у всех есть свои гайдлайны. И почитать их нужно до того как давать дизайнерам задачу )

Спасибо. А на чем разрабатывали? Сейчас смотрю есть несколько фреймворков, которые уже поддерживают самые популярные платформы (zombiebox, smartbox).

Спасибо. А на чем разрабатывали? Сейчас смотрю есть несколько фреймворков, которые уже поддерживают самые популярные платформы (zombiebox, smartbox).

Писали сами. Начинали в 2011 с бэкбона и джиквери. Теперь реакт с редуксом

Понял, спасибо большое.

webstorm/idea если путь в require конкатенированный то каким-то образом можно получить рабочий фукнционал go to definition?

split("/") ?

а

не то)

шторм вроде должен проваливаться нормально по таким путям

webstorm/idea если путь в require конкатенированный то каким-то образом можно получить рабочий фукнционал go to definition?

https://t.me/ide_ru

Однополчане, а кто-нибудь использует http://strider-cd.github.io/ ?

webstorm/idea если путь в require конкатенированный то каким-то образом можно получить рабочий фукнционал go to definition?

А как по твоему это должно работать? Как редактор поймет на ходу значения переменных что-бы построить путь?

Тут согласен. Иной кейс: require path в 2 строки К примеру const some = require('a/b/c/' + 'd/e/f/g'); И хотелось бы click-through для g

Тут согласен. Иной кейс: require path в 2 строки К примеру const some = require('a/b/c/' + 'd/e/f/g'); И хотелось бы click-through для g

в этой конкатенации переменные какие-то участвуют?

нет

А зачем тебе такая двухстрочная конкатенация? Max len в линте? Но ведь такие реквайры страшные, и намного лучше вырубить линт для одной строчки