это не фреймворк, это просто функции, чаще всего pure

эм, если у тебя isArray не правильно работает, все может развалиться, не?)

Я не пишу свой isArray

если у тебя не правильно работает debounce, клиент может данных не дождаться в каких-то случаях

и так далее

да не воспринимай ты все буквально

я говорю про то, что утилы, это просто функции с простым конкретным функционалом

конечно

как ключ

и вытачивать свой необязательно. Можно за 50р купить в соседнем магазине

если бы я был вытачиальщиком ключой, возможно я был бы другого мнения

его уже протестировали. И если он тебе резьбу сорвет - есть куда пожаловаться)

кто знает, что там в магазине

> @gusnkt есть куда пожаловаться куда? на гитхаб? это явно решит все проблемы

а лучше воспользоваться другим ключом который уже есть и подходит... мне больше нравится подход использования нативных функций, даже если они немного медленнее, как с промисами например

ну это отдельная история - само собой

> @gusnkt есть куда пожаловаться куда? на гитхаб? это явно решит все проблемы

угу, сделать PR

зачем мне тратить время на это?

это как дерево посадить))

в общем

вот линус тебя прямо точно не одобряет

кстати да, если уж твои функции часто используются тобой то можно так же сделать модуль и выложить в нпм, большинство модулей так и появляется

ты чего, тогда тесты прийдется писать. Там 5 строк, ну зачем тесты?

лол) у меня 100% покрытие тестами всех утил. плохой пример!

у нас на проектах обычно требуется покрытие 50-70% больше уже излишне потому что на написание тестов потратишь времени больше чем на ручное исправление всплывших во время эксплуатации в этих местах багов

100% покрытие к тому же не гарантирует абсолютную стабильность🙃

ага

нет, конечно. но всема неплохо

Ребят, как можно закрыть nodejs процесс не из самого процесса? Есть скрипт, типо upgrader-а, который должен закрыть nodejs процесс, заменить/обновить файлы и снова запустить. Все остальное реализовал, сейчас вспомнил про убийство nodejs процесса. Да убить так, чтоб upgrader не убил самого себя(ведь upgrader - это скрипт на nodejs)

по pid прибей

pid удобно в файлик при запуске писать

Это практикуют в продакшене?

process.kill(123, ’SIGTERM’)

Ребзя, а pure-json-api чем-то выигрывает у RESTful ?

> Владимир Это практикуют в продакшене? чаще всего такие вещи на баше пишут

но суть та же

Это практикуют в продакшене?

вполне нормальное поведение, если надо что то перед смертью сделать то можно обработчик на sigterm повесить

не можно, а нужно)

можно вообще на какой нибудь пользовательский сигнал отдельную логику повесить если при закрытии именно этим скриптом он должен по особенному закрыться

А это все на одной машине происходит или удаленно?

# Что-то я не понимаю этого примера https://github.com/reactjs/redux/blob/master/examples/todos/index.js рендер вызывается один раз в index.js а как оно дальше работает? Суть реакта, как мне казалось, в вызове render реактом при изменении стейта

лол

Кто-то кроме меня хотел бы в es7+ вот такой оператор existial prop accessor?: const {fooBar} = res?.data?.buisnessData // equals const fooBar = _.get(res, 'data.buisnessData.fooBar')

позволяет написать в одну строчку и не тянуть для этой базовой возможности либу

Кажется это можно запрототипировать на sweet.js

Линза для доступа к существующему свойству?

да ух ты так это и есть частный случай линз? Они в хаскеле же более широкий смысл имеют?

Ну я просто такую штуку на линзах реализовывал, по сути же это они и есть, по крайней мере в смысле lenses Ramda

Очень такой фичи не хватает, может соберёмся и сделаем propose?

Очень такой фичи не хватает, может соберёмся и сделаем propose?

он уже скорее всего есть

https://github.com/claudepache/es-optional-chaining

Кто-то кроме меня хотел бы в es7+ вот такой оператор existial prop accessor?: const {fooBar} = res?.data?.buisnessData // equals const fooBar = _.get(res, 'data.buisnessData.fooBar')

да, хотел бы, видел подобный синтаксис в C#. странно, что еще не добавили)

Офигеть, даже синтаксис совпадает!

https://github.com/claudepache/es-optional-chaining

он в stage-0 и еще нет его в babel?)

он в stage-0 и еще нет его в babel?)

не знаю, напиши плагин

Это не официальный proposal

И - как Бабелю нельзя написать плагин с новым синтаксисом

И - как Бабелю нельзя написать плагин с новым синтаксисом

что, что?

А что нужно сделать чтобы он стал официальным? Вот если мы 1к звёздочек поставим это же приведёт к чему-то?

Нет, для этого нужно, чтобы член tc39 занимался этим и сделал презентацию на собрании

И - как Бабелю нельзя написать плагин с новым синтаксисом

А вы не знали?)

Парсер то монолитный

ну 1к звёздочек имхо аргумент для того, чтобы знакомый знакомого члена tc39 показал это ему

ещё хорошо бы как тему на radiojs а ещё лучше на какой-нибуь популярный американкий подкаст.

Парсер то монолитный

и к сожалению да, https://github.com/babel/babel/blob/v6.13.2/packages/babel-plugin-syntax-function-bind/src/index.js не здесь описываются синтаксические правила определения нового синтаксиса

вечером поищу, как добавить новые синтаксические конструкции, сам трансформ не сложно будет написать

Только пулл реквестом в babylon

да, для babylon нужно написать новый плагин, который уже будет понимать новый синтаксис

ну 1к звёздочек имхо аргумент для того, чтобы знакомый знакомого члена tc39 показал это ему

можно, просто отправить имейл кому-нибудь из списка ecma комитета

Только плагины для babylon - это часть babylon

Только плагины для babylon - это часть babylon

да, хоть в readme, они выделены как отдельные плагины, в папке плагинов их нет, в dependencies тоже, и единственное место, где встречается нужный мне параметр, это https://github.com/babel/babylon/blob/4506822180a5a6815f057e8c432441ba1904b0d8/src/tokenizer/index.js#L411

что не похоже на добавление новой конструкции

началось http://www.open-lambda.org/index.htm

да, хоть в readme, они выделены как отдельные плагины, в папке плагинов их нет, в dependencies тоже, и единственное место, где встречается нужный мне параметр, это https://github.com/babel/babylon/blob/4506822180a5a6815f057e8c432441ba1904b0d8/src/tokenizer/index.js#L411

Мб https://github.com/babel/babylon/blob/db0705bc516ac40bbdd0e1efe72647cf69708bf9/src/parser/expression.js#L490

Всем привет! Подскажите чат по GoLang?

Привет.

Ты в нём находишься.

По крайней мере, судя по тому, что время от времени @DenisIzmaylov шлет сюда новости по GoLang ;)