У меня одна модель замаплена на саму себя же через другую таблицу

на самом деле никак, тк это не орм, только ручками

ну или вот м

https://github.com/archfirst/joinjs

Я знаю один способ, но это дохуя кода

Мб есть решение поэлегантнее

в bookshelf есть модель данных- коллекция моделей. Нужно написать запрос на получение этой коллекции через другую таблицу

bookshelf же уже орм считается

bookshelf не пользовался, вот пробую

я бы на Objection.js ставил, но пока молодая либа

там knex под капотом

Потому этой либой и пользуюсь)

так в шареных папках в такой конфигурации нет поддержки симлинков, если пакет их использует он не установится. Нужно node_modules из шареной папки в другое место переносить

Я дурачок, имелись ввиду synced а не shared. Хотя думаю там тоже самое, да?

Мысль в том что не хочется монтировать в каждой папке проекта отдельно все подпапки кроме собсно node_modules, но я не знаю как их эксклудить оттуда

Сейчас по сути типа шарю папку рабочего стола с проектами в домашнюю папку на гостя,

У меня одна модель замаплена на саму себя же через другую таблицу

.through по идее

module.exports = new ClassName() чем плоха такая запись?

Тем что ты определённо зафигачил абсолютно не нужный класс в проекте

.through по идее

Охуеть Похоже на то, что нужно Спасибо

Тем что ты определённо зафигачил абсолютно не нужный класс в проекте

может он берет этот класс из другого модуля

Тогда у него ещё на одну проблему больше

Я дурачок, имелись ввиду synced а не shared. Хотя думаю там тоже самое, да?

я точную терминологию непомню, я про ту папку в которой находится проект и которая автоматически доступна внутри вагрант машины по адресу /vagrant. Если внутри вагранта linux а на хосте винда то симлинки не работают соответственно многое не ставится.

"scripts": { "start": "nodemon --watch server --exec babel-node -- server/index.js", "clean": "rm -rf build && mkdir build", "build-server":"babel server -d build", "build": "npm run clean && npm run build-server", "production": "node ./build/index.js", "debug": "node --debug ./build/index.js", "babel-version" :"babel --version" }

делаю билд

npm run production выдает

node build/index.js /home/lighthouse/lighthouse-server/server/controllers/apiController.js:1 (function (exports, require, module, __filename, __dirname) { import express from 'express'; ^^^^^^ SyntaxError: Unexpected token import

Как так ?

хотя сбилдилось все правильно он берет почему то из папки сервер файл

есть кто ?

.through по идее

Оказывается, делается просто через belongsToMany в bookshelf.

module.exports = new ClassName() чем плоха такая запись?

Тем, что di ioc просрано

Оказывается, делается просто через belongsToMany в bookshelf.

Значит я неправильно понял условие про завязку на себя через внешнюю таблицу.

Значит я неправильно понял условие про завязку на себя через внешнюю таблицу.

Тем не менее, спасибо) А ты этой орм пользуешься, как я понял?

Сейчас проект с ней достался по наследству, пока сам разбираюсь в тонкостях. Мне не нравится этот полудохлик (раньше его рассматривал для себя при выборе ORM), но что поделать.

нашел в чем проблема он в билде var _apiController = require('../server/controllers/apiController'); обращается к файлу es6 , как чтобы заменял это , может preset есть или т.д ?

попробуй babel-register

попробуй babel-register

а есть какое то решение нормальное этого?

Тем, что di ioc просрано

А если нужен синглтон

А require это не DI runtime-level?

А если нужен синглтон

Ну тогда норм.

Или лучше так: Module.exports = {...}

А если нужен синглтон

Есть вероятность что там даже синглтон никакой не нужет

А будет просто набор методов и переменных

всем, доброго. Как правильно отправлять на сервер запрос с реакта?

всем, доброго. Как правильно отправлять на сервер запрос с реакта?

Не совсем понятно “как правильн” но как вариант вот https://github.com/L-Flannels/localized/blob/master/client/src/Index.jsx#L54

всем, доброго. Как правильно отправлять на сервер запрос с реакта?

Вот еще https://daveceddia.com/ajax-requests-in-react/

Axios популярная либа для http запросов, потдерживает Promises

Есть стандартный fetch, зачем этoт axios

Есть стандартный fetch, зачем этoт axios

Нужно бооольше велосипедов на костыльной тяге

https://developer.mozilla.org/ru/docs/Web/API/Fetch_API Поддержка в браузерах... Мдээ

есть полифиллы

Конечно, но когда надо полифилить овер дофига браузеров надо либо рассчитывать не на всех, либо пока отложить фичу

https://caniuse.com/#search=fetch

20% браузеров надо полифиллить

а если знаешь свою аудиторию

то возможно ещё меньше

IE11 вот пользуются 3%, если ты делаешь модный продукт, то скорее кол-во юзеров с IE11 будет около нуля

а если ещё и мобильной аудитории очень мало

которая как раз может быть на старых версиях сафари

до иос 10.3

А зачем полифилить 20%, если можно полифилить 100%

то ещё меньше полифиллить надо

https://caniuse.com/#search=fetch

Хм. Видимо мой источник устарел. Тогда согласен fetch уже можно пользовать

Есть стандартный fetch, зачем этoт axios

Это тот же фетч на стероидах

ага, который отменить хотя бы можно

В аксиосе есть из коробки пару фич что на фетче вам ещё придётся самому писать, но для малых проектов фетча более чем достаточно

Всем привет. Пытюсь обновить несуществующее поле в документе монги таким запросом: users.findOneAndUpdate({uid: telegramID}, {$set: {is_read_channel: false}}) Поле в схеме объявлено так: is_read_channel: { type: Boolean, default: true } Но почему-то всё равно поле после запроса не создаётся. Аналогичный запрос для уже имеющегося поля срабатывает отлично. В чём проблема? P. S. Mongoose. Все переменные определены. Обработчик ошибки есть, но там пусто

Кто-то пробовал подружить напу с галпом?

Кто-то пробовал подружить напу с галпом?

Не знаю, что есть напа, но при слове gulp хочется хочется ответить webpack

У нас js вебпаком собирается, а вот стили, ревизия, очистка - все еще галп, и вроде бы можно перенести это на более скоростную платформу типа taskr, но хз

Легаси

И да, у нас функциональный css, не горим желанием импортировать в каждый компонент

Есть вероятность что там даже синглтон никакой не нужет

набор методов и переменных как-то менее наглядно. а так есть класс со стандартным конструктором

Тем что ты определённо зафигачил абсолютно не нужный класс в проекте

но ведь класс красивее выглядит, чем набор функций. есть конструктор

но ведь класс красивее выглядит, чем набор функций. есть конструктор

это субъективно каждому своё красивее

Ребят подскажите по mongoose, как мне получить _id, если там в массиве может быть много объектов? мне нужно проверить полученный id на существование в базе

Ребят подскажите по mongoose, как мне получить _id, если там в массиве может быть много объектов? мне нужно проверить полученный id на существование в базе

совет- вынести в отдельную сущность Совет получше, который все не слушают- уйти с монги

совет- вынести в отдельную сущность Совет получше, который все не слушают- уйти с монги

спасибо, но нужно прям по делу)

спасибо, но нужно прям по делу)

На "вынести в отдельную сущность" не обратил внимания, да?

На "вынести в отдельную сущность" не обратил внимания, да?

обратил, но, мне кажется, это излишне

обратил, но, мне кажется, это излишне

Будущий ты через полгода с тобой не согласится