им удача не нужна, там отлично належены все бизнес-процессы
Держи нас в курсе
Таймураз
Gleb
им удача не нужна, там отлично належены все бизнес-процессы
Надо лучше всего заходит в рамках микросервисной архитектуры, а нафига там нужен loopback и всё подобное монструозное - я без понятия.
Gleb
Допилю - будет. Когда - не знаю 😁
Dmytro
🙁
Dmytro
расскажите плиз про микросерверную
Dmytro
когда она и зачем
KlonD90
хз микросервисы больше про удобство тестирования и выделение логического юнита. но в целом и знание SOA ничем не отличиается от микросервисов
Gleb
Скажем так, лучший выбор для потоковой обработки запросов. То есть что бы 1 процесс приложения (воркер на очереди или REST API там) выполнял маленькую задачку (валидировал данные, дёргал остальные сервисы и т.д.), а основную часть времени тупо гонял/ждал данные по сети.
Фεδως
для задач где мало вычислений, но много операций по I/O
Gleb
Там где нужна Highload-CPU задача берёшь и пишешь микросервис на Go/Scala/C/C++ (или как вариант аддон для node.js на C) и всю работу с данными уносишь туда. Например, если у тебя есть задача сконвертировать кучу изображений и сложить их на диск + метаинформацию в базу, то ты их конвертируешь через какой-нибудь sharp (нативный модуль на С), потом инфу складываешь в монгу, а саму фотку пайпишь в minio. В итоге ты 95% времени ты ждёшь монгу, minio и sharp.
Gleb
Как гофер, я за си в таком случае
Ну а может чувак захочет пописать на Haskell или там Forth. В этом ж одно из самых крутых приемуществ микросервисов.
Kirill
Ну а может чувак захочет пописать на Haskell или там Forth. В этом ж одно из самых крутых приемуществ микросервисов.
Боюсь, в зависимости от ударения смысл слишком сильно меняется
Anonymous
Хероку или Азур?
Anonymous
Для прототипирования, микро проектов, хостинга статики, ботов, апи (но под минимальной нагрузкой)
Anonymous
В Азуре, вроде, 10 инстансов бесплатно
Kenya-West
Ребята, вопрос! Какой в таком случае пошагово будет авторизация: https://habrahabr.ru/post/324066/ и https://github.com/waubau/koa_jwt_auth ?
1. Регаюсь по Post-запросу на localhost/user
2. В localhost/login по Post-запросу получаю токен JWT
3. Тут же его проверяю другим запросом, например, в localhost/custom. Ведь без обращения к иному url нельзя проверить, верный токен получил юзер или нет.
Верно расписал алгоритм?
Igor
зачем проверять токен еще одним запросом если он и так пришел с бека?
Kenya-West
зачем проверять токен еще одним запросом если он и так пришел с бека?
ОК, тогда шаг 3 выкидываю, спасибо за помощь.
Igor
скорее, во всех других запросах где требуется авторизация по токену - проверяется токен
Igor
чтобы понять что за юзер у нас пытается получить доступ
Igor
и разрешить или запретить
Kenya-West
скорее, во всех других запросах где требуется авторизация по токену - проверяется токен
Понял, теперь во всех запросах я обязан указывать токен юзверя - для делегирования прав.
Igor
когда делаешь запрос к бекенду ты посылаешь с запросом токен. Бекенд этот токен проверяет и решает давать тебе ответ или нет
Артур
Правильно ли я понимаю что jwt это те же сессии только в другом формате?
Rem1te
Gleb
Правильно ли я понимаю что jwt это те же сессии только в другом формате?
Данные сессии хранятся на сервере, а jwt на клиенте. Jwt - это JSON объект с данными, закодированным в Base64 + хэш от некого секретного ключа + данных.
Gleb
За счёт подписи можно удостоверяется, что данные выдал сервер (а не клиент залез в куки/localstorage и поменял себе userId) и не хранить это всё на сервере.
Gleb
Иногда бывает полезно совмещать оба подхода, когда в jwt кладётся немного данных, а большие объёмы складываются во внешнее хранилище типа Redis.
Артур
Igor
что вы думаете про https://strapi.io/ ?
Kenya-West
Немного оффтоп, но все равно вопрос - как организовать разделение учётной записи пользователя и данных о нем (биография, контакты и тд) в монге?
Может, скинете какие-либо практики на эту тему?
Igor
зачем?
Igor
не понятно какая задача решается. Ничто не мешает иметь модель user с полями email, bio, phone
Victor
Возможно кому-небудь пригодиться. При отправке на почту ссылки с custom schema url - (myapp://path?variable1=value&variable2=value) => путь убираеться.
Решение. Отправляем на почту http ссылку и делаем JS редирект.
Kenya-West
не понятно какая задача решается. Ничто не мешает иметь модель user с полями email, bio, phone
Мешать-то оно технически не мешает, но что говорят best practices по этому поводу?
Alex fivem
Alex fivem
Andrey
type === type
Andrey
твои error'ы друг от друга мб различаються
Alex fivem
так ведь везде строка, почему отличаются?
Andrey
да хрен знает может быть там error + white space
Andrey
а на выходе - стринг
Alex fivem
Andrey
ну тогда я не знаю
сomorsiс
Проверь еще на всякий typeof error
Sergey
сomorsiс
А, уже
Alex fivem
Sergey
type === type ложно только если type = null
Дима
NaN же
Sergey
блэд точно
Alex fivem
Sergey
зачем?
Sergey
есть же в ноде готовые
Sergey
да и в нпм их множество
Sergey
нафига такое
kdm🇩🇰
кто юзает в проде 8.9?
Nicholas
пока только 8.6, но там разница же не большая
Gleb
кто юзает в проде 8.9?
А что, какие-то баги полезли? У нас 8.7.0 на диком старом монолитном говнокоде...
kdm🇩🇰
у меня 8.2, обновить нет?
kdm🇩🇰
А что, какие-то баги полезли? У нас 8.7.0 на диком старом монолитном говнокоде...
я сам сейчас решаюсь, вроде lts все дела
Таймураз
Мы сами будем переезжать, как закончится гемор
Nicholas
вроде пока багов не встречал, хотя вру когда boom обновил попросили >= 8.8
kdm🇩🇰
мерси:)
Gleb
Попробуй prepare
Alex fivem
нафига такое
я хотел от нодовского EE отнаследоваться и ожидал, что если в обработчике какого-либо события кинуть throw, то он попадет в обработчик error, но он не попадает
Alex fivem
он походу не реализует EE, а манкипатчит его
если кинуть throw в обработчике события, то ожидать что сработает обработчик error нелогично?
Алексей
если кинуть throw в обработчике события, то ожидать что сработает обработчик error нелогично?
на мой взгляд вполне логично
Алексей
потому что если у error нет обработчика и он эмиттится, то выкидывается исключение