Alexander
Я даже ничего доп не ставлю
Alexander
И все равно
O.
Sergey
ты под какой осью?
Alexander
И под виндой, и по линуксом. Одни проблемы
Alexander
У меня достаточно мощный компьютер, чтобы жаловаться на скорость работя
Alexander
Я же не заставляю вас перестать им пользоваться
Alexander
Я лишь сказал, что для меня это параша
Anonymous
и вернуться на атом. мсье знает толк
Sergey
тебе просто атом нравится)
Sergey
мб на саблайм вернешься/перейдешь?
Mike
а чо саблайм уже не торт?
Sergey
давно
Sergey
ещё когда атом появился
Sergey
единственный плюс, это скорость
Sergey
но больше ничего
Sergey
(чтобы установить плагин, нужно установить устанавливалку плагинов)
Mike
ну такое, дефолтная холлливарная тема кажется что
Anonymous
Notepad van lav
Ivan
Еще один вопрос
У вас брейкпоинты тоже сбрасываются при сохранении файла?
Нет все нормально, но при подключении к контейнеру пришлось подшаманить с конфигом
Таймураз
Нет все нормально, но при подключении к контейнеру пришлось подшаманить с конфигом
Кроме как сопоставить папки в контейнере с хостом- что еще дополнил в конфиге?
Ну и restart: true
Ivan
Сейчас не скажу, но был один атрибут который все решил
Таймураз
Сейчас не скажу, но был один атрибут который все решил
Когда будет возможность- поделишься?
Ivan
Которого нигде не найдешь разумеется
Ivan
Разумеется, как дома буду
Anonymous
Хорошо, что здесь французов нету.
Eugene
Всем добрый вечер.
Вопрос по архитектуре.
Делаем проект на ноде в проjava организации, сейчас настал вопрос рефакторинга и местная архитектура, о которой нам долго капали на мозг: контроллер-сервис-репозиторий, где в базу ходит только последний, а контроллер только готовит респос, превращается в колбек хел и не очень ясно, применяют ли действительно такую же архитектуру на ноде, если нет, то какую?
Спасибо
Leon
Всем добрый вечер.
Вопрос по архитектуре.
Делаем проект на ноде в проjava организации, сейчас настал вопрос рефакторинга и местная архитектура, о которой нам долго капали на мозг: контроллер-сервис-репозиторий, где в базу ходит только последний, а контроллер только готовит респос, превращается в колбек хел и не очень ясно, применяют ли действительно такую же архитектуру на ноде, если нет, то какую?
Спасибо
Всем привет. Вот тоже хотел спросить. Если использовать архитектуру с репозиториями - как лучше быть с транзакциями? Допустим используется knex. В каждый метод репозитория добавлять аргумент tx ?
create(props, tx = knex) { return tx.insert... }
Repo.create({...}, tx).then(...)
Oleg
Всем добрый вечер.
Вопрос по архитектуре.
Делаем проект на ноде в проjava организации, сейчас настал вопрос рефакторинга и местная архитектура, о которой нам долго капали на мозг: контроллер-сервис-репозиторий, где в базу ходит только последний, а контроллер только готовит респос, превращается в колбек хел и не очень ясно, применяют ли действительно такую же архитектуру на ноде, если нет, то какую?
Спасибо
В чем выражается колбекхел? Вы процепочки промисов?
Oleg
Всем привет. Вот тоже хотел спросить. Если использовать архитектуру с репозиториями - как лучше быть с транзакциями? Допустим используется knex. В каждый метод репозитория добавлять аргумент tx ?
create(props, tx = knex) { return tx.insert... }
Repo.create({...}, tx).then(...)
Я так и делал. По другому не придумал.
Oleg
Как правило получается маленький контроллер. Солидный сервис, тут или цепочка промисов линейная или 'co'. Репозиторий совсем небольшой, что там кроме SQL запроса или дерганья другого сервиса?
Oleg
Не так уж и грязно
Ivan
Mersi!
{
"type": "node",
"request": "attach",
"name": "Attach to Remote",
"protocol": "auto",
"restart":true,
"address": "localhost",
"port": 4006,
"localRoot": "${workspaceRoot}",
"remoteRoot": "/opt/app",
"trace": "sm"
}
Anonymous
тут кто нить метеор юзает?
arts
Тут кто нить задаёт вопросы сразу?
Anonymous
ой. я забыл че хотел спросить
проехали
Eugene
Oleg
Порезать на функции. Если куча асинхронщины, async для продвинутых или генераторы для осторожных. Должно получиться структурировано.
Eugene
Ладно, я так понял, архитектура общепринятая, значит будем пилить
Всем спасибо)
Eugene
Порезать на функции. Если куча асинхронщины, async для продвинутых или генераторы для осторожных. Должно получиться структурировано.
А асинхронщины действительно куча
Oleg
Так чем вам псевдоасинхронный код не походит?
Дима
Псевдоасинхронный?)
Дима
На ум сразу приходит deasync))
Eugene
Короче, не хочется воду разводить, была мысль, что на ноде , может, пишут по-другому, нет - так нет)
Roman
https://twitter.com/MylesBorins/status/920707800719921156
Дима
Короче, не хочется воду разводить, была мысль, что на ноде , может, пишут по-другому, нет - так нет)
Концепция миддлвар например
Bogdan
Как правило получается маленький контроллер. Солидный сервис, тут или цепочка промисов линейная или 'co'. Репозиторий совсем небольшой, что там кроме SQL запроса или дерганья другого сервиса?
Используй готовый репозитарий от какой то орм.
Я архитектуру контроллер-сервис-репозиторий без проблем делаю с typeorm и inversify, но это для тайпскрипта. Под джс есть аналоги всего этого
Eugene
Используй готовый репозитарий от какой то орм.
Я архитектуру контроллер-сервис-репозиторий без проблем делаю с typeorm и inversify, но это для тайпскрипта. Под джс есть аналоги всего этого
Проблема в слое сервисов, репозитории то не сложные
Oleg
Опечатался *)
Dmytro
Народ, как называется стратегия, когда в хедерах мне отправляется токен на сервер?
Dmytro
И там же uid
Dmitry
Там правда нет uid, ток зашифрованная инфа
сomorsiс
не шифрованная
Dmytro
Я просто раньше писал на Ruby on Rails
Dmytro
И там была такая авторизация
сomorsiс
точнее не обязательно шифрованная
Dmytro
Что в хедере приходит Uid, client, Access Token
Dmytro
И с помощью этого авторизация происходила
Ilya
и просто передавать его
Dmytro
Спасибо, буду разбираться