I
Срач
I
Есть отдельная группа же
Дмитрий
Бгг
сomorsiс
редакторы под джс?
Дмитрий
я чисто опытом поделился
I
@ide_ru
Иван
Таймураз
сomorsiс
смотри:
промис запускается как только был создан, и больше не вмешивается в основной поток, т.е. что происходит
в цикле фор ты начинаешь запускать промисы, они не приостанавливают поток и поэтому ты запускаешь сразу все промисы
Diaj
нельзя в цикле такое делать)
Иван
сomorsiс
async функция имеет право приостанавливаться, и делает она это когда ты пишешь await
Иван
Просто хочу повторить данную запись не оборачивая в функцию . ну и для общего понимания .
сomorsiс
можешь это провернуть через внешний промис, только результат не будет готов к концу цикла
andrei
for await
Иван
Код на промисах писал когда-нибудь?
теоритически я представляю что это . На данный момент пытаюсь переключиться с питона на яваскрипт . изучить так сказать для общего развития. С асинхронным кодом ранее не сталкивался . А тут его аж прям завались )
andrei
В питоне тож есть async/await
Иван
есть но там не нужен мне был поэтому не использовал
Diaj
но не как в js на каждом шагу)
Diaj
смотрел модуль async? там все, что тебе нужно, в частности parallel и queue. или тебе принципиально без библиотек и модулей?
Таймураз
Таймураз
Иван
Если не знаешь как работает основной код , то смысл изучать как работают библиотеки
Иван
все тогда превратится в черную коробку )
Diaj
а если вообще так брать в корне. то с контекста исполнения. и сколько раз по коду и как пробегает интерпретатор js)
Diaj
обычно бывает люди в шоке, когда необъявленная или не инициализированная переменная выдает значение)
Diaj
якобы перед созданием самого себя же
Иван
Патамушта яваскрипт придумали содомиты
Иван
судя по истории языка всегда боролись с асинхронностью в языке изначально же ее и придумав
сomorsiс
зачем бороться с асинхронностью, она же годнейшая вещь
Иван
ну сначала стонали все про колбеки потом стонали все про промисы . теперь придумали асинк авейт
Иван
Ладно смирюсь с тем что я ниииче не понимаю и буду просто юзать цикл фор оборачивая его в функцию
Diaj
судя по истории языка всегда боролись с асинхронностью в языке изначально же ее и придумав
просто вся жопа начинается, когда кодеры с неассинхронных языков приходят в js и пытаются свою ферму применить тут. и начинают бороться с ассинхронностью, писать либы свои для писания рабочего имитированного не ассинхронного кода, которая все равно под капотом ассинхронно работают. поэтому и начинают появляться непонятные тенденции и тд в js. зачем тогда приходить в js?
Diaj
если не не хотят писать ассинхронно)
Дмитрий
просто вся жопа начинается, когда кодеры с неассинхронных языков приходят в js и пытаются свою ферму применить тут. и начинают бороться с ассинхронностью, писать либы свои для писания рабочего имитированного не ассинхронного кода, которая все равно под капотом ассинхронно работают. поэтому и начинают появляться непонятные тенденции и тд в js. зачем тогда приходить в js?
Потому, что в веб низок порог вхождения. Питонисты и джагнисты считают, что они знают о модели асинхронности что-то. Ну...пусть считают) Что тут сказать
Дмитрий
А пытаются... чтобы не потерять рабочее место
Дмитрий
+ свято верят, что их "плоский" код понятнее, чем обычный асинхронный
Иван
Это полностью согласен . Но вот например как просто взять данные из промиса и использовать в основном потоке кода . Получается никак . И отсюда вытекает что либо много промисов независимо работают и обрабатывают мелкие задачки , либо писать цепочки промисов что превращается в непонятно что . Даже просто так остановить код и подождать когда все там выполнится и вернет данные нельзя , так как из цикла событий данные пролезут толдько если стек выполнения пустой . а если использовать всякие субпроцессы и обертки еще муторнее получается . в этом и проблема . Не привычно просто . Например просто обработать массив сылок не отправляя миллионы запросов одновременно уже проблема .
Иван
Простой пример . Нужно послать 2000 АПИ запросо в приложение . Но приложение не держит более 70 запросов в секунду . Все приходилось разруливать сеттаймаутами на рандомное количество мллисекунд
сomorsiс
Иван
а правильно было бы заюзать либу
нет . Юзать либу имеет смысл если знаешь как сделать все это на основном коде .
сomorsiс
ну лол
Иван
если ездишь на машине должен знать же как работает мотор
Иван
Пытаюсь
Igor
Лучше бы глянул как это в орле реализовано
Igor
Чем костыли городить
Igor
Либе
Иван
Не может быть чтобы сделать это руками на чистом ноде так было сложно . Простейший же функционал . Просто я чего то не понимаю еще )
сomorsiс
там вылезает рекурсия
сomorsiс
ну либо развернутая в цикле рекурсия
Anonymous
Всем привет. Работаю фронтенд разработчиком в Тинькофф банке, пишу на typescript на angular. Немного начал писать на ноде -- очень понравилась. Пришел сюда за интересными материалами и советами. Начал искать канал с этой тематикой, поэтому и нашел вас :)
A
Привет, кто знает, как лучше замокать koa route со всеми его middleware? Mock library sinon.js
Serg
подскажите плиз, вынес работу с монго в отдельный модуль, как правильно хранить объект подключения к бд, который возвращает MongoClient.connect. так чтоб при повторном обращении он не пропадал?
Дима
Иван
Это уже медленно просачивается мне в голову )
Diaj
Diaj
как ты себе это представляешь?)
сomorsiс
если обьект это пул, то можно просто хранить в скоупе модуля
Maxim
Можете кинуть чат c php
Roman
Потому, что в веб низок порог вхождения. Питонисты и джагнисты считают, что они знают о модели асинхронности что-то. Ну...пусть считают) Что тут сказать
Питонистов с джангистами не надо в один ряд ставить и уж тем более путать
Roman
Джангисты как jquery-программисты
Дмитрий
Да
Дмитрий
Джангисты как jquery-программисты
Только, не оскорбляй jquery программистов. Джангисты - это что-то вроде "вебмастеров" на каком-нибудь юкозе
Владимир
нормальный такой сеанс самоутверждения за чужой счет:)
Roman
Только, не оскорбляй jquery программистов. Джангисты - это что-то вроде "вебмастеров" на каком-нибудь юкозе
в отношении некоторых, это может и справедливо, но для категории джангистов неприменимо
Дмитрий
Поверьте, это опыт)
I
Только, не оскорбляй jquery программистов. Джангисты - это что-то вроде "вебмастеров" на каком-нибудь юкозе
Программисты не могут быть jquery
Дмитрий
в отношении некоторых, это может и справедливо, но для категории джангистов неприменимо
я бы сказал большинство... это как вордпресники. с реди них тоже люди бывают
Дмитрий
но редко
Дмитрий
при этом ванилу даже не знают
Roman
ok, ваш опыт мне не побороть
Eugene
I
при этом ванилу даже не знают
Ну это просто domоходцы безо всяких паттернов для улучшения производительности и проч.
Дмитрий
ok, ваш опыт мне не побороть
Может мне просто так не везло. Но все особи которых я знаю... для них программист - слишком громкое сово