а для JS вообще непонятно что есть

ну и вообще, в описании твоей боли нет глюков, а есть - плохой эррор хендлинг

нет, в описании моей боли как раз глюки есть

плохой error handling - это в описании боли другого товарища

а, сорри

что, конечно, плохо, но не так уж люто, чтобы обзываться

когда я нахожу issue годовой давности в репозитории sequelize о проблемах со сложными запросами к постгресу, то это очень даже люто

после того как с этими проблемами сам столкнулся

я давно уже выкинул sequelize из проекта и пересел на нативный драйвер с голым sql

но бомбит до сих пор

когда я нахожу issue годовой давности в репозитории sequelize о проблемах со сложными запросами к постгресу, то это очень даже люто

да, это люто:)

в проекте с > 11 000 звёзд на гитхабе

31 открытых issue с тегом bug

Это не оправдание того, что одна из популярнейших (если не самая популярная) ORM для ноды - глючное говно.

Сделайте Pull Request

когда я нахожу issue годовой давности в репозитории sequelize о проблемах со сложными запросами к постгресу, то это очень даже люто

Кроме include таблиц со связью м:м, все не так плохо

Сделайте Pull Request

И почему мой работадатель будет оплачивать время по исправлению багов сторонних либ? А в нерабочее время у меня есть более приятные занятия.

И почему мой работадатель будет оплачивать время по исправлению багов сторонних либ? А в нерабочее время у меня есть более приятные занятия.

Вы против Opensource и PullRequest-ов?

Кроме include таблиц со связью м:м, все не так плохо

А ну почему я об этом сразу не подумал? Действительно, зачем же использовать связи в реляционной бд?

Вы против Opensource и PullRequest-ов?

Я против того, что до сих пор нет нормальной ORM для ноды. Для Python есть, для Java есть, для PHP (прости, господи) целая куча а для ноды мне приходится теперь Mongo брать.

зачем орм вообще?

орм круто только если она как в рельсах - с мощной интеграцией на всех уровнях приложения

зачем орм вообще?

Чтобы быстро и удобно доставать данные из базы.

Я против того, что до сих пор нет нормальной ORM для ноды. Для Python есть, для Java есть, для PHP (прости, господи) целая куча а для ноды мне приходится теперь Mongo брать.

ИМХО у вас просто завышенные ожидания от OpenSource.

Только не говорите пожалуйста, что ORM не нужна. Это неправда однозначно.

чтобы можно было одной командой создать таблицу и, скажем, сделать API к ней и круд какой-нить

чтобы можно было одной командой создать таблицу и, скажем, сделать API к ней и круд какой-нить

это уже больше задачи больших фреймворков, ORM - лишь часть таких штук, а в ноде такие большие фреймворки не распространены, но это не значит, что ORM не нужна

ИМХО у вас просто завышенные ожидания от OpenSource.

За несколько лет сделать силами сообщества нормальную ORM без таких вот критичных багов - это завышенные ожидания?

может её уже запилили кстати? просто я о ней не знаю

За несколько лет сделать силами сообщества нормальную ORM без таких вот критичных багов - это завышенные ожидания?

ORM это не LeftPad. Нужно много людей с глубокими Domain Knowladge. С#, Java, Ruby имеют хорошие ORM не из за времени потраченного а из за людей работавшими над этими ORM и кол-вом денег вбуханым в развитие и багфиксинг библиотек.

это печально

так что пока все сидим на Mongo

это печально

С этим не спорю. Я сам этому не рад 🙁 Не вижу просто другово выхода как контрибьютить или ждать фиксов.

Как при помощи деструктуризации вырезать подобъект? Например из { a: 20, b: 30, c: 40 } получить { a: 20, c: 40 }

Как при помощи деструктуризации вырезать подобъект? Например из { a: 20, b: 30, c: 40 } получить { a: 20, c: 40 }

const obj = {a: 20, b: 30, c: 40}; const {a, c} = obj; const result = {a, c};

const obj = {a: 20, b: 30, c: 40}; const {a, c} = obj; const result = {a, c};

Вторую и третью объединить можно

const obj = {a: 20, b: 30, c: 40}; const {a, c} = obj; const result = {a, c};

Я хотел без временных переменных

типо {{ a, b } = req}`

Вторую и третью объединить можно

Как?

о, круто или нет не работает

const new = { a, c } = prev

Как при помощи деструктуризации вырезать подобъект? Например из { a: 20, b: 30, c: 40 } получить { a: 20, c: 40 }

_.pick

_.pick

Я хотел нативный джс без лодашей

Я хотел нативный джс без лодашей

Выше

Как при помощи деструктуризации вырезать подобъект? Например из { a: 20, b: 30, c: 40 } получить { a: 20, c: 40 }

const { a, ...newObject } = { a, b, c }

const new = { a, c } = prev

Победитель в номинации "Лучшее имя переменной"

const new = { a, c } = prev

Это не работает

Победитель в номинации "Лучшее имя переменной"

лол

Победитель в номинации "Лучшее имя переменной"

Я сначала подумал что это какой-то странный новый не изученный мной синтаксис new )

const { a, ...newObject } = { a, b, c }

ну и получается {a,c,...other} просто запихивает а и с в отедельные переменные

Я думал есть однострочное решение

Всем привет. Имеется свой проект на Node.js https://github.com/mingruport/mqtt-web-panel Можно ли с подобным пытаться устроиться на должность backend или fullstack. Спасибо.

ну и получается {a,c,...other} просто запихивает а и с в отедельные переменные

Тебе нужен был объект без a?

Тебе нужен был объект без a?

из {a,b,c} получить {a,c}

const { b, ...newObject } = { a, b, c } newObject // => { a, c }

const { b, ...newObject } = { a, b, c } newObject // => { a, c }

окей, а если мне не известны названия вырезаемых полей. Есть метод вычета одного объекта из другого

я давно уже выкинул sequelize из проекта и пересел на нативный драйвер с голым sql

а не лучше ли хранимками?

а не лучше ли хранимками?

тот же sql, только на стороне СУБД будет храниться

окей, а если мне не известны названия вырезаемых полей. Есть метод вычета одного объекта из другого

а тут GraphQL самое-то

тот же sql, только на стороне СУБД будет храниться

все зависит же от архитектуры и продумывания сущностей в проекте) тогда уже зранимки не просто такие же запросы, а осмысленные блоки запросов

Почему такая запись не выдает то, что мне нужно? let my = { a, c } = { a, c } = { a: 20, b: 30, c: 40 } Ведь присваивание начинается с конца, то есть, появляются переменные a и c, которые имеют значения 20 и 40, а запись let my = { a, c } должна же создать объект из этих переменных, т.к. переменные уже созданы

все зависит же от архитектуры и продумывания сущностей в проекте) тогда уже зранимки не просто такие же запросы, а осмысленные блоки запросов

ну sql код у меня тоже ни абы где лежит, а распихан по методам классов

Почему такая запись не выдает то, что мне нужно? let my = { a, c } = { a, c } = { a: 20, b: 30, c: 40 } Ведь присваивание начинается с конца, то есть, появляются переменные a и c, которые имеют значения 20 и 40, а запись let my = { a, c } должна же создать объект из этих переменных, т.к. переменные уже созданы

это не переменные, а свойства объекта. тут тебе нужно использовать Object assign({}, {a, c}, {a:'ghj', b:'hjg', c:'dfgdfs'})

если я правильно понял о чем ты

если я правильно понял о чем ты

да не, я уже по ходу понял. Это все моя любовь как можно больше укоротить всё

была и у меня такая привычка. выходила боком иногда

привет ребят. .хотел спросить, есть ли пример работы с транслитерацией на JS . .чтобы когда человек пишет на латинице и нажимает кнопку поиск то разультатом возвращаются и те слова которые написаны на кириллице?!

Пипл, как прибить WritableFileStream? stream.close(), а ещё? Можно ли stream.emit('end') или что-то типа того?

кто юзает puppeteer? при попытке запустить браузер из ноды, получаю ошибку Calling _exit(1). Core file will not be generated. Кто знает как с этим бороться?

точнее ошибка такая: Failed to launch chrome! No usable sandbox! Update your kernel or see https://chromium.googlesource.com/chromium/src/+/master/docs/linux_suid_sandbox_development.md for more information on developing with the SUID sandbox. If you want to live dangerously and need an immediate workaround, you can try using --no-sandbox

Коллеги, как вы решаете вопрос с ssl? Пишите ли крон для обновления сертификата? I've a feeling we're not in Kansas anymore

Я написал свой сервер с SNI, сейчас потихоньку пишу для него автообновление с letsencrypt встроенное)

Я написал свой сервер с SNI, сейчас потихоньку пишу для него автообновление с letsencrypt встроенное)

пошел читать что такое SNI 🙂

Если вкратце, позволяет позволять на один ip бесконечное количество ssl

Коллеги, как вы решаете вопрос с ssl? Пишите ли крон для обновления сертификата? I've a feeling we're not in Kansas anymore

Я пользовался докер-образом, который сам этим занимался. Кажется, этим - https://hub.docker.com/r/jrcs/letsencrypt-nginx-proxy-companion/

Если вкратце, позволяет позволять на один ip бесконечное количество ssl

т.е. за один раз можно сделать сертификаты для всех поддоменов?

Я пользовался докер-образом, который сам этим занимался. Кажется, этим - https://hub.docker.com/r/jrcs/letsencrypt-nginx-proxy-companion/

во, кажется то что нужно. Теперь понять бы как это все в авс разместить

Если вкратце, позволяет позволять на один ip бесконечное количество ssl

Переход к использованию исключительно SNI уже происходит. На сегодня примерно 75% сайтов из Alexa топ-1000 доступны по протоколу HTTPS, из них 12% используют только TLS SNI (то есть сообщают заверенный сертификат только в ответ на SNI запрос). Среди Alexa топ-100к сайтов уже только 55% используют HTTPS, но среди них 31% исключительно в SNI формате, несмотря на то, что многие из них все еще доступны по HTTP.

SNI понимает ie8 или 9 и выше, так что...

SNI понимает ie8 или 9 и выше, так что...

ага

что там сейчас для интернациализации использовать стоит? желательно чтобы одну либо можно было на ноде и на фронте с реактом использовать

Всем добрый вечер!

Кто-то билдил electron app для windows store?