Nikita
Гитхаб 😢
Nikita
Гитхаб 😢
О, порядок.
Yar
Aleksand
не нашел(
речь видимо про centrifugo и что-то большой вопрос как он мог оказаться быстрее чем uws
А ВОТ ТЕПЕРЬ ПАБЛИК
можно ссылку?
https://habrahabr.ru/company/mailru/blog/331784/
Aleksand
https://habrahabr.ru/company/mailru/blog/331784/
отличная статья, но там нет сравнений
Aleksand
отказ от примитивов го означает только ускорение го-реализации, не более
сomorsiс
мне кажется половину спам постов можно отсеять по слову деньги)
Bogdan
И по слову сливы)
Michael
ваши посты тоже отсеятся ;)
Evgenii
ваши посты тоже отсеятся ;)
Добавить условие, что есть гифка
Владимир
по слову криптовалюта
Ilya
И блокчейн
V◌┗⢎ℍıK
Кто сказал блокчейн?
V◌┗⢎ℍıK
Готовы обсудить со мной развитие новой перспективной криптовалюты?
Michael
nodejscoin?
Ilya
Yuriy
nodejscoin?
Майнится, пока npm i работает?
Sergey
Чем больше папка node modules тем выше мощность сети
Michail
поясните как мне лучше в зависимости от get-параметра решать применять middleware или нет?
Michail
хочется не так писать api.get('/list', cacheMiddleware, getListSearch); api.get('/list/nocache', getListSearch); а один обработчик и ?nocache=true проверять скажем
V
ну проверяй в миддлваре применять его или нет
Michail
чето реально затупил
B
Кто знает как писать докер файл
B
Хочу контейнер с nginx mongo NodeJS
B
Проблема в запуске nginx в фоне
Kons
Один контейнер со всем этим? Если да, то вы неправильно поняли докер
Bogdan
Это три различных контейнера, раз
Bogdan
В проде лучше без контейнеров это все дело использовать, два
B
Ага а что посоветуете для быстрого перемещие проектов
B
У меня коммерческий продукт и должен ставится как врод пресс в 2 команды
B
Чтоб не приходилось плясать с зависимостями
Ilya
С докером оно не факт что быстрое будет
Bogdan
Ага а что посоветуете для быстрого перемещие проектов
ноду можешь использовать и в контейнерах при локальной разработке на проде используй отдельно от докера
Ilya
Особо при выявлении что навернулось при апдейте
Bogdan
А это почему ещё?
на хабре были статьи, поищи писали, что докер ложил всю систему полностью
Aleksand
С докером оно не факт что быстрое будет
ты задолбал эту беспочвенную ересь по чатам носить
B
А чем так
B
Докер плох конкретно можно
Таймураз
на хабре были статьи, поищи писали, что докер ложил всю систему полностью
На хабре миллион статей не только о докере, но и об оркестраторах и всему сопутствующему горизонтальному масштабированию
B
Я почитал пишут что он очень мало требует
Aleksand
А это почему ещё?
ну приложения-монополисты (nginx, СУБД) в докере имеет смысл запускать только для "универсализации", они не докер-ready и профит при использовании их в докере можно только уменьшить, но не увеличить
Таймураз
Я почитал пишут что он очень мало требует
Докер- это еще один слой абстракции, который требует знания и понимания принципов его работы
B
Так что получается нужно 3 контейнера или нужно создавать просто свой образ и заливать его в докер хаб
B
Чтоб это был как один контейнер
Bogdan
Это очень плохой совет
ну я настроил ci, что собирает образ проги на ноде и все окей :) Локально конечно же херню сморозил, слишком долго собираться на каждый запуск(
B
И тогда бы быстро переносился образ уже через докер хаб
Bogdan
Можно пробрасывать локальную папку внутрь и хот релоадить приложение
контейнер тогда лишний, как по мне :) у меня полностью собирается каждый раз, то я не парюсь за возможно неправильное окружение
Aleksand
на хабре были статьи, поищи писали, что докер ложил всю систему полностью
можно ссылку? хочется почитать этих талантливых парней
Kons
ну приложения-монополисты (nginx, СУБД) в докере имеет смысл запускать только для "универсализации", они не докер-ready и профит при использовании их в докере можно только уменьшить, но не увеличить
Не знаю, что там у вас с монополистами, но у меня на CoreOS всё было запущено в контейренрах. В том числе и нгинкс, и обновлятор сертификатов, и база (директория с данными в волюме), и само приложение (вернее, его многочисленные части).
Aleksand
в ней каждый процесс по умолчанию контейнер, это отдельная история и архитектура
Aleksand
https://habrahabr.ru/post/332450/ здесь, кажется
боже, это очень древняя и очень истеричная статья, которая в девопс-чатах обсосана больше чем тут тема про пхп
Aleksand
если кратко - ее можно читать когда уже умеешь в докер и только с одной целью: повеселиться и обсудить с коллегами
Bogdan
если кратко - ее можно читать когда уже умеешь в докер и только с одной целью: повеселиться и обсудить с коллегами
ну фиг знает :) Я сталкивался с неработой dns в докере, как то не очень охота после этого в прод пускать :) Пришлось виртуалку пересобирать Для разработки самое оно, а вот в прод как то страемно( Хотя сейчас селеноид крутится в докере и вроде все окей, тьфу тьфу тьфу
Evgeny
ну точно так же он отлично не рабоатет, по разному бывает. Но давайте всё таки гдениьт типа @docker_ru обсуждать нюансы?
Bogdan
ну это классика из категории "не асилил", докер отлично работает в продакшене
ну странное "не асилил", когда просто днс отпал в контейнере, хотя в системе есть)
Aleksand
ну странное "не асилил", когда просто днс отпал в контейнере, хотя в системе есть)
так оснований обвинять в этом докер вот отсюда не видать, причин может быть миллион
Bogdan
так оснований обвинять в этом докер вот отсюда не видать, причин может быть миллион
епта. Не подходящее ядро линукса - отличная причина. Но докер не причем, конечно же
Aleksand
епта. Не подходящее ядро линукса - отличная причина. Но докер не причем, конечно же
я причины не озвучивал, потому что описана проблема так что можно только гадать
Evgeny
господа -> @docker_ru
Bogdan
Я не говорю, что инструмент гавно, но столкнувшись с проблемой, которая заставила пересобрать систему для его работы - я сделал вывод не в его сторону. И все равно же использую его в проде вместе с селеноидом, и вроде отлично пашет)
Anonymous
а чо модули не обсуждаете? https://nodejs.org/en/blog/release/v8.5.0/ завезли, под флагом пока что
Дима
О как
Дима
А говорили "гоод ещё", кто там на медиуме стращал
Evgeny
год прошёл
Evgeny
уже осень следующего
Дима
Ну это вроде весной было