Я до сих пор не могу сообразить Чем для сообщества на практике грозит это разделение?

тоже самое с нодой, вопрос в масштабах этой компании

обилием твитов

ты можешь понять разницу между финансированием развития технологии и сообщества вокруг технологии и финансированием нестандартной фичи одной компанией в рамках этой технологии?

Почему нода - это технология, а reactphp - это фича?

Почему нода - это технология, а reactphp - это фича?

утиная типизация же, как замена всяких там интерфейсов

ну я могу имплементить множество интерфейсов, но наследоваться от одного класса. т.е. как мне на этом уровне реализовать тот же самый I?

js подразумевает использование асинхронной логики, тогда как php- нет. И чтобы придти к reactphp- нужно задуматься о существовании оного

В js ровно одна относительно новая фича, которая это подразумевает

А колбеки и промисы- это не асинхронность?)

Я про промисы

Генераторы абсолютно синхронные

зависит от вызывющей стороны на самом деле

Я имею в виду сами по себе

можете подсказать, сделал изоморфное приложение ( React + Node.js), деплою на хероку, там собирается билд, потом запускается сервер, вроде все ок, но потом при get "/" где должна отдаваться папка с билдом возникает ошибка 403 Forbidden. с локалхоста все ок. в какую сторону копать?

Почему нода - это технология, а reactphp - это фича?

?

в жсе у тебя интерфейсы неявные и структурные

я не хочу лезть в дебри терминологии особенно учитывая ее неоднозначность. но nodejs - это масштабный набор компонентов с навязанным паттерном использования (один поток выполнения + eventloop), можно менять реализацию js, можно расширять возможности, но паттерн не изменяется и не изменится, он поставляется из коробки и его поддержка гарантируется. в php же наоборот, там другой паттерн поддерживается создателями из коробки и другие не поддерживаются, однако есть небольшая группа людей которая предлагает адаптацию паттерна для nodejs в рамках php, он не поддерживается из коробки и его надежность и работоспособность обеспечена только количеством сил и денег у его создателей

я не хочу лезть в дебри терминологии особенно учитывая ее неоднозначность. но nodejs - это масштабный набор компонентов с навязанным паттерном использования (один поток выполнения + eventloop), можно менять реализацию js, можно расширять возможности, но паттерн не изменяется и не изменится, он поставляется из коробки и его поддержка гарантируется. в php же наоборот, там другой паттерн поддерживается создателями из коробки и другие не поддерживаются, однако есть небольшая группа людей которая предлагает адаптацию паттерна для nodejs в рамках php, он не поддерживается из коробки и его надежность и работоспособность обеспечена только количеством сил и денег у его создателей

в логи

Слабоватый аргумент. Нода единственная _платформа_ с такими свойствами. Это не значит что неблокирующий IO везде кроме ноды нестабилен

нестабильна априори любая реализация вне стандартной библиотеки и не взятая на поддержку создателями языка (платформы, технологии). просто потому что сломаться она может с ближайшим минорным обновлением а создатель реализации может затягивать или просто забросить его поддержку.

Короче понятно твоя логика. Если что то не в стандартной библиотеке, то оно не стабильно

не совсем, разработчиками поддерживается концепция долгоживущих процессов и асинхронность в стандартной либе тоже есть

Про Netty наверно и не слышал никто

Про Netty наверно и не слышал никто

По логике выше оно является нестабильным

Ну то есть все таки дело в популярности, да?

Ок, то есть мы все таки пришли к тому, что значение имеет сообщество и бабло, а не то, стандартная это штука или нет

Ок, то есть мы все таки пришли к тому, что значение имеет сообщество и бабло, а не то, стандартная это штука или нет

"принудительная" асинхронность ноды заставляет разработчиков библиотек, драйверов для баз данных делать своё апи также асинхронным, чего нельзя сказать про все остальные языки, для которых наличие синхронного апи и отсутствие асинхронного - это норма, а не исключение

так а популярности чего? libuv хоть в бреинфаке юзай себе

нет, это не так. такая же проблема в питоне, но там она сложнее, из-за совмещения синхронного кода и эвентлупа. но при этом async/await чудовищно мощен (сильнейший просто, яркий пример когда копия лучше оригинала) и проблемы с асинхронными стилем кода купировали на взлете благодаря этому. тогда как нода их прошла эволюционно

Всем привет. Кто знает мануалы чтобы юзать babel и express ? Можете плиз накидать ссылок. Честно говоря не понял как разруливать, скомпилированные файлы, куда и зачем их класть. P.S. знакомлюсь с babel

в питоне в любом случае не получится чистой асинхронности, так как большинство либ, которые взаимодействуют с i/o синхронны, а значит части кода работы с этими либами придётся по любому выносить в другие потоки

иначе толку от асинхронности не будет вообще, такак этот синхронный код будет блокировать поток с event loop

поверь чистой асинхронности местами нет и в ноде (например DNS), из-за блокирующей природы системных вызовов. ну и не так много либ синхронных в питоне осталось

я не знаю как там на низком уровне, но неужели нода не выносит такие блокирующие синхронные операции в отдельные потоки? да и с моего дивана видится, что в питоне, который лишь относительно недавно обзавёлся асинхронностью всё ещё будут очень часто встречаться чисто синхронные либы

Глянь https://github.com/CheerlessCloud/koa-node8-boilerplate Только выкинь Koa (и весь мусор от неё) и babel-plugin-module-resolver.

я не знаю как там на низком уровне, но неужели нода не выносит такие блокирующие синхронные операции в отдельные потоки? да и с моего дивана видится, что в питоне, который лишь относительно недавно обзавёлся асинхронностью всё ещё будут очень часто встречаться чисто синхронные либы

Спасибо. А есть ещё? По ссылке не хватает workflow как это потом будет работать. Но уже понятнее.

https://highloadcup.ru/ кто-нибудь вписался?

Спасибо. А есть ещё? По ссылке не хватает workflow как это потом будет работать. Но уже понятнее.

там с других чатов куча народу и коллег, прикольная идея

js подразумевает использование асинхронной логики, тогда как php- нет. И чтобы придти к reactphp- нужно задуматься о существовании оного

Такая себе идея) Ну то есть идея прикольная, да, чемпионат, все дела) Только С+libuv будут в топе, а это, как ты понимаешь, не продакшен решения) Я думал поучавствовать, когда на хабре вывесели, но как-то забил.

оно же полутруп. и да у похапе в таком режиме память течет.