придумай какую-нибудь интересную задачу и реши ее при помощи nodejs

в каментах уже по фоткам определяют технические навыки

интересно че им Род такого сказал

что есть best practice для задания и использования рута проекта в конфиге, юзать process.cwd(), либо __dirname в основном файле который лежит в руте ?

товарищи, проблемка небольшая. Запущен докеровский контейнер под виндой, в коде юзаю fs.watch(). Значит, ситуация следующая - если захожу в терминал контейнера напрямую и меняю там файл - нода видит изменения. Если же я просто тупо меняю файлик под виндой в любом редакторе - нода нифига не видит изменения. Все через шареную папку делается. Куда копать?

он ж вроде для OS X судя по описанию в npm. или я что-то не понял???...о_О

товарищи, проблемка небольшая. Запущен докеровский контейнер под виндой, в коде юзаю fs.watch(). Значит, ситуация следующая - если захожу в терминал контейнера напрямую и меняю там файл - нода видит изменения. Если же я просто тупо меняю файлик под виндой в любом редакторе - нода нифига не видит изменения. Все через шареную папку делается. Куда копать?

да я уже с ним три месяца простите ябусь как чёрт

так что хрен мне а не никсы)

влияет, но распинают нас и говорят "вы слишком сложно придумали"

давно просим у одмина линуху но он не дает ссылаясь на PCIDSS или как там его

вопрос, есть некая аппа, там пользователь совершает некие действия(редактирование, комментирование, смена статусов), все это дело падает всем кто учавствует в апдейты + шлется на почту. какой наиболее правильный способ группировать эти апдейты и не взорвать пользователю почтовый ящик? из идей, это сыпать все эти обновления в очередь, и через какое-то N-ое кол-во времени очищать ее и формировать summary, после слать на почту

Коллеги, нужен совет. Сейчас в моём проекте runtime-конфигурация вынесена в отдельный модуль, который получается через обычный require('config'). Таких мест около двух-двух с половиной сотен во всех приложениях. Встал вопрос о внедрении consul для хранения конфигурации, соответственно, конфиг должен читаться каждым приложением из него асинхронно при старте. Собственно, возникла мысль: при старте приложения заполнять require.cache вот так: const resolved = require.resolve('config'); require.cache[resolved] = { id: resolved, filename: resolved, loaded: true, exports: { foo: 42 }}; Как временный вариант, пока не перепишется использование модуля config по всему проекту — насколько это плохое решение? Возможно, кто-то сталкивался с подобным и может подсказать более надёжный путь?

Сорри, что оффтоплю сразу, но как ты выделил кусок кода с переносами? Минут 5 сейчас пытаюсь это сделать, выделяя тремя бектиками слева и справа, ничего не выходит

Коллеги, нужен совет. Сейчас в моём проекте runtime-конфигурация вынесена в отдельный модуль, который получается через обычный require('config'). Таких мест около двух-двух с половиной сотен во всех приложениях. Встал вопрос о внедрении consul для хранения конфигурации, соответственно, конфиг должен читаться каждым приложением из него асинхронно при старте. Собственно, возникла мысль: при старте приложения заполнять require.cache вот так: const resolved = require.resolve('config'); require.cache[resolved] = { id: resolved, filename: resolved, loaded: true, exports: { foo: 42 }}; Как временный вариант, пока не перепишется использование модуля config по всему проекту — насколько это плохое решение? Возможно, кто-то сталкивался с подобным и может подсказать более надёжный путь?