подскажите плз как запустить правильно эти скрипты на хероку

Сделай Procfile

я сделал

web: npm i ./ && npm run babel-node ./

или nodemon вначале

хотя он локально стоит

скрипты из package.json добавляют в PATH ./node_modules/.bin

можно подробнее?)

или npm i -g babel-node

ну типа ты можешь сделать "start": "babel-node" и даже если babel-node установлен локально, то npm run start сработает, а просто babel-node в консоли - нет

или npm i -g babel-node

но не надо

что то я пока все равно не въехал...

скрипты из package.json добавляют в PATH ./node_modules/.bin

при запуске скриптов с package.json node_modules/.bin автоматически добавляется в PATH

гугл не очень справляется

Joi или в гугл "json schema validation node.js", а там выбирай на свой вкус и цвет.

Joi или в гугл "json schema validation node.js", а там выбирай на свой вкус и цвет.

Ты юзал его для валидации входящих данных апи?

Joi норм

Ты юзал его для валидации входящих данных апи?

Эмм... Да, юзал немного. А что с ним не так? Особо специфичных кейсов не было, так по мелочи, пара строк, number и причие примитивы. Конечно на 40 полей желательно брать JSON Schema.

Эмм... Да, юзал немного. А что с ним не так? Особо специфичных кейсов не было, так по мелочи, пара строк, number и причие примитивы. Конечно на 40 полей желательно брать JSON Schema.

А я вот его и не хочу брать. Joi интересно как будет справляться

Да нормально справляется, просто нет, грубо говоря, возможности спокойно и вальготно тащить его на клиент или Mongoose модель превратить в joi валидатор.

Он идеально подходит для сложных аргументов функций и всего такого. Так же я его юзал для проверки аргументов между микросервисами. Ну там данные с шины полвалидировать и всё такое. Короче, на том, что никак уж не может пригодится в другом месте.

А так вообще joi пришёл из Hapi, он там для валидации используется. Это если ты его к своему детищу прикрутить хочешь)

А так вообще joi пришёл из Hapi, он там для валидации используется. Это если ты его к своему детищу прикрутить хочешь)

О спасибо за клёвый ответ. Да. Прикручу его. Сейчас строю эксперимент поверх koa и createrest

Джой в проще на валидация апи юзаю, полет нормальный, пришлось немного обернуть, но так норм и понятно

ajv

ajv

Это тоже валидации?

Ага

Мне не нравится, что описание joi нельзя сериализовать в том виде, в котором оно реально присутствует в коде

joi...

а как же JsonSchema?

Мне не нравится, что описание joi нельзя сериализовать в том виде, в котором оно реально присутствует в коде

А ajv это просто объект?

да

а как же JsonSchema?

Тяжёлая штука. Очень и описывать не удобно

это просто одна из самых удобных и толковых реализаций json схемы

чем тяжелая?

ajv быстро работает

очень

и есть еще быстрее реализации

насчет описывать не удобно - тут каждому свое, но мне например joi вообще неподъемным показался

насчет описывать не удобно - тут каждому свое, но мне например joi вообще неподъемным показался

Ну вот я ищу удобную и быструю реализацию

Json схема кстати очень удобная становится после пары функций-автоматизаторов, которые пишутся на коленке

это как вариант

Ребят, подскижете. канал "библиотека программиста" или канал "tproger" кидали большой лист с каналими телеги, в котором был и этот канал. не у кого не остался этот список. найти не могу

Эмм... Да, юзал немного. А что с ним не так? Особо специфичных кейсов не было, так по мелочи, пара строк, number и причие примитивы. Конечно на 40 полей желательно брать JSON Schema.

На 40 полей надо брать дизайнера за уши и тыкать еблом в монитор.

На 40 полей надо брать дизайнера за уши и тыкать еблом в монитор.

Как дизайн связан с полями модели апи?

В гитхабе дофига полей

На 40 полей надо брать дизайнера за уши и тыкать еблом в монитор.

А может это апишка для внешнего сервера)

а может там просто вложенность

Понятно, что бывают такие кейсы, но в 90% случаев 40 полей значит, что с дизайном что-то не так.

Здравствуйте. Я тут уже бывал с вопросами потребления памяти в ноде. Снова с тем же. Нода тратит память выделяя её куче, и это зависит от наличиствующей в системе памяти. Если запустить скрипт с флагами, выделяющими память меньше, чем нода взяла бы по госту, то и скорость исполнения станет меньше? Скорость исполнения - это единственное с чем коррелирует такая манипуляция? Можно ли прямо в скрипте программно ограничить ноду в потребляемых ресурсах? Как в cpu так и в ram. В моих нынешних целях бывают моменты простоя, и накаких серьёзных нагрузок точно не придвидится, по этому хотелось бы урезать прожорливость по максимуму.

Понятно, что бывают такие кейсы, но в 90% случаев 40 полей значит, что с дизайном что-то не так.

Это не кейсы такие. Это модель большая

Лучше сразу все получить. Чем кусками

Здравствуйте. Я тут уже бывал с вопросами потребления памяти в ноде. Снова с тем же. Нода тратит память выделяя её куче, и это зависит от наличиствующей в системе памяти. Если запустить скрипт с флагами, выделяющими память меньше, чем нода взяла бы по госту, то и скорость исполнения станет меньше? Скорость исполнения - это единственное с чем коррелирует такая манипуляция? Можно ли прямо в скрипте программно ограничить ноду в потребляемых ресурсах? Как в cpu так и в ram. В моих нынешних целях бывают моменты простоя, и накаких серьёзных нагрузок точно не придвидится, по этому хотелось бы урезать прожорливость по максимуму.

Нода берет ровно столько, сколько ей нужно во время простоя, разве что если ты не наговнокодил

Раз так, то мне не о чем переживать.

Раз так, то мне не о чем переживать.

Память почти не жрет энергию, CPU нода почти не потребляет при малом количестве запросов

Благодарю за информацию. Я ещё не проводил тесты на эту тему лично, хотя встречал мелкие скрипты с гита, которые в процессе работы сильно грузили систему. Хотя, происходящие процессы, кажется, не предвещали ничего подобного.

Благодарю за информацию. Я ещё не проводил тесты на эту тему лично, хотя встречал мелкие скрипты с гита, которые в процессе работы сильно грузили систему. Хотя, происходящие процессы, кажется, не предвещали ничего подобного.

Хз Не замечал нагрузки никогда

https://www.nearform.com/blog/node-js-is-getting-a-new-v8-with-turbofan/

и есть еще быстрее реализации

Они же вроде говорят что нет? 😳

Привет! Я задавал подобный вопрос, теперь интересует более глубокая реализация. Есть мультизагрузка, реализована она дерганьем загрузки одного файла с клиента. На сервере sailsjs+skipper+skipper-disk req.file('image').upload({ dirname: dirToSave, saveAs: newFileName }, function (err, uploadedFiles) { if (err) { return res.json({status: false}); } return res.json({status: true, data: {filename: uploadedFiles.filename}}); }); проблема в том, что новый файл приходит когда предыдущий ещё не записан, и получаются или ошибки, или файл "склееный" из нескольких, "не баг, а фича" крутая, но хотелось бы правильной реализации. Есть идея хранить состояние в переменной inProcess, и когда приходит новый файл проверять её на истину, если переменная ложна - то запускать setInterval секундный и раз в секунду пытаться дергатьпеременную и проверять. Это пиздец костыль, ведь при очереди в 1000 файлов это будет хер знает что. Толкните в нужную сторону.

Добавь к имени файла какой-нибудь хэш, например, чтобы гарантированно в разные файлы писать.

у меня уникальная папка в которую сохраняю файлы, а сами файлы должны иметь номерованые имена. Хеш не вариант. Больше интересует реализация с сетинтервалами, ведь когда их будет 1000+ будет плохо.

Можно очередь на промисах реализовать, возможно это подойдёт - https://www.npmjs.com/package/promise-queue

https://ericelliottjs.com/product/lifetime-access-pass/ кто нибудь просматривал ?

нет, там 30 полей которые заполняет пользователь и их надо проверить на число, или просто существует ли поле, потом составить запрос к бд

А на клиенте сделать проверку регулярками при изменении поля ввода? У тебя на 30 полей проверок 5 будет.

я тут упоролся

А как реализован алиас models?

А как реализован алиас models?

https://github.com/tleunen/babel-plugin-module-resolver

Аа, найс 👍 а с vs code как работает? Автодополнение/автоимпорт есть?

да

правда пришлось поставить ему явно

jsconfig.json

{ "compilerOptions": { "paths": { "*": ["src/*"] }, "baseUrl": "." } }

но не совсем так, как привычно

хотя может это у меня такие плагины

Попробую сейчас в монорепу воткнуть)

подтягивает

но насколько хорошо он осилит монорепо непонятно

кто какой нейминг предпочитает для пользователей? user || person?

кто какой нейминг предпочитает для пользователей? user || person?

user