vultr тут мне недавно советовали

Полет нормальный пока

Шустрее DO

Ещё и гиг за 5 баксов

Посоветуйте vps/vds хостинги

Выбирай по характеристикам https://vds.menu/

ovh. Самое дешевое что видел.

Еще на nodeteria поглядываю

ovh. Самое дешевое что видел.

Там регистрироваться сложно. ))

Там регистрироваться сложно. ))

да, с этим там замуты, но я смог их одолеть. =)

Ещё и гиг за 5 баксов

Ua hosting вкуснее

Мне обязательно нужен был US

Не совсем мне как бы

Мне обязательно нужен был US

У них тоже us есть

Ого, тогда проглядел

Ого, тогда проглядел

Правда тариф подорожал, но все равно вкуснее

Ещё Scaleway, у нас на нём прод уже давненько живёт. $3 за 2Core/2Gb, безлимитный трафик и прочие плюшки :) На ARM ещё дешевле, но это всё таки orm...

Пипл, это вообще живо? Выглядит неплохо, сам юзал, но выглядит немного подзаброшенно. Написанно на CoffeScript, так что я в это коммитить как-то не хочу) Да, можно и переписать, либа маленькая, но может есть аналоги? https://github.com/smrchy/rsmq

Пипл, это вообще живо? Выглядит неплохо, сам юзал, но выглядит немного подзаброшенно. Написанно на CoffeScript, так что я в это коммитить как-то не хочу) Да, можно и переписать, либа маленькая, но может есть аналоги? https://github.com/smrchy/rsmq

kue не подходит?

Ещё Scaleway, у нас на нём прод уже давненько живёт. $3 за 2Core/2Gb, безлимитный трафик и прочие плюшки :) На ARM ещё дешевле, но это всё таки orm...

а сравнивали ядра по качеству с другими облаками?

kue не подходит?

Да, как вариант. Спасибо, видел его давно, но забыл)

а сравнивали ядра по качеству с другими облаками?

Нет, специально тесты погонять до сих пор руки не дошли, но на одной задаче вычислительной задаче прирост по сравнению с DO был неплохой, цифры так на память не скажу.

Но с учётом их стоимости и всяких облачных плюшек, вроде плагина для docker-machine для нас выбор был очевиден.

Да, это не AWS с их зоопарком сервисов, но определённо лучшее по соотношению фичи/цена из того, что я пробовал.

Правда у них пока только 2 датацентра в Париже и Амстердаме, но слышал краем уха, что и в штатах что-то мутить собирались.

Да, это не AWS с их зоопарком сервисов, но определённо лучшее по соотношению фичи/цена из того, что я пробовал.

aws так-то тормознутое железо дает

Эт я знаю. Я сам далеко не любитель Амазона, но с другой стороны они всё таки дают большой набор инструментов. Но по цене крыла от Боинга.

До этого жили на DO и Hetzner, но первый всё таки дороговат, а у второго фич почти по нулям.

До этого жили на DO и Hetzner, но первый всё таки дороговат, а у второго фич почти по нулям.

у второго отличное железо в массе своей как ни странно

у второго отличное железо в массе своей как ни странно

Да, я помню, это ты по моему тест делал) Но функционал у него скудноват, даже на час инстанс нельзя поднять, только месяц. Ну и всё в таком духе.

Да, я помню, это ты по моему тест делал) Но функционал у него скудноват, даже на час инстанс нельзя поднять, только месяц. Ну и всё в таком духе.

ну потому и цены такие низкие)

В 2 раза выше за аналогичный конфиг по сравнению со scaleway.

В 2 раза выше за аналогичный конфиг по сравнению со scaleway.

есть под рукой свободная машинка?

В 2 раза выше за аналогичный конфиг по сравнению со scaleway.

выполни там sysbench --test=cpu --cpu-max-prime=20000 run

OS не принципиально?

OS не принципиально?

нет, linux любой

Окей, сейчас подниму ноду

Окей, сейчас подниму ноду

вот самая дешевая которая с 2 ядрами

Мгм

Мгм

на 2 ядра так sysbench --test=cpu --cpu-max-prime=20000 --threads=2 run

Всё, запустил. Только --num-threads, я правильно понял?

Всё, запустил. Только --num-threads, я правильно понял?

у меня --threads

Инстанс пустой, загрузка по нулям, памяти 42 метра забранно. Ubuntu 16.04

Test execution summary: total time: 24.8489s total number of events: 10000 total time taken by event execution: 24.8436 per-request statistics: min: 2.21ms avg: 2.48ms max: 16.52ms approx. 95 percentile: 2.83ms Threads fairness: events (avg/stddev): 10000.0000/0.00 execution time (avg/stddev): 24.8436/0.00

это одно ядро минималочки хетцнера

Зато тут памяти 2Gb и диски расширяемые. Да, послабее проц стоит, но с другой стороны х2 в параллель.

Попробую на baremetal инстансе прогнать.

у меня --threads

Можешь глянуть, какая у тебя версия sysbench?

Можешь глянуть, какая у тебя версия sysbench?

у меня разные линуксы

последняя с пакетов

0.4.12

Зато тут памяти 2Gb и диски расширяемые. Да, послабее проц стоит, но с другой стороны х2 в параллель.

ну ресурс проца равный, два потока выполнения ничего не дадут особо, память по скорости одинаковая

это за сколько баксов?

там еще маленькая деталь, нужных инстансов может просто не быть в наличии блин) это днище конечно

4Core/8Gb $12.

4Core/8Gb $12.

ну это уже неплохо

там еще маленькая деталь, нужных инстансов может просто не быть в наличии блин) это днище конечно

Это ты про scaleway? Ни разу с таким не сталкивался, мелких и средних всегда полно. Иногда не хватает у них одного типа серверов по $100+ за штуку, эти да. А других нехватку не встречал.

Это ты про scaleway? Ни разу с таким не сталкивался, мелких и средних всегда полно. Иногда не хватает у них одного типа серверов по $100+ за штуку, эти да. А других нехватку не встречал.

ну смотря сколько запрашивать)

А как отключить автоформат package.json при каждом чихе со стороны npm?

кажется, тут проще смириться и принять это

ну смотря сколько запрашивать)

К слову, ua hosting ресурсы hetzner и продает

Пичаль.

Пичаль.

А что не нравится?

А что не нравится?

Ну, мы тут красиво npm-скрипты наформатировали, разделив пустыми строками. И при каждом инсталле npm из вырезает. =) Рано или поздно, кто-нить закоммитит файл в таком виде.

Можно пример?

Ну и гемор этот ни к чему — постоянно следить за этим.

Ну, npm i, и вжух, у тебя нет пустых строк.

Вашего форматирования пример:)

"lint:js": " ... ", "lint:scss": " ... ", "test": " ... ", "test:jest": " ... ", "create-snapshots": " ... ",

Вот. Видишь там пустую строку?

Вот её он вырежет.

Только из-за этого так мучаться?

Ну, это не я придумал.

Вы понимаете, почему так происходит?

Как факт)

Просто либо делать по уму, либо удалить нафиг все пустые строки.

Вы понимаете, почему так происходит?

Да.

Это по сути служебный файл, который несет в себе мета-информацию о пакете. К чему там вешать занавесочки, непонятно. Этот файл не предназначен для чтения людьми. Будут там переносы строк между строками, не будет их - никакой разницы для скрипта, который читает, нет.

> Этот файл не предназначен для чтения людьми Лол.