в php?)

да, а что кто то верит в мифы про то что ПХП такой прямо медленный? )

да, а что кто то верит в мифы про то что ПХП такой прямо медленный? )

байкт код почти всегда в кеше, расходы на сокет мизерные, при правильной настройке никогда не надо форков воркеров достаточно, обрабатывать ничего не надо, зачем серилизировать?

это все теории, на практике это все меньше 1мс занимает

зачем тут вообще php тогда? у тебя немного с размерностью проблемы и со словом мизерный, это все будет под 10ms стоить в зависимости от ситуации, и это если ты не используешь ничего тяжелого а пишешь все сам

если ты деплоишься на localhost то да, верим

я тут причем? шла речь про ситуацию с полностраничным кешем, я говорю что с ним оверхед ПХП мизерный.

можно и так. кстати варниш как раз дает большие оверхед, я тестил. самый быстрый нгиникс с его кешем(не помню название модуля). но варниш просто очень прост в настройке и многое на себя берет из коробки

больший по отношению к кому?

к ПХП который тупо берет и отдает из мемкеша страницу. варниш это делал около 5мс пхп меньше 1мс

90% мнений про скорость ПХП происходит из за криворуких прогеров которые на нем пишут всякие вордпрессы и мадженты.

Может ли php обойти nodejs в скорости генерации страницы?

зачем его обходить? он не создает такой большой оверхед как ты пытаешься представить. воркеры да, создают в том смысле что каждый хочет оперативки, а конкретно на время генерации это все на столько мизерное влияние оказывает что его даже во внимание принимать нет смысла

у меня есть счетчик на пхп к которому до 3000 запросов в секнунду, это хайлоад или еще нет?

и 90% времени оно генерит картинку

по крайней мере, в твоем коде не видно вызова .connect(...), может его там просто нет?

Что значит "пользователь в сон ушёл"? То, что ОС находится в режиме сна или что-то другое имеешь в виду?

Подскажите, пожалуйста. Я использую node-pg и хочу сделать INSERT INTO массива данных. Кроме как использовать pg-promise есть ли еще декларативный способ построить запрос? Не считая knex и т.д. Хочется использовать меньшее количество дополнительных библиотек.

Декларативно, наверное knex самое меньшее из зол

Knex ещё и миграции умеет

кнекс очень удобная, смысла "использовать меньше библиотек" не вижу здесь

это когда заполняешь данными базу?

боюсь что не будут развиваться навыки синтаксиса SQL, а когда понадобится подправить что-нибудь, будет фрустрация

инструкция ALTER получается?

боюсь что не будут развиваться навыки синтаксиса SQL, а когда понадобится подправить что-нибудь, будет фрустрация

по сути получается, что когда ты выполняешь js на каждом инстансе происходят постоянные запросы миграции в базу?

аа. сейчас перефразирую. Если использовать node-pg, то достататочно один раз прописать в базу CREATE TABLE IF NOT EXISTS project.user ( id uuid primary key references smm_private.user_account(user_id) on delete cascade, first_name text not null, created_at timestamp default now(), updated_at timestamp default now() ); А когда используется knex, это команда постоянно выполняется?

к тому же кнекс повторяет запрос полностью

т.е. grant и row level security через миграцию?