или я дурак пытаюсь удалить несуществующий обьект

@aversant тут?

а вот метод НОНУ

str(i.link.discovery_method), не?

не. походу я дурканул. удалил линк и тут же пытаюс ь делать сравнение с этим объектом.

человеки, те которые микротики так любят, тут ко мне знакомая пристала хочет CPE с вафлей, стоит ли рассматривать микротики как CPE или ну его нах по старинке кинеткика предложить?

Кинематика

Дешего сердито

Кинематика

что за зверь?

человеки, те которые микротики так любят, тут ко мне знакомая пристала хочет CPE с вафлей, стоит ли рассматривать микротики как CPE или ну его нах по старинке кинеткика предложить?

главное что бы люди знали что их ипхоны будут в некоторых случая с микротика ловить плохой сигнал простопотомучто и батарейка есться будет быстрее вообще на всех девайсах - это факт.

главное что бы люди знали что их ипхоны будут в некоторых случая с микротика ловить плохой сигнал простопотомучто и батарейка есться будет быстрее вообще на всех девайсах - это факт.

неужели они настолько тупые?

да там не понятно в чём дело

может нужно очень умного пользователя за настройки микротика садить, но я не победил

Не, ну если про батарейку - значит не поддерживаются режими ожидания

неужели они настолько тупые?

Они не тупые. они странные. Но да, проблема с вафлей и аплодевайсами таки есть

с эплдевайсами даже у циски проблемы есть

просто длинки заебали, тплинки не работают с тв то тупо не работает PPPoE ,асусы как повезет. А зюксель поставил и забыл про человека, ни звонит не говорит, все как часы

к слову дома стоит топовый инженерный семпл от натекса

микротики ок.

микротики ок.

проверенная модель которая умеет PPPoE + bridge на лан группу и не режет скорость по вафле

bridge на lan?

сколько портов?

и что значит не режет скорость по вафле?

просто длинки заебали, тплинки не работают с тв то тупо не работает PPPoE ,асусы как повезет. А зюксель поставил и забыл про человека, ни звонит не говорит, все как часы

в любом случае +1 за зюксель, у микротиков плюс ток когда ими надо снаружи управлять и то сейчас уже появились поинтереснее железяки типа наговского роутера и цена плюс минус как hap lite

и что значит не режет скорость по вафле?

ну это то на что как раз хап лайт не способен тот который AC

там примерно 100-150 мбит между двумя клиентами можно получить по wi-fi - это потолок

Это ограничение интерфейса

там AC

и что?

UDP туда вдуть можно гбит

я про реальный трафик

лолчто?

иперфом там по юдп 900

сколько портов?

1 PPPoE +3 STB бриджем

и что значит не режет скорость по вафле?

dir 300из первых серий в 30 мегабит упираются, саджекомы от РТ есть которые в 48 упираются. А клиент платит за 100 и его не ебет

иперфом там по юдп 900

читай стандарт, 180 мбит на 40мгц канале в 1 поток

причём тут это? я тестировал

180 мбит - канальная скорость, реальная скорость 100-150 - это вообще отлично.

dir 300из первых серий в 30 мегабит упираются, саджекомы от РТ есть которые в 48 упираются. А клиент платит за 100 и его не ебет

дир300 упирается в проц в первую очередь.

клиенту это похуй, он хочет качать на скорости тарифа

Dmitry Volodin pushed to noc/feature/microservices ./noc rca-debug command

А у вас часто бывает, когда одна линия на РНР и вдруг падает единственный резерв?

О да

Dmitry Volodin pushed to noc/feature/microservices ./noc rca-debug command

Эт для чего?

для проверки алгоритма построения root cause

Круто

клиенту это похуй, он хочет качать на скорости тарифа

мало ли чего хочет клиент, есть вполне конкретные характеристики, у роутербордов они описаны

цимес в том что провайдер продает втюхивает эти роутеры

если у тебя 100 мбитный интерфейс, глупо ожидать от него скорости в гигабит

длинк 30 мегабит

тариф 90

интерфейсы там bgn

но даже 54 не может по измерениям

для проверки алгоритма построения root cause

с активными авариями не работает

с активными не работает, да

но можно его допилить

цимес в том что провайдер продает втюхивает эти роутеры

это уже вопросы к провайдеру

для проверки алгоритма построения root cause

как им пользоваться? у меня на всё трейсы кидает

зачем он тебе?

это внутренняя технологическая тулза

Проверять чего-нить, почему у меня например много сообщений, вместо одного генерируется

на фм

Проверять чего-нить, почему у меня например много сообщений, вместо одного генерируется

оно показывает сегмент, аварии в сегменте и рут аварии

ну и список МО

оно показывает сегмент, аварии в сегменте и рут аварии

Как вызываешь?

Как вызываешь?

это врядли понадобится

Aleksey Shirokih pushed to noc/feature/microservices pull custom repo not only for prod environments

ERROR: S client not available

может даже будут сиськи в её исполнении

отлично

там есть сиськи?

там есть сиськи?

:D

деплой опять накрыло

File \\"/tmp/ansible_MWrSG2/ansible_module_apt_repository.py\\", line 538, in <module>\\n main()\\n File \\"/tmp/ansible_MWrSG2/ansible_module_apt_repository.py\\", line 527, in main\\n cache.update()\\n File \\"/usr/lib/python2.7/dist-packages/apt/cache.py\\", line 443, in update\\n

debian

Я сегодня делал, всё ок

давай лучше лета

https://pp.userapi.com/c311627/v311627594/15f5/oyx5QAqyTvI.jpg

эх, прошло уже 2 года как я продал маркушу, да и времени снимать нет вообще

https://pp.userapi.com/c311627/v311627594/15f5/oyx5QAqyTvI.jpg

лайк

Dmitry Volodin pushed to noc/feature/microservices More precise escalation scheduling

Dmitry Volodin pushed to noc/feature/microservices Include TT system name in alarm escalation error text

Привет, всем! Где можно почитать свежие инструкции по установке нос? Может ли кто-нибудь поделиться ansible modules?

может даже будут сиськи в её исполнении

Годная дивчуля

Привет, всем! Где можно почитать свежие инструкции по установке нос? Может ли кто-нибудь поделиться ansible modules?

в топике

в топике

NOC Tower это не тоже самое что и Ansble Tower?

NOC Tower это не тоже самое что и Ansble Tower?

нет.

Кто LDAP настраивал в ноке?

Корень в виде DN домена?

Это НОК не нашёл его в группе AD или локально? {u'pressed': False}}: Пользователь не найден

[login] Cannot initialize backend 'ldap'

Пользователя локально не нужно заводить?

@dvolodin

Dmitry Luhtionov pushed to noc/feature/microservices Update Huawei.MA5300 profile

не докер версия нок в будующем поддерживаться не будет?

2017-03-15 19:00:35,309 [login] [RPC call from unknown] login.login

2017-03-15 19:00:35,309 [login] Cannot initialize backend 'ldap'

не докер версия нок в будующем поддерживаться не будет?

А она поддерживается? Вроде давно обновлений никаких нет

это технологическая ветка

очень давно смотрел на нок, похоже многое изменилось.