он стартует отдельно от НОКа

ну так все остальные объекты то рисуют

один объект такой только

что рисуют?

RTT рисуют

и в FM норм все

и на карте

рекомендую сделать объект unmanaged минут на 10, а потом включить

кстати еще интересно. проверяю сейчас на куске операторской сети, любезно предоставленной мне) на DLink 3200 (на них кстати все норм с пингами) в caps есть snmp v2c, а на вновьдобавленном dgs-3620 только v1, от чего периодик _иногда_ сыпется, пытаясь сделать балк

от чего эти капсы зависят? как они определяются?

*3200 = des 3200

баг известный с сыпаньем при v1 и попытке сделать bulk. Руки не доходят подебажить:(

get_capabilities скрипт, за SNMP отвечает Generic/get_capabilities.py

лучшн ставь более свежую бубунту.

атата! =) тестится только на 16.04 lts.

@DigitalCascade только чистая установка на 16.04

апдейт 14-ой с сохранением баз... это того не стоит. поверь =)

скажите, а в ноке есть возможность щелкнуть вланом у интерфейса с последующей рекалькуляцией аплинков и даунлинков соседей?

как в racktables например

я пока в упор не вижу

get_capabilities скрипт, за SNMP отвечает Generic/get_capabilities.py

У меня тоже с snmp1 ерись какая-то. Доеду др работы скину трейс

я ставил на центос и на фреебсд

не запустилось

на FreeBSD не запустилось ? O_O

по инструкции всё?

да

как я понял...буду пробовать дебиан

https://kb.nocproject.org/pages/viewpage.action?pageId=22380842

и попробую на две ноды

вот по этой?

ну да, лучше на две ноды. Когда всё на одной возможны сложности.

да и по этой инструкции тоже

ок, проверю

у меня ставится, по крайне мере ставилось недели 2 назад

я до этого на одну ноду ставил...

указывал внешний IP, не 127.0.0.1 ?

подскажи на чём завалилось, я проверю

дая снес эти виртуалки...

указывал и внешние и публичные.....на деплое завис

в смысле 127. и реальный адсре

на 127.0.0.1 точно работать не будет

по внешнему должен, гляну

---> Пакет telegraf.x86_64 0:1.1.1-1 помечен для обновления —-> Пакет telegraf.x86_64 0:1.2.0-1 помечен как обновление

это стоит сделать

а что с ним?

память меньше кушает?

перестал врать про загрузку проца :)

^_^

собой?

Доброе утро

@freeseacher починил Графану, после ввода ссесий у меня оказывается у большей части железок периодики не стартанули )

вот ивсе

рад.

@aversant по поводу snmp

http://pastebin.com/p0fC0zs5

вот такая котовасия встречается в активаторах

да, знаю

у меня много таких

почему оно на snmp1 ругается ? если там второй ?

трейсов собрано

потому что v1 не поддерживает Bulk

эта штука появилась только в v2

так у меня железка на snmp2

соболезную

[f

бля

u'SNMP | v1': True, u'SNMP | v2c': False, u'SNMP | v3': False}

ERROR: S client not available

capabilities говорят обратное

вот да, тоже удивился )

разбирайся почему

а капс обновляются ?

да, каждый раз при опросе Box

{ "SNMP | IF-MIB | HC": true, "SNMP | IF-MIB": true, "SNMP": true, "SNMP | v2c": true, "SNMP | Bulk": true, "SNMP | v3": false, "SNMP | v1": true

да, каждый раз при опросе Box

да теперь ок стало. Может быть он первый ставит труе, если оборудование добавлено и оно недоступно?

при первом опросе допустим?

хороший вопрос... надо глянуть

сейчас найду такую

хм.

наверно это вопрос больше к Дмитрию. В ноке не реализовано, что если точка недоступна, то ее не надо опрашивать дискавери?

было когда-то, сейчас нет

печально

было когда-то, сейчас нет

криво работало ?

это же по сути должно как-то уменьшить нагрузку на сервере ?

ну, работало. Насчёт кривости не скажу. скорее всего выпилили из-за нагрузки на базу

печально

это надо было перед каждым дискавери лезть за алармами

ну так сейчас же есть поле обжект статус

и что? не полезть не за алармами, а за статусом

это мало что меняет

Андрей, я просто спрашиваю. )

дак) всё же в базе лежит

просто у меня например рукусы вешают дискавери, потому что создают очередь опроса.

в каком плане вешают?

их очень долго опрашивать?

да

если ран бокс запускать то быстро

а бывает залезаю, а в базе опрос висит час уже.

аа... понял, у вас там создание объектов идёт

в дискавери