Есть фейл в виде: если цепочка такая A1 —- b2 —- b3 —-A4, и сегмент у меня стоит на A, то мне покажутся все 4 свитча, но линка между b2 и b3 yt ,eltn

чем регламентируется, из КАКОГО сегмента у меня будут сседи, а из какого нет?

какие сегменты у b2, b3 A4 ?

у A1 и A4 овпадают, у b2,b3 пока только ALL

у b3 c кем-нибудь линки есть?

Aleksey Shirokih pushed to noc/feature/microservices check onlu once

у b3 c кем-нибудь линки есть?

цепочка такая A1 —- b2 —- b3 —-A4

соответственно у b3 с b2 и A4

A4-b3 линк есть

соотв, он ближайший сосед к сегменту

A4-b3 линк есть

да

не имент значение, аплинк или даунлинк?

просто ближайший?

Мне вот что не понятно, почему не строятся линки между этими соседями, это было бы логично хотя бы

а то видно карту, в которой соседние железки разомкнуты

к построению линков сегменты не относятся

так показываются внешние связи данного сегмента с остальными

что есть внешние связи?

хотя да)

с любым другим сегментом

там ещё стрелочка есть

она смотрит в сторону даунлинка

внешняя связь = линк в другой сегмент

интересно, а статистику этого чатика по словам - неработает, сломалось и тд можно сделать?

если на линке есть стрелочка - то это выход в другой сегмент, а устройство, на которое она указывает - оно из другого сегмента

к построению линков сегменты не относятся

а в итоге моя хотелка логичка или нет?

линки строят дискавери

вот надо посмотреть туда, почему линки не строятся

я про карту..

карта лишь отображает то, что есть

пририсовать линк она не может

карта лишь отображает то, что есть

карта не отображает линки между соседями тех хостов, которые выбраны фильтром сегмента

потому что они из другого сегмента

хотя соседей сука притащила на карту, её не просили!

т.е. линк между ними не относится к этому сегменту

потому что они из другого сегмента

но раз они на карте есть, то почему бы между ними линк не показать, а?

Это дезориентирует

на карте сегмента их нет, но на карте да, они есть

согласен

но я тут мало чем могу помочь

Тогда нахер их с карты, я хотел линки только между членами сегмента

это JS я его не знаю

Тогда нахер их с карты, я хотел линки только между членами сегмента

так тебе и нарисовали линки между членами сегмента и также линки в другие сегменты с указанием железок из других сегментов

так тебе и нарисовали линки между членами сегмента и также линки в другие сегменты с указанием железок из других сегментов

А зачем мне другое железо, которое к этому сегменту отношения не имеет?

либо всё, либо ничего

по логике, надо было рисовать облачка

но, в общем, дело вкуса

А зачем мне другое железо, которое к этому сегменту отношения не имеет?

так линк из этого сегмента у тебя туда идет

считай что облачка так выглядят и их названия совпадают с железками

она смотрит в сторону даунлинка

в сторону выхода из сегмента

в сторону выхода из сегмента

спасибо:)

А зачем мне другое железо, которое к этому сегменту отношения не имеет?

так удобно, как минимум

спасибо:)

;)

так удобно, как минимум

неудобно то, что нет существующих линков на добавленных соседях

ясно?

нет

поясни

выше я уже раз 5 написал

я не читал

ты смотришь сегмент A, к нему сегмент Б коннектед, а В не видно с Б, ты про это?

А-Б-В цепочка

нет

есть 4 устройства, 2 в одном сегменте, 2 в другом

а, я понял

и из текущего сегмента ты не видишь что устройства в другом сегменте связаны друг с другом

видно только пограничное между сегментами, а второе нет?

ну да

ERROR: S client not available

а нахуа?

хотя, граничные связи ты видишь и устрйоства тоже

Ну а если в сегменте у тебя 100 устройств + 100 в текущем окне?)

это трудно отрисовать и увидеть всю инфу

Мне нравится как сейчас сделано, что видно пограничную железку

Этой инфы вполне достаточно

ну, если они связаны друг с другом, вокруг сегмента получится окружность такая:)

похожая на жопу :)

ну.....

тоже себе топология

))

с checkpoint vpn кто нить сталктивался?

нет, а с fortigate?

нет, а с fortigate?

<

<

ты работал?

да

У нас 1200D, нам надо сделать аппаратный NAT с применением VDOM (контекстов, как на Cisco ASA). Топология: 1po trunk outside, 2po trunk inside.

ну как

видел

В каждом контексте (vdom) должен быть свой адрес outside, этот vlan может приходить во все остальные контексты

в inside только один vlan в каждом vdom, с этим проще

на асе это делаю за 5 минут, на fortigate коллега курит уже 4й день

а нахуа?

Чтобы карта не врала. Показываешь обе железки, покажи и линк между нимм, или не показывай жезело вообще

Побочное

на асе это делаю за 5 минут, на fortigate коллега курит уже 4й день

хз

Чтобы карта не врала. Показываешь обе железки, покажи и линк между нимм, или не показывай жезело вообще

Нет уж, пусть лучше железо показывает, по-крайней мере видно что либо что-то недонастроено на железке, что нок линка не видит, либо есть бага в нок

А вот кто с картами разобрался ? как можно посмотреть картувышестоящего сегмента со всеми входящими в него ?

не-а

что, совсем не вариант ? Только объединять оборудование в один сегмент чтобы было видно полную карту ?

тоже не вариант, ограничение на 200 устройств

прходится прнимать как данность, что на мир мы смотрим сквозь форточку

Да и бог с ним, давать не устройства а типа облачка с отображением линка