кстати, в нок уже что от заббикса есть?

условно

в смысле он как мониторинг что может?

Не очень много, но мы работаем над этим

я правда с другой стороны думаю, а надо ли? :)

не лучше ли тогда к заббиксу или либре нмс какому интегрироваться?

у меня старая сеть на 100% мониторилась ноком

скольк девайсов? что мониторит?

Не лучше

600 цисок

Не лучше

почему?

В нок хорошее инвентори

Заббикс так се.

Заббикс так се.

в каких вопросах?

Либра вообще если не путаю жава.

ну в смысле я скорее не конкретно про заббикс, а про нормальные системы мониторинга (у каждого +- она своя)

В нок хорошее инвентори

не говори гоп

в каких вопросах?

Масштабирования

а жава плоха?

и либра вроде не жава

В нок хорошее инвентори

Фиг знает.

в дискавери я бы сказал точно неплох

Масштабирования

но он работает, а нок масштабируется, но вот заставить его пользу приносить, та еще задачка

я скорее как бы хотел дискуссию развернуть

Ты прав да

ещё в ЛинкМиАп обсуждали

что есть несколько систем

осс/бсс мониторинг инвентори нок црм

счас хочется всё это реализовать в NOC?

всем хочется

или хочется сделать хороший нок?

одно другому не мешает

мешает

очень сильно

Вот я сейчас готов поручится за не так много модулей

Графики хорошо и быстро собираем

ну это какти убили

Данные с железяк тоже

графики по-русски нельзя подписать

условно

Аварии поднимаем

С учетом топологии

у меня корреляция никакая

Ipam хорош

ипам протух

Ipam сейчас работает в микросервисах?

у меня корреляция никакая

Линки построились да ?

в лучшем случае сейчас он неплох

Линки построились да ?

до RR нет

я просто вот сколько мониторингом занимаюсь, по мне комбо из трёх мониторилок: какти заббикс snmpc сейчас очень хорошо работает

очень много железа и очень много профилей @freeseacher

Ипам протух ?

потому что в какти графики очень ок снмпц лучше всех рисует карты и очень быстро пингует заббикс хорош для сложных проверок

Для инвентори надо много отчетов

да, я предлагал кое-кому пользоваться ипамом

+ нок для управления, и мб инвентори, до ипама пока не добрался

Чтобы он был удобным

надо проверить

НОК хорошо собирает syslog в том числе, у меня с 4х нагруженных 5585 логи прут (помимо остального железа) и он все вытягивает

отказались и показали лучше

просто может сконцентрироваться на управлении

и пока не пытаться заменить сущевствующие рабочие продуктыЮ

в которых вы сходу будете хуже

отказались и показали лучше

А что лучше ?

потому что там люди на фултам работают над одним проектом

реально есть пара фич которые я давно прошу и которые есть в других системах. ну и интерфейс уже неактуален

phpipam

нок - это мега комбайн для сети

Zabbix очень старый и топорный

просто может сконцентрироваться на управлении

Сейчас сосредоточились на сетях доступа и на авариях

Не надо с ним интегрироваться.

phpipam

лучше ipplan но чот много всего не умеет

Много тюнинга производительности. Действительно много

Сейчас сосредоточились на сетях доступа и на авариях

это очень хорошо

Дима тут спрашивал про js програмера

@freeseacher скажи, сейчас в микросервисах ipam работает?

Был бы он пилил бы морду

ага, еще про SA скриптописателя речь шла

@freeseacher скажи, сейчас в микросервисах ipam работает?

Не ломали целенаправленно

Должен

У тебя работает? :)

У меня сейчас нет под него задач

Я имею в вижу, с железа данные в ipam собираются?

Так что. Я не пользуюсь

Я имею в вижу, с железа данные в ipam собираются?

а это не опасно?

я бы наоборот провижинил с ипама на железки

или ты про обратные зоны и тому подобное?

Это да

Я не про dns

ну у тебя же адресный план

Было бы клёва сделать управляло acl

что с железок собирать кроме хостнеймов и обратных зон...

Конфиги :)

ну конфиги это не задача ипам ;)

Например собирать с железа их vpnы (rd, rt, адреса железа в этих vpn)

Что то на этом канале много Ильий

Например собирать с железа их vpnы (rd, rt, адреса железа в этих vpn)

а куда помещать?

Или Ильев ?

'nj pfujdjh