У меня перестали классифицироваться интерфейсы, куда копать?

на 2960, 3750 по vlan id ок отрабатывает

А skripnik.al@gmail.com тут ?

Возможно добавить сюда выбор логичиских И и ИЛИ?

там вроде суровый and

И я про это

вообще доабвить сложную логику надо

Приходится городить массу классификаторов и префикс листов

но дима вроде предлагаю ее мулировать на очередности

очередность тоже удобно было бы, удобнее AND

дак очередность есть

order

от меньше к большему

это внутри одного префикса допустим, а если список префикс-листов? все равно and срабатывает, разве нет?

@somovis - видел мой пируль? любу логику за пять минут

и все работает

Видел

Тут его нет

там выпилили пирули?

не буду обновляться тогда никогда

У меня интерфейс в pyrule Не выбирается нужный

это внутри одного префикса допустим, а если список префикс-листов? все равно and срабатывает, разве нет?

@freeseacher

@ivzakharov на самом деле новый механизм очень быстро работает

Надо только продумать как классифицировать

я никогда не жаловался на скорость

вопрос в правилах

order

где?

ну на формочке же

третий сверху

@somovis и еще вопрос в переклассификации, на сколько я помню наше обсуждение давным давно он не переклассифицирует порты обратно

третий сверху

увидел

Я имею в виду, что бы не городить много классификаторов, можно было бы внутри одно запихнуть, но тогда надо сделать не AND, а хотя бы возможность сменить на OR

@somovis и еще вопрос в переклассификации, на сколько я помню наше обсуждение давным давно он не переклассифицирует порты обратно

если изменится допустим vlan или префикс (nni на uni, допустим) - переклассифицирует

значит переделали таки

потому что раньше был разговор что порт классифицируется один раз при занесении в базу

что само по себе ересь

ага

после очередного дискавери отрабатывает классификация

нок становится похожим на ASA

значит переделали таки

классификация происходит каждый раз при сборе

Илья, у тебя очень сложная настройка классификации.

у меня всего три правила

у тебя слишком простая настройка

Илья, у тебя очень сложная настройка классификации.

У нас могут быть объекты, допустим, с пользовательскими вланамии другие объекты с такими же вланами, но это будет P2P

ну я просто не ставлю перед собой задачу 100% классифкации

я не верю в праивльность настрйоки сети на столько

и да я классифицирую только доступ пока

открыл пируль со старой работы, у меня восемь условий

ну вот, у нас списов тех же вланов может быть хз какой, потому-что нумерацию когда-то придумали дибильную

100% можно забыть только про wifi

они раз настроил классификатор и забыл

Ну еще l3 p2p

ну я просто не ставлю перед собой задачу 100% классифкации

вот оно. это значит тебе просто насрать. а вот я писал правила, чтобы управлять поведением нока, собирать маки и поднимать алармы

некоторая грануляность конечно излишняя

но на будущее может пригодиться

:) я просто уверен что админ + монтжник могут нагородить то что не подлежит классификации

гранулярность - это необходимость

:) я просто уверен что админ + монтжник могут нагородить то что не подлежит классификации

в ISP да

и я скорее пойду по пути отчета по дефолтной классификации с трафиком

что бы искать следующий паттерн для классификации. но врятли это привеет больше чем к 96%

поэтому надо чтобы ноком рулил админ

и @ivzakharov я тебе не верю.

я нок настраиваю для сети

и сеть для нока

у тебя тоже не было 100%

на старой работе 100%

предлагаю сделать репорт для проверки ))

потому что мы рулили сетью

и делали для себя все правильно

а здесь я нахожу порты стыки с аплинками и на них нет дескрипшенов

но тк они вне моей ЗО, мне посрать

а у меня все четко

печально

сейчас у меня вообще одно правило и один профиль

если есть дескрипшен то порт USED

если нет то дефолт

а если дескрипшн free? )

потому что на этом оборудовании нок линки не дискаверит

а если дескрипшн free? )

вот так, если быть точным

if i.description and not i.description.startswith("HUAWEI") and not i.description.startswith("10/100/Gig") and not i.description.startswith("10-Gig"):

Надо сеть приводить в порядок и думать над правилами, а то ебануться можно, городить огород..

это просто дефолттовые дескрипшены на железках

по уму их не надо в базу писать

скрипты допилить бы

но это надо обсуждать

@somovis - надо инженеров вовлекать в пользование ноком, так чтобы они получали профит от правильной настройки. пиздюли не помогут

так что сейчас у меня пока классификация только как заглушка, чтобы графики рисовались

@freeseacher на самом деле было бы плюсом добавить в classification rules при >1 строки выбор как будет матчиться: or или and

я не думаю что это сложно :)

да не. не сложно вовсе. можешь попробовать

Я по коду не шарю к сожалению, на неделе добью курс и питоном займусь

тупо взять и прожужать строчку

это кто?

edge-core

или edge порт так же профиукать

а это где ты так красиво дифф смотришь

а под линукс такое есть

ага