Мне почему то кажется эта фраза каждый релиз звучит

?

между релизами проходит много времени, а бардак имеет привычку разрастаться

Смысл

Зря исправил

Это многое бы объяснило

а чем эта документация плоха ? https://kb.nocproject.org/display/DOC/Home

все хотят документацию, но никто не хочет ее писать

а чем эта документация плоха ? https://kb.nocproject.org/display/DOC/Home

Дойду до компа и покажу сколько ссылок там неактуальные

об этом и речь

их надо поправить

По утановке нока с башнями хороший мануал

http://www.cisco.com/c/en/us/support/docs/asynchronous-transfer-mode-atm/operation-administration-maintenance-oam/117457-technote-cfm-00.html

к вчерашнему вопросу об описаниях каналов

нужно попробовать поработать с СFM, а потом сделать интерфейс в SA для него

CFM - слишком широкое понятие

DES-3200-52:admin#cfm ? Command: cfm Next possible completions: linktrace loopback

DES-3200-52:admin#cfm linktrace <macaddr> Command: cfm linktrace Next possible completions: <macaddr>

DES-3200-52:admin#cfm loopback <macaddr> Command: cfm loopback Next possible completions: <macaddr>

думаю, этого достаточно

https://sites.google.com/site/amitsciscozone/home/network-management/ethernet-cfm

linktrace может быть интересен для задач discovery

но опять же, если железки по пути не будут тупо туннелировать пакет с ethertype 0x8902

а я в это что-то не верю

DES-3200-52:admin#cfm linktrace AA-BB-CC-DD-EE-FF ? Command: cfm linktrace AA-BB-CC-DD-EE-FF Next possible completions: mepname mepid

DES-3200-52:admin#cfm loopback AA-BB-CC-DD-EE-FF ? Command: cfm loopback AA-BB-CC-DD-EE-FF Next possible completions: mepname mepid

ну да

нам осталось только "вытящить" с железок mepname или mepid

что-то должно отвечать

ты их не вытащишь

их конфигурировать надо

т.е. сделать два интерфейса get_mepname и сам CFM

там level еще

нет

конфигурировать на совести админов

mep name, если вытаскивать, то в id discovery

есть ли совесть у админов?

спорный вопрос

но я своих заставляю, по крайней мере включать OAM и UDLD

при грамотном применении NOC "совесть" и "зарплата" становятся синонимами

:)

UDLD помогает "отлавливать" глюкавые медиаконверторы

в башне

поскажи подробнее где, не могу найти.

по поводу добавить воркеров

activator

Script threads?

да

и надо глянуть, чтобы у MO был правильный Пул выбран, не P0001

Ну это везде дефолт, да

с pooo1 только сам нок, который SAE

почему ещё может быть suggest_cli] Result: False, если логин-пароль 100% рабочие?

профиль по snmp он определил, а вот дальше пароль не подобрал

я при заведении ставил всем 1 (telnet)

Какое кол-во воркеров надо на 600 свитчей?

40 мало?

зависит от кол-ва задач

много, я бы сказал

хотя да, зависит от частоты опроса

в основном, они потребны для periodic

т.е. графики строить

для Box задач можно выкрутить таймеры на раз в сутки

надо попробовать дебаг скрипта login

All workers are busy. Sending 8 jobs to burst каждый дискавери такое

или подождть, пока утрясётся?

можно и подождать, можешь поднять количество активаторов, пока массовый опрос идёт

можно и подождать, можешь поднять количество активаторов, пока массовый опрос идёт

а как проверить, что он правильное кол-во активаторов сделал? я вот в списке процессов всмотрю, там что-то ничего не меняется особо

телеграфа только дохера стало

телеграфа только дохера стало

На каждой ноде?

На каждой ноде?

всего одна нода

А в башне сколько процессов указано?

А в башне сколько процессов указано?

процессов чего?

У меня был баг подобный

если активаторов, то 40

процессов чего?

Инстансов телеграфа

Инстансов телеграфа

не знаю, где искать. Щас

не знаю, где искать. Щас

Там же в башне

Там же в башне

в сервисах не вижу телеграфа

https://github.com/influxdata/telegraf/blob/master/scripts/telegraf.service

в /etc/systemd/system/telegraf.service

потом рестарт

сервиса рестарт :)

и что делать-то?

есть такой файл у меня

Я спрашивал, как посмотреть, что активаторов будет ровно 40 штук, сколько я в башне указал

в htop tree view столько нет

их там 20

и что делать-то?

Это если к тебя процессов телеграфа вдруг много стало

Я спрашивал, как посмотреть, что активаторов будет ровно 40 штук, сколько я в башне указал

Активаторов инстансов или потоков?

Это если к тебя процессов телеграфа вдруг много стало

разница только в Alias=telegraf.service

оно поможет?

Активаторов инстансов или потоков?

у меня щас дискавери активно бегают, в логах постоянно [scheduler.discovery] All workers are busy. Sending N jobs to burst

я спросил, что делать, мне сказали в башне увеличить кол-во активаторов

я спросил, что делать, мне сказали в башне увеличить кол-во активаторов

Ты похоже потоки увеличил, а не инстансы

в services - default -activator Script threads поставил 40

Ага, потоки

а что нужно увеличить?

Там где галочка стоит в колонке инстанс - поставь 8, сохрани и deploy update config, restart gentle

40 оставить или снизить?