у меня нет и не будет доступа к аргусу.

тем более на заливку в него чего либо

несет боль и страдания своим пользователям

Я смотрю, стабильность

боль и страдания админам. а вот сотрудникам благодать и заебись.

особенно начальству.

https://pp.vk.me/c631821/v631821151/47f22/ZgkV6mFqqHw.jpg

https://pp.vk.me/c543105/v543105170/1a8b8/mei1gVD0aDI.jpg

Человеки, кто подскажет какой софт для вируталок лучше использовать? виртуалбокс?

Я использовал.

Потом переехал на проксмокс.

KVM + Centos7

А так люди вспхере / квм юзают.

Если под виндой, то да. Если под линухом, то KVM

штатный bhyve

раз уж про виртуалки заговорили

под линукс, дебиан подобную ось

как в винде под квм сделать нормальное разрешение экрана

я за квм

просто есть говнософт от rotek который хочет такое старье что на свежих системах не работает

тоже пока за квм, к серваку идти лень и моник туды тащить не хочу

для опытов нужна система

На ноуте виртбокс кручу.

А так, проксмокс как стенделон ок.

Из минусов, при установке нужна мышь на 4 секунды.

ROTEK RWMS кто либо юзает?

Мышь нужна? а моник?

Моник при установке нужен.

Ибо там с исо.

Ну, виртбокс накати.

Proxmox одна из лучших оболочек в виде веб интерфейса для openvz и kvm(

только квм?

квм + лхц.

т.е. квм а на него Proxmox натягивается?

Не, просто и исошки грузишся.

Ставится полностью система, гуй, вроде даже HA кластер есть.

не

Виртуализация внутри квм, интерфейс по уровню как esxi

нищупал кроме виртуалбокса ничего

т.е. на сервак надо поставить с нудя новую ось?

нуля

с нудя - это правильно

у тебя же в линух встроен квм

с нудя ну его на нудя ;)

встроен, я пока думаю с чего начать чтоб поднять древнюю бубунту

Вот толковая табличка для размышлений: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%B2%D0%B8%D1%80%D1%82%D1%83%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%BC%D0%B0%D1%88%D0%B8%D0%BD

ERROR: command SON([('authenticate', 1), ('user', u'noc'), ('nonce', u'4e57030efb15101'), ('key', u'3aab425b75ebb3ae9571dbbd983cf267')]) on namespace noc.$cmd failed: auth failed upgrade-user: : Unable to connect to mongodb database. Check noc.conf settings

mongo noc MongoDB shell version: 2.6.10 connecting to: noc Server has startup warnings:

че ему не нравится?

Xen

нахер ксен.

да.нахер ксен.

ERROR: command SON([('authenticate', 1), ('user', u'noc'), ('nonce', u'4e57030efb15101'), ('key', u'3aab425b75ebb3ae9571dbbd983cf267')]) on namespace noc.$cmd failed: auth failed upgrade-user: : Unable to connect to mongodb database. Check noc.conf settings

поломалась монга ?

я овирт недавно поставил, пока все ок

Ахтыж, у меня же нок умер.

поломалась монга ?

непохоже

> db.repairDatabase(); { "ok" : 1 }

делал

да и зайти туды могу

это ./scripts/upgrade ругается на upgrade-user: : Unable to connect to mongodb database. Check noc.conf settings Terminating upgrade: : Failed to upgrade user part

но из под юзера noc к монге без пароля залетаю

root@monitor:/opt/noc# mongo noc MongoDB shell version: 2.6.10 noc@monitor:~$ mongo noc MongoDB shell version: 2.6.10

нос подключается с паролем)

файловых дискрипторов хватает?

должно

mongo -h 127.0.0.1 -u noc -p noc

ксен нахрен, а зен норм.

(алсо, проксмокс уг)

mongo -h 127.0.0.1 -u noc -p noc

точно не конектит только так команда mongo 127.0.0.1 noc -u noc -p noc

проверяй что монго слушает порт

mongo 127.0.0.1/noc

mongo 127.0.0.1/noc MongoDB shell version: 2.6.10 connecting to: 127.0.0.1/noc Server has startup warnings:

2016-08-25T16:20:08.758+0300 [initandlisten] 2016-08-25T16:20:08.758+0300 [initandlisten] ** WARNING: You are running on a NUMA machine. 2016-08-25T16:20:08.758+0300 [initandlisten] ** We suggest launching mongod like this to avoid performance problems: 2016-08-25T16:20:11.767+0300 [initandlisten] ** numactl —interleave=all mongod [other options] 2016-08-25T16:20:11.771+0300 [initandlisten] >

> db.getUsers() [ ]

> db.addUser('noc','noc')

createUser вроде правильнее пишет

алсо, чем вам зен не угодил?

он еще года 3 назад был лучше чем сейчас проксмокс..

Вэб и все такое?

Или что за зен?

Или что за зен?

xen так читается

но как бы xen не читался ставить на нем новые исналяции сейчас никто не будет.

ибо выйгрыша от его использования нет

алсо, чем вам зен не угодил?

https://habrahabr.ru/company/cloud4y/blog/282918/#comment_8880656

статья бред полый... а в комментарии ни одного реального аргумента не увидел

то что подход к реализации другой не значит что он хуже.

А ты его за какие плюсы ценишь?

производительность. функциональное преимущество

Подробнее?

и под функциональное преимущество я понимаю не "встроенный бекап" в проксмокс а ограничения гипервизора

Ну я и говорю, можешь чуть более подробно по тезисам сказать?

таки кто победил kvm vs. xen?

а то «мы стали более лучше одеваться».

ну чего подробнее? мне лень искать, кпу/оперативки на виртуалку, cpu/оперативки на хост, реальная производительность при большом кол-ве vcpu и виртуалок и тд.

так ребятки а идите ка вы на тематический канал. @pro_proxmox

и там хоть заапсуждайтесь поксомксы ксены и вмвари

спасибо

да

давайте про нок