трейсы где?

@fx00f если уже зафиксил - делай MR

трейс лучше приложить

StationOnly на разных железках по-разному будет выглядеть

@fx00f если уже зафиксил - делай MR

Я зафиксил только на профиле HP.1910

StationOnly на разных железках по-разному будет выглядеть

Очень верю, сегодня потестирую на цисках и на гуниперах

в событиях есть эти трапы?

да, конечно

Лучше заснять pcap с LLDP с линукса

посмотреть, что там внутри прилетает

Кароче, я issue пока закрыл. Открою, когда протестирую на Cisco.IOS и Juniper

Лучше заснять pcap с LLDP с линукса

Этим и ушел заниматься)

да, конечно

в вебе аварии-события- там?

в вебе аварии-события- там?

да, как анкноуны

надо классифицировать

войти в событие и нажать "создать правило"

не работает

ну ладно

главное, что у кого-то работает

Gabalino opened merge request at / noc: Fix Cisco.IOS.__init__.py matchers for Cisco ME3600x

merge request closed by Gabalino

dv opened merge request at / noc: WIP: #964 Fix SA sessions leaking

Вооо

ниушта ?

в принципе оно должно зафиксить проблему

но это половина решения

Ну так сливай и пойду тестить

me too me too

me too me too

извращенец

извращенец

да, я такой

Так... А с мастера на стейбл спрыгнуть когда получится ?

Так... А с мастера на стейбл спрыгнуть когда получится ?

хоть сейчас

меняешь и пргыешь

хоть сейчас

там же какие-то миграции и это всё ?

там же какие-то миграции и это всё ?

а, точно

тогда в ноябре, по плану

Окей

dv opened merge request at / noc: WIP: #964 Fix SA sessions leaking

merge request opened by dv

Парни, а шансы есть, что отображение ресурсов проектов заработает? Ишью заведен

dv opened merge request at / noc: WIP: #964 Fix SA sessions leaking

merge request opened by dv

https://code.getnoc.com/noc/noc/merge_requests/1310

вот, можно тестить

Парни, а шансы есть, что отображение ресурсов проектов заработает? Ишью заведен

шансы всегда есть

@dmitryluhtionov есть в моделях инвентори Juniper | EX | EX-UM-2X4SFP там part_no 711-026017 description 4x GE SFP+ у меня на джуне PIC 1 JUNIPER 711-026017 REV 05 CH0212102566 2x 10GE SFP+ не попадает этот пик в модель же?

по идее попадает. напиши джунам, что они козлы

dmitryluhtionov opened merge request at / noc: Update Alcatel.OS62xx profile

merge request merged by bee26

@dmitryluhtionov есть в моделях инвентори Juniper | EX | EX-UM-2X4SFP там part_no 711-026017 description 4x GE SFP+ у меня на джуне PIC 1 JUNIPER 711-026017 REV 05 CH0212102566 2x 10GE SFP+ не попадает этот пик в модель же?

part-no не показатель, как оказалось, матчи по description

part-no не показатель, как оказалось, матчи по description

т.е. надо создать модель без парт намбера?

я же говорю - это косяк самих джунов

мы можем сделать фейковый парт намбер специально для этой железки

и гвоздями прибить его в скрипте Juniper.Junos.get_inventory

но это плохое решение

fx00f opened merge request at / noc: Hp.1910 Add get_capabilities(lldp method), change get_chassis_id(remove snmp, not give correct mac)

merge request opened by dmitryluhtionov

fx00f opened merge request at / noc: Hp.1910 Add get_capabilities(lldp method), change get_chassis_id(remove snmp, not give correct mac)

merge request merged by dmitryluhtionov

pilotsanya opened merge request at / noc: Tplink t2600 add capab int lldp

merge request opened by dmitryluhtionov

pilotsanya opened merge request at / noc: WIP: Tplink 2600 5428 в 2600 включен капс ллдп интерфейсы 5428 отличается по синтаксису от 2600, но если необходимо, можно переписать под единый вид

merge request closed by pilotsanya

pilotsanya opened merge request at / collections: Add Tplink sl5428e

merge request closed by pilotsanya

pilotsanya opened merge request at / noc: Tplink t2600 add capab int lldp

merge request closed by pilotsanya

pilotsanya opened merge request at / noc: Add tplink sl5428e

merge request closed by pilotsanya

pilotsanya opened merge request at / noc: add tplink 5428

pilotsanya opened merge request at / noc: add tplink 5428

merge request closed by pilotsanya

у кого есть CUCM?

хочу мониторить его по snmp? а эта скотина мне не отвечает на хапросы 1.3.6.1.4.1.9.9.156

у кого есть CUCM?

+

+

у тебя на вертуалке?

у тебя на вертуалке?

эм, наверное мы о разном, сорян

Cisco Unified Communications Manager (CUCM)

нет

А чё импорт sa поломан ?

ну охуеть

А чё импорт sa поломан ?

конкретнее можно, что и где поломано?

Cisco Unified Communications Manager (CUCM)

у меня есть

хочу мониторить его по snmp? а эта скотина мне не отвечает на хапросы 1.3.6.1.4.1.9.9.156

предлагаю забить на мониторинг CCM по SNMP

ибо это фантастика

конкретнее можно, что и где поломано?

Это пока не точно

конкретнее можно, что и где поломано?

error field name

ну норм ваще

error field name

ни о чём не говорит

ни о чём не говорит

Я иду в import/export

выбираю sa.managedobject

беру csv, которую 5 минут назад НОКом и выгружал

загружаю и получаю

Возможно в имени пробелы

у меня есть

Попробуй пожалуста сделать запрос snmpwalk -v2c -c xxxxxxx xx.xx.xx.xx 1.3.6.1.4.1.9.9.156

Был такой глюк как то

dmitryluhtionov opened merge request at / noc: Fix DLink.DxS.get_chassis_id script

merge request opened by dmitryluhtionov

предлагаю забить на мониторинг CCM по SNMP

http://www.oidview.com/mibs/9/CISCO-CCM-MIB.html

http://www.oidview.com/mibs/9/CISCO-CCM-MIB.html

и?

Там многое можно получить

Там многое можно получить

точно можно?

или это просто в мибе написано?

точно можно?

пытаюсь понять, у меня вообще не чего не выдает CISCO-CCM-MIB::ciscoCcmMIB = No Such Object available on this agent at this OID

пытаюсь понять, у меня вообще не чего не выдает CISCO-CCM-MIB::ciscoCcmMIB = No Such Object available on this agent at this OID

ну да

потому что непонятно, как получать с него данные

ибо по умолчанию отдаётся только линуксовая ветка системы, на которой поднят CCM

а этот МИБ, наверное, версии к 4 CCM относится

Попробуй пожалуста сделать запрос snmpwalk -v2c -c xxxxxxx xx.xx.xx.xx 1.3.6.1.4.1.9.9.156

Работает