по соглашению -- те, что с label bug

пока ветки будут расти 3 месяца

дальше будем предлагать лезть по дереву наверх

LTS - просто очень длинная ветка

на длинных ветках будут сидеть совы ?

Подскажите пожалуйста как отдебажить?

По длинкам - ко мне в личку, плиз

сорри, я уже ишью создал

issue - это хорошо

Дима его подберет и не забудет

ларчик открывался просто - длинк пока не умеет отдавать вланы по snmp :)

@dvolodin: перекидываю на тебя https://code.getnoc.com/noc/noc/issues/924 ?

там как раз тот случай, когда должно искать по уникальному "description"

ларчик открывался просто - длинк пока не умеет отдавать вланы по snmp :)

хорошо хоть по ethernet умеет

не, теоретически, они умеют собирать вланы по snmp, но практически это зависит от желания левой пятки китайца, который пилит прошивку в перерыве между строганием маленьких китайцев

ну хорошо хоть в перерыве

О как, теперь понял, класс

Не наш выбор, да? ;)

Не наш выбор, да? ;)

Latest!11

не, теоретически, они умеют собирать вланы по snmp, но практически это зависит от желания левой пятки китайца, который пилит прошивку в перерыве между строганием маленьких китайцев

Я может не посмотрел issue, но виланы с 3200/3526 по snmp собираю без проблем, не в noc

dv opened merge request at / noc: datastream: Use estimated count for X-NOC-DataStream-Total

merge request merged by aversant

dv opened merge request at / noc: Rebuild platforms' full_name on vendor name change

dv opened merge request at / noc: Futurize main/ and cm/

merge request opened by aversant

dv opened merge request at / noc: Futurize main/ and cm/

merge request opened by aversant

dv opened merge request at / noc: Futurize main/ and cm/

merge request merged by aversant

dv opened merge request at / noc: datastream: Fix index rebuild

merge request merged by aversant

aversant opened merge request at / noc: Fix ETL loader for resource group. Fix ETL loader for resource group.

merge request merged by dv

Товарищи сетевые инженеры привет! Кто использует Huawei S5700, у вас тоже во время discovery значительно возрастает нагрузка на CPU?

маки пади собираешь?

Ага

Какие-то s5720 слабые тоже. Иной раз запрос ifxtable по таймауту отлетает

Я думаю что то с конфигурацией не то, буду разбираться

Скорее всего просто слабый проц

я с джунов ЕХ3200 перестал маки собирать, грузит сильно

сбор маков всегда сильно грузит

если в боксе собирать, то смысла не вижу

маки в боксе для топологиии в основном

для автосегментации?

ходят слухи, бывает линковка по ним

я с джунов ЕХ3200 перестал маки собирать, грузит сильно

Проверь SNMP, вроде по нему тоже делали сбор

автосегментация и линковка

https://paste.ee/p/u6YiX

побуду тестером )

исью надо?

да, надо

dv opened merge request at / noc: #933 Fix RPSL circular dependencies

dv opened merge request at / noc: #933 Fix RPSL circular dependencies

merge request opened by dv

выкатили MR для правки

dv opened merge request at / noc: #933 Fix RPSL circular dependencies

merge request merged by aversant

dmitryluhtionov opened merge request at / noc: Add support for ISCOM2624G-4GE-AC in Raisecom.ROS profile

merge request merged by aversant

@dvolodin кстати может быть хорошей идеё что бы не делать ретеги ввести в релизную политику слово -testing

это тег у для инфраструктуры

что бы отиграть политику релиза. ну и перед каждый релизом делать -testing tag

хорошо, как они использоваться будут?

и на каких ветках сидеть

это тег для того чтобы понять что сборочная инфраструктура на релиз теге не поломается

когда он появляется

тоесть 18.1.1-testing

он появляется перед 18.1.1

тогда testing-18.1.1

по аналогии с latest- и stable-

какая политика на нем?

тоесть 18.1.1-testing

имхо так более правильно

dmitryluhtionov opened merge request at / noc: Fix Huawei.MA5600T profile

merge request opened by aversant

Andrey Vertiprahov pushed to docs/microservices Dmitry Volodin: Release policy Andrey Vertiprahov: Merge branch 'noc-release-policy' into 'microservices' Release policy See merge request noc/docs!42

Dmitry Volodin deleted branch docs/noc-release-policy

имхо так более правильно

омг, как неожиданно тебя тут увидеть

омг, как неожиданно тебя тут увидеть

я просто мнение вставил

так-то я нок ну очень давно не трогал)

dmitryluhtionov opened merge request at / noc: Fix Huawei.MA5600T profile

merge request merged by aversant

dmitryluhtionov opened merge request at / noc: Fix DLink.DxS.get_mac_address_table script

merge request opened by dmitryluhtionov

dmitryluhtionov opened merge request at / noc: Fix DLink.DxS.get_mac_address_table script

merge request merged by aversant

Доброго утра и хорошего настроения всем. Подскажите, скрипты под Джун кто писал. Вопросик есть. По СНМП дискавери делает привязку irb к ВЛАН-у. А через CLI - нет. Это баг или фича? Просто чтобы понимать создавать issue или не надо?

Доброго утра и хорошего настроения всем. Подскажите, скрипты под Джун кто писал. Вопросик есть. По СНМП дискавери делает привязку irb к ВЛАН-у. А через CLI - нет. Это баг или фича? Просто чтобы понимать создавать issue или не надо?

скорее баг

@dmitryluhtionov

Понял, спасибо

Доброго утра и хорошего настроения всем. Подскажите, скрипты под Джун кто писал. Вопросик есть. По СНМП дискавери делает привязку irb к ВЛАН-у. А через CLI - нет. Это баг или фича? Просто чтобы понимать создавать issue или не надо?

git blame sa/profiles/Juniper/JUNOS/get_config.py

там можно понять кто автор и кто саппортит

скорее я ?

Спасибо, запомню

но это давно было

git blame sa/profiles/Juniper/JUNOS/get_config.py

очень странный вывод Слева даты невпопад, справа сам файл

:)

это про каждую строчку

каждая строка кто внес и когда

очень странный вывод Слева даты невпопад, справа сам файл

ты всегда сразу выполняешь команды, которые тебе скидывают?

гм.... запишу.

ты всегда сразу выполняешь команды, которые тебе скидывают?

нет, я сперва прочитал

гм.... запишу.

чёрт

в пичарме для этого можно на поле тыкну и сказать annotate

там вывод чуть более дружественный

Доброго утра и хорошего настроения всем. Подскажите, скрипты под Джун кто писал. Вопросик есть. По СНМП дискавери делает привязку irb к ВЛАН-у. А через CLI - нет. Это баг или фича? Просто чтобы понимать создавать issue или не надо?

в личку мне.

вот, опять пошли разговоры про IRB

как его делать то ? SVI, aggregated, etc. ?

dv opened merge request at / noc: Rebuild platforms' full_name on vendor name change

merge request merged by aversant

Ну логично смотреть является-ли он irb частью bridge-domen и если да, то привязывать к vlan-id bridge-domen-а. Не?

вот, опять пошли разговоры про IRB

Как BVI

"type": StringParameter(choices=[ "physical", "SVI", "aggregated", "loopback", "management", "null", "tunnel", "other", "template", "dry", # Dry contact "unknown" ]),

покажи мне здесь BVI

а что есть aggregated?

ae0, ae1