@nocproject

Страница 2216 из 2357
 
Dmitry
21.08.2018
21:02:24
Я зафорсировал окончательно ip

 
https://code.getnoc.com/noc/noc/merge_requests/1015

 
Wingman
21.08.2018
21:02:25
Вот к сожалению чёрт его знает. Простой пример: отсутствие возможности удаления чего-либо. Ну это же.... как минимум странно выглядит :) Вот просто сценарий: поставил нок, стоит в продакшне, всё круто. Потом случайно взял и тыркнул "удалить" на каком-нибудь свитче (да, кнопка есть!!!). Иииииии.... Как минимум скорее всего не удастся потом использовать айпишник этого свитча, как максимум - вообще непредвиденные баги полезут изо всех щелей :) Когда я спрашивал тут, как эти ошмётки вычистить — никто не смог сказать, пришлось тупо переставлять нок )
а что-нибудь про удаление объектов скажете?)

 
Dmitry
21.08.2018
21:02:30
регрессия

Google
 
Dmitry
21.08.2018
21:02:47
поспорили, поругались, придумали решение

 
оно там снизу

 
точнее я драфт написал, @aversant обплевался и возжелал ништяков

 
в итоге сговорилиись на том, что MR с валидацией полей принять

 
а регрессию с FQDN устранить

 
как раз на случай мииграций очень старых систем

 
про удалениие - отдельная тема

 
объект дофига следов оставляет

 
и в том же BI, например

 
и в FM

 
и в разных архивах

 
Алексей
21.08.2018
21:05:42
смотря что считать удалением.

 
Dmitry
21.08.2018
21:06:15
я про "забыть", как будто его и не было

Google
 
Алексей
21.08.2018
21:06:19
в 2017 ом году под удалением значилось is_deleted=True в 2018 снова актуальная тема полного удаления.

 
ибо GDPR

 
Dmitry
21.08.2018
21:06:39
и даже в смежные системы он мог уехать

 
Wingman
21.08.2018
21:06:43
гм, свитчи - это персданные?)

 
Dmitry
21.08.2018
21:06:48
кто это все сводить вместе будет

 
Алексей
21.08.2018
21:06:52
гм, свитчи - это персданные?)
а что юзеров удалять не надо ?

 
Wingman
21.08.2018
21:06:57
а

 
Алексей
21.08.2018
21:06:59
или группы :)

 
Wingman
21.08.2018
21:07:01
с ними тоже траблы, да?)

 
Алексей
21.08.2018
21:07:06
ага да.

 
Wingman
21.08.2018
21:07:06
я не пробовал)

 
Dmitry
21.08.2018
21:07:21
там нет хорошего универсального решениия для всех

 
Алексей
21.08.2018
21:07:23
такая же история. они разъезжаются во все дыр и потом реферется

 
Dmitry
21.08.2018
21:07:41
ты удалил в NOC, не удалил в биллинге

 
и что будет?

 
а биллинг там юзеров живых держит

 
Wingman
21.08.2018
21:08:12
и что будет?
1) изначально задать приоритет "кто главнее" 2) синкать согласно мастеру

 
Алексей
21.08.2018
21:08:28
1) изначально задать приоритет "кто главнее" 2) синкать согласно мастеру
и кто ?

 
Dmitry
21.08.2018
21:08:32
1 и нарваться на капец

 
Wingman
21.08.2018
21:08:41
и кто ?
в моём случае - безусловно билинг

Google
 
Wingman
21.08.2018
21:08:50
1 и нарваться на капец
почему?

 
Dmitry
21.08.2018
21:08:56
потому как дама из техучета выдернула объект в никуда

 
Алексей
21.08.2018
21:08:57
в моём случае - безусловно билинг
почему не crm ?

 
Dmitry
21.08.2018
21:08:59
в потом вернула

 
Wingman
21.08.2018
21:09:12
почему не crm ?
потому что вопрос был noc vs билинг :)

 
Алексей
21.08.2018
21:09:13
а если интеграций 6 ? :)

 
Dmitry
21.08.2018
21:09:20
давайте начнем с того, что в биллинге свичи не хранятся

 
Алексей
21.08.2018
21:09:28
давайте начнем с того, что в биллинге свичи не хранятся
еще как.

 
Wingman
21.08.2018
21:09:33
давайте начнем с того, что в биллинге свичи не хранятся
даладна

 
Dmitry
21.08.2018
21:09:35
если в нем есть оборудованиие - это уже не биллинг

 
а NRI

 
Wingman
21.08.2018
21:09:47
ну пусть будет NRI :)

 
Dmitry
21.08.2018
21:09:48
пусть и интегрированная в биллинг

 
оно скорее недостаток, чем достоинство

 
Алексей
21.08.2018
21:10:24
ну пусть будет NRI :)
быстро согласился. а зря.

 
Dmitry
21.08.2018
21:10:29
ну вот есть NRI в биллинге

 
NOC тоже NRI

 
Алексей
21.08.2018
21:10:38
манипуляция названиями привела к тому что требования к нему стали другие

 
Wingman
21.08.2018
21:10:40
быстро согласился. а зря.
чего к терминологии придираться

 
Алексей
21.08.2018
21:11:03
если он nri то дофига смежного должен уметь :)

Google
 
Dmitry
21.08.2018
21:11:09
именно

 
а он не умеет

 
ибо продан как биллинг

 
?

 
Wingman
21.08.2018
21:11:46
суть в том, что (в моём конкретном случае) билинг хендлит железо, юзеров, и привязки одного к другому и, возвращаясь к вопросу выше - он всегда будет приоритетнее системы мониторинга (ну или ещё как-нибудь noc обзовите :) )

 
Алексей
21.08.2018
21:12:18
а у тя биллинг занимается тем что опции на ситчах прописывает ?

 
Wingman
21.08.2018
21:12:24
нет

 
Dmitry
21.08.2018
21:12:26
noc - система мониторнга ? а народ то и не в курсе

 
Wingman
21.08.2018
21:12:35
но данные для прописывания берутся из билинга

 
Dmitry
21.08.2018
21:12:40
ну вот ты дальше пошел

 
как только он пошел настраивать железо он еще и сервис-активатором стал

 
оно же SA

 
Алексей
21.08.2018
21:13:06
нет
ага. логично. как обрабатываешь ретраи ?

 
Wingman
21.08.2018
21:13:07
он не настраивает железо

 
Dmitry
21.08.2018
21:13:10
ну так берешь данные из биллинга, и скармливаешь их NOC'у

 
а он уже настраивает железо

 
Dmitry
21.08.2018
21:13:47
а вот тут у вас у всех логика хромает

 
свичи на сети откуда появляются?

 
Dmitry
21.08.2018
21:14:15
монтажники их ставят ?

 
Dmitry
21.08.2018
21:14:24
или подрядчики

Google
 
Александр
21.08.2018
21:14:26
Возвращаясь к удалению МО, как удалить если ID не известен, но изза крэшей NOC периодически падает?

 
Dmitry
21.08.2018
21:14:31
то бишь "стройка"

 
Dmitry
21.08.2018
21:14:43
а это означает - техзадание, наряд/допуск и т.п.

 
Dmitry
21.08.2018
21:14:55
и акты и постановку на мониторинг

 
Wingman
21.08.2018
21:14:56
ну так берешь данные из биллинга, и скармливаешь их NOC'у
я боюсь, что там может быть куча крайних ситуаций: за время, скажем, активации одного юзера - появился другой, условия поменялись ; в тот же момент техподдержка зашла на этот свитч в црм и ткнула кнопку "прописать всё нахер заново" и т.д. В своём хозяйстве я могу это контролировать, а как нок себя поведёт - хрен его знает :)

 
Dmitry
21.08.2018
21:15:04
и только после этого на железку можно клиентов подключать

 
Dmitry
21.08.2018
21:16:07
я боюсь, что там может быть куча крайних ситуаций: за время, скажем, активации одного юзера - появился другой, условия поменялись ; в тот же момент техподдержка зашла на этот свитч в црм и ткнула кнопку "прописать всё нахер заново" и т.д. В своём хозяйстве я могу это контролировать, а как нок себя поведёт - хрен его знает :)
ну так появился "ивент", по "ивенту" запустился скрипт, прописал все на свиче

 
Dmitry
21.08.2018
21:16:08
то есть мониторинг про железку может узнать раньше CRM/биллинга

 
Dmitry
21.08.2018
21:16:21
это штатная фича NOC

 
Dmitry
21.08.2018
21:16:44
ну допустим по опыту другой системы, которая построила сети №1 и №2 в Москве -- просто этап Настройка оборудования на заявке

 
и отдельный робот, который по очереди настраивает эти заявки

 
не смог - заявка на боковой этап и люди разгребают их

 
миллионы портов эта штука настроила

 
не NOC

 
но общий подход рабочий

 
Dmitry
21.08.2018
21:18:11
даже накидаю сценарий: ./noc inject-event { бла-бла }

 
Dmitry
21.08.2018
21:18:21
ну это детали

 
Dmitry
21.08.2018
21:18:23
на этот ивент цепляется eventhandler

 
Dmitry
21.08.2018
21:18:45
там реально хоть из shell пускай, хоть систему Wingman

 
главное подход

 
мы в сторону ушли

 
Wingman
21.08.2018
21:19:26
я вообще уже нить потерял)

Страница 2216 из 2357