а гет хендлерс тянет хендлеры с локальной машины ?

тянет только с локальной. и

А как иначе? Везде надо положить их при деплое, видимо

ну типа да.

умный чтоли?

документ покаж

Забанит ща тебя

а

мне вот только настораживает что по логам шедуллера хендлер отрабатывает а к обхектам изменения не применились.

толи я что то не то делаю то есть какая то фишка.

толи я что то не то делаю то есть какая то фишка.

.save() ?

угу.

ладно. завтра буду отлавливать

выглядит странно.

комментарии желательно в тексте

да. дикая наркомания. очистка объектов которые сабинтерфейсы.

да. дикая наркомания. очистка объектов которые сабинтерфейсы.

этого нету в коде. Только интерфейсы там присутствуют

EKbfh opened merge request at / collections: Fix alarmclasses (correlator trace) https://code.getnoc.com/noc/noc/issues/773

EKbfh opened merge request at / collections: Fix alarmclasses (correlator trace) https://code.getnoc.com/noc/noc/issues/773

merge request merged by freeseacher

Алексей Широких pushed to collections/master EKbfh: Fix alarmclasses (correlator trace) https://code.getnoc.com/noc/noc/issues/773 Алексей Широких: Merge branch 'fix.fm.alarmclasses.nei-down' into 'master' Fix alarmclasses (correlator trace) See merge request noc/collections!274

dmitryluhtionov opened merge request at / collections: WIP: Fix platform name

merge request merged by freeseacher

Алексей Широких pushed to collections/master Dmitry S. Luhtionov: Fix platform name Dmitry S. Luhtionov: Fix profile name Алексей Широких: Merge branch 'qsw2500-10' into 'master' Fix platform name See merge request noc/collections!261

Dmitry Luhtionov deleted branch collections/qsw2500-10

dmitryluhtionov opened merge request at / collections: Fix Alcatel.7324RU profile check rule

merge request merged by freeseacher

Алексей Широких pushed to collections/master Dmitry S. Luhtionov: Fix Alcatel.7324RU profile check rule Алексей Широких: Merge branch 'alcatel.7324ru' into 'master' Fix Alcatel.7324RU profile check rule See merge request noc/collections!273

Dmitry Luhtionov deleted branch collections/alcatel.7324ru

Есть у кого-нибудь примеры валидаторов на python?

dv opened merge request at / noc: ./noc bi extract may archive cleaned alarms to separate collection

merge request opened by aversant

EKbfh opened merge request at / collections: WIP: Add rootcause BFD to BGP and OSPF

EKbfh opened merge request at / collections: WIP: Add rootcause BFD to BGP and OSPF

молодец какой

EKbfh opened merge request at / collections: WIP: Add rootcause BFD to BGP and OSPF

merge request opened by EKbfh

молодец какой

я удивлён, что ты не ныл, что нету

я удивлён, что ты не ныл, что нету

Добавь ещё RSVP

"ответьте пожалуйста"?)

@dvolodin сейчас имеет смысл ковыряться, почему не работает ловля сислога со всех адресов жеезки, собранных дискавери, а только через mgmt или ждём нового omap?

juniper пробрасывает cdp сквозь себя.. -/

juniper пробрасывает cdp сквозь себя.. -/

Нуу, да +)

juniper пробрасывает cdp сквозь себя.. -/

https://www.juniper.net/documentation/en_US/junos/topics/task/configuration/layer-2-services-stp-configuration-layer2-control-protocol-tunneling.html

Я дошёл до issue, ура

https://www.juniper.net/documentation/en_US/junos/topics/task/configuration/layer-2-services-stp-configuration-layer2-control-protocol-tunneling.html

дык здесь обратная штука, это не сконфлено, но работает

дык здесь обратная штука, это не сконфлено, но работает

Через что у тебя прокидывает?

C3560E#sh cdp n te0/1 Capability Codes: R - Router, T - Trans Bridge, B - Source Route Bridge S - Switch, H - Host, I - IGMP, r - Repeater, P - Phone, D - Remote, C - CVTA, M - Two-port Mac Relay Device ID Local Intrfce Holdtme Capability Platform Port ID MikroTik Ten 0/1 106 R MikroTik ether1 MikroTik Ten 0/1 107 R MikroTik WAN_2 3560-Krdr-KGAU.apteki-kubani.ru Ten 0/1 131 R S I WS-C3560G Gig 0/1 ws-3550-kras-10 Ten 0/1 144 S I WS-C3550- Fas 0/3 BNK_97.192/29 Ten 0/1 96 R MikroTik ether1

через vpls подозреваю. как минимум через vpls

Да, через PW прокидывает по умолчанию

и возможно через bridge

Да, через PW прокидывает по умолчанию

там не l2circuit, там static ldp

циркуля нет

там не l2circuit, там static ldp

тогда хз

Разве cdp не цуско онли?

А, не о том подумал

Разве cdp не цуско онли?

смешно, но нет.

было 5, пошел на противоположную сторону, там 10 устройств.. и это явно не рекорд C3750#sh cdp n Gi1/0/7 Capability Codes: R - Router, T - Trans Bridge, B - Source Route Bridge S - Switch, H - Host, I - IGMP, r - Repeater, P - Phone, D - Remote, C - CVTA, M - Two-port Mac Relay Device ID Local Intrfce Holdtme Capability Platform Port ID MikroTik Gig 1/0/7 102 R MikroTik WAN_2 MikroTik Gig 1/0/7 105 R MikroTik ether1 3560-Krdr-KGAU.apteki-kubani.ru Gig 1/0/7 126 R S I WS-C3560G Gig 0/1 KRNDNEWT Gig 1/0/7 69 R MikroTik bridge 23007 Gig 1/0/7 176 R S I 2811 Fas 0/0 krd_Kassi_Luzana4_878.yourdomain.com Gig 1/0/7 130 R T S I 878 Fas 3 SK_CL Gig 1/0/7 83 T N5N br0 M2 400 simvol Gig 1/0/7 109 T N2B-400 br0 Gavrilova93 Gig 1/0/7 96 T N2B-400 br0 SK_BS Gig 1/0/7 81 T N5N br0

это наверное джунос такой... -/

странно что каталы друг друга при этом не видят, но при этом же на обоих есть одинаковый нейбор, который явно из vpls

в одном случае кутеки честно пробросили cdp до джуна, а тот в свою очередь раскидал по локальным соседям в bridge-domain

всё-равно несёт собака -(

Lenovo Flex System Fabric EN4093R 10Gb Scalable Switch

кто хочет профиль?

Илья?

Иван?

Не, он не хочет

о боже мой, это разные люди

кто здесь?

в ноке можно указывать имя вместо адреса у МО?

в ноке можно указывать имя вместо адреса у МО?

Конечно

Только работать не будет

Только работать не будет

"Никогда такого не было и вот опять!"

dv opened merge request at / noc: selfmon service

dv opened merge request at / noc: selfmon service

Омг

dv opened merge request at / noc: selfmon service

merge request opened by dv

dv opened merge request at / noc: selfmon service

merge request opened by dv

Да прибудет с нами боль

так

https://code.getnoc.com/noc/noc/merge_requests/1015 -- вот здесь проверка, что адрес MO -валидный IPv4

микросервисы не поддерживают доменные имена в ManagedObject.address

Да прибудет с нами боль

а че там?

и не будут, по многим причинам

и не будут, по многим причинам

ок, учту

в старых инсталляциях еще могут оставаться fqdn, но будут серьезные проблемы

вообще кто вкратце расскажет

лучше пройтись и поправить

че в микросервисах за последние год-полтора дельного сдлали? )

?

да нихуя.

новую систему ?

совсем

всё свистелки и перделки.

да и графон поломали.

новую систему ?

чо, опять?

снова

тебя ждёт боль по апгрейду консула и монги.

не, не ждет

О! Апгрейд консула! Завтра бы не забыть

а куда ты денешься с подводной лодки

О! Апгрейд консула! Завтра бы не забыть

нормально всё